Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 61 days, net +31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 182–223 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Oct 2026, 15:20
218
+1
27 Sept 2026, 16:19
217
+2
15 Sept 2026, 07:58
215
+8
7 Sept 2026, 02:15
207
+7
29 Aug 2026, 04:44
200
+6
22 Aug 2026, 14:08
194
+7
8 Aug 2026, 12:05
187
no change
7 Aug 2026, 18:37
187
first reading
Engagement
9 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
145 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
75
51.7%
👍
23
15.9%
🔥
17
11.7%
😍
15
10.3%
🤗
9
6.21%
❤🔥
3
2.07%
🤝
3
2.07%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @iraoknigax. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 26 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Записки юного врача» М.А. Булгакова - это цикл из семи рассказов, основанных на реальном опыте Булгакова земским врачом в глухой сельской больнице в 1916–1918 годах.
Сюжет:
Молодой врач, недавно окончивший университет, приезжает в Мурьевскую больницу и сразу оказывается один на один с реальными случаями: сложные операции, тяжёлые роды, дифтерия, сифилис, бытовые травмы, суеверие и малограмотность пациентов.
Булгак…
Готовлюсь к совместным чтениям и решила поделиться тем, что обычно отмечаю в книгах помимо цитат:
📖 Характеры героев, что-то что их определяет
Например, в этой норме "Бледного огня" определяющим был момент, когда Герой рассказывает о детской игрушке из чужих воспоминаний поэта и все равно, делает вывод, будто это он причина, по которой игрушка появилась в поэме.
📖 Чувства, которые вызывают герои
Например, все тот…
Дочитала «Чувство и чувствительность» Джейн Остин — роман о том, как по-разному можно переживать любовь и разочарования
Это первая опубликованная книга Джейн Остин. Более сдержанная, камерная, но в ней уже видны её сильные стороны:
🤩тонкая ирония,
🤩точные наблюдения за человеческими характерами
🤩умение писать о чувствах без лишней сентиментальности
Сюжет: в центре романа — сёстры Дэшвуд. Элинор живёт разумом, умее…
Планы на август 🍉
Из привезенных книг прочитаны только:
"Перекресток воронов" и сборник К. С. Льюиса
Почти прочитаны:
"Месопатамия", "Чувство и чувствительность", "Трое в лодке", ну и Набоков в процессе🔥
А вот "Измеряя мир" Кельмана заброшен в дальний угол. Оказался совсем не интересным
Шансы успеть прочитать все до конца отпуска таят на глазах👀
За то шанс наесться арбузов до следующего лета стремительно растёт💖…
Семейная сага семейной саге рознь
Здесь захват читательского интереса скорее подъем в гору с живопистными видами, чем спуск с горы. Именно поэтому так важен баланс между сложностью и глубиной содержания и лёгкостью языка, нужна атмосфера, контекст и конечно общая мысль, цель пути расскрываюшая в конце пути и закрывающая все вопросы
Поэтому вот список того, что хотелось бы видеть в семейной саге:
❤️Герои разных пок…
Я в покупательским детоксе (Набоков, конечно, не считается) потому что отпуск, деревня и итак 10 книг с собой привезла
Но предзаказы это ж не совсем покупка? 🔮
💛"Шёлк. Море-океан" - сборник рассказов итальянского автора Алессандро Барикко. Пишут, что будет атмосферно-проникновенно, глубоко и очень разносторонне. Но по факту взяла из-за обложки - красивое❤️
💛"Роксолана" Павло Загребельный. Сериал смотрела урывками…
"Месопотамия" Оливера Геза и моя игра в географа
Сюжет:
исторический роман, в центре которого судьба Гертруды Белл — путешественницы, археолога, шпионки и влиятельной политической фигуры начала XX века.
До интриг и расследований сильной женщины я пока не дошла, но в исторический контекст окунулась знатно
И за первые 50 страниц выяснила про себя прескорбнешие факты:
❤️Я совершенно не помню событий на южном фронте …
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @iraoknigax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ира вдохновляет читать” (@iraoknigax), 218 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iraoknigax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.