Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بنیاد پژوهش‌های پارینه‌سنگی دیار مهر

Channel

بنیاد پژوهش‌های پارینه‌سنگی دیار مهر

@iranpalaeolithic

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

989subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001116894802
TypeChannel
Username@iranpalaeolithic
Created26 February 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/iranpalaeolithic

Growth

986989987.56 August 2026 — 987 subscribers6 August 2026 — 987 subscribers13 August 2026 — 986 subscribers20 August 2026 — 989 subscribers6 August 202620 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 986–989 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 14:34989+3
13 Aug 2026, 00:26986-1
6 Aug 2026, 13:20987no change
6 Aug 2026, 05:07987first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
73.4%
avg views ÷ 989 subscribers
Avg views / post
726
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (30 December 20252 August 2026)
Views total1,451
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

2 Aug 2026, 01:41 UTC800 viewsread 6 August 2026

امروز مقاله در نشریه ساینس منتشر شده است که خیلی مهم می باشد. ژنوم انسان امروزی ظاهراً فقط حاصل آمیزش Homo sapiens + Neanderthals + Denisovans نیست. پژوهشگران شواهد ژنتیکی دو دودمان انسانی ناشناخته دیگر را نیز پیدا کرده‌اند. یعنی شجره انسان، طبق معمول، از همکاری با یک درخت ساده امتناع کرده و بیشتر شبیه شبکه‌ای از جمعیت‌های درهم‌آمیخته است. ۱. یک جمعیت ناشناخته در آفریقا پژوهشگران یک «ghost lineage» را شناسایی کردند ک

Signed Saman Guran

2 Aug 2026, 01:41 UTC651 viewsread 6 August 2026

به همین دلیل این مقاله از نظر نظری می‌تواند برای بحث درباره Central Asia به‌عنوان یک long-term hominin interaction corridor بسیار مفید باشد، نه فقط به‌عنوان مسیر مهاجرت متأخر Homo sapiens.

Signed Saman Guran

9 Jul 2026, 09:06 UTC539 viewsread 6 August 2026

احتمالا فناوری لوا لوا تک منشأیی نبوده ه است > منشأ فناوری سنگ مادر های لوالوا (Levallois prepared core technology) یکی از موضوعات مورد بحث در میان باستان‌شناسان پارینه‌سنگی است و به شخصه برای من همیشه مورد پرسش بوده است و به این موضوع علاقمند بوده ام . در حالی که برخی پژوهشگران معتقدند این شیوه کاهشی سنگ مادر دارای یک منشأ واحد در قاره ی آفریقا بوده است، شواهد فزاینده‌ای نیز برای مدل چندمنشأیی وجود دارد؛ مدلی که بر

Signed Saman Guran

24 Jun 2026, 18:27 UTC≈1,050 viewsread 6 August 2026
File

بر اساس نتایج این پژوهش جدید، آخرین جمعیت‌های نئاندرتال در اروپای غربی، برخلاف فرضیه‌های پیشین، نه گروه‌هایی منزوی و گرفتار همخونی شدید بودند و نه شواهدی از زوال ژنتیکی تدریجی در آن‌ها مشاهده شد. بررسی ژنوم ۲۷ فرد نئاندرتال از محوطه‌های باستانی بلژیک و فرانسه نشان داد که این جمعیت‌ها بخشی از یک شبکه منطقه‌ای نسبتاً گسترده و به‌هم‌پیوسته بوده‌اند و از تنوع ژنتیکی قابل‌توجهی برخوردار بوده‌اند. همچنین، هیچ افزایشی در با

Signed Saman Guran

24 Jun 2026, 13:32 UTC575 viewsread 6 August 2026
Photo

«امروز از همکاران شنیدیم که دکتر علی امیرمعزی، شرق‌شناس، اسلام‌پژوه و قرآن‌پژوه برجسته ایرانی و استاد دانشگاه مقیم فرانسه، موفق به دریافت جایزه ابن‌سینا از آکادمی سلطنتی بلژیک شده‌اند. بارها و بارها می‌توان پای سخنرانی‌های ایشان نشست و از دانش ژرف و نگاه دقیقشان در حوزه اسلام‌شناسی، و به‌ویژه مطالعات مربوط به تشیع، بهره‌مند شد. این موفقیت ارزشمند، مایه افتخار و مباهات جامعه علمی و فرهنگی ایران است.»

Signed Saman Guran

19 Jun 2026, 14:58 UTC690 viewsread 6 August 2026
Video

شهرام ناظری برای من از آن دسته هنرمندانی است که آثارش همیشه یکدست نیست؛ بعضی وقت‌ها چنان اجرای درخشانی ارائه می‌دهد که آدم بارها و بارها به آن گوش می‌دهد، و گاهی هم آثارش آن‌قدر با سلیقه‌ام جور درنمی‌آید که حتی رغبت نمی‌کنم یک بار هم بشنوم. اما این قطعه، «سه‌بری»، که بازخوانی یکی از آثار ماندگار و جاودانهٔ حه‌سن زیرک است، از آن کارهایی است که بسیار دوستش دارم. ناظری در این اجرا توانسته ضمن حفظ روح و اصالت اثر اصلی، ر

Signed Saman Guran

12 Jun 2026, 09:32 UTC≈1,070 viewsread 6 August 2026
Photo

بسیار خرسندم که مقاله مقدماتی کاوش های فصل اول در اشکفت هزار مرد را اینجا به اشتراک بگزرام، مقاله تقدیم می شود به مردم عزیز روستای هزار مرد در مجاورت اشکفت...مردمانی که در طول تاریخ بسیار رنج کشیدن به خصوص از زمان کاوش های دوروتی گارود در یک صد سال اخیر....DOI: https://doi.org/10.15184/aqy.2026.10368

Signed Saman Guran

10 Jun 2026, 15:48 UTC753 viewsread 6 August 2026
Photo

گاهی زندگی وارد وضعیتی می‌شود که نه کاملاً خوب است و نه کاملاً بد. انگار چند اتفاق مهم هم‌زمان رخ می‌دهند؛ یک خبر امیدوارکننده از بولونیا می‌آید، یک پروژه جدید در تاجیکستان شکل می‌گیرد، نتایج تحقیقات در کنا خرس هیجان‌انگیز هستند، اما هم‌زمان بوروکراسی کلن، وضعیت منطقه ی کاری ام، و ده‌ها کار نیمه‌تمام روی شانه آدم سنگینی می‌کنند. نتیجه‌اش همین احساس عجیب است: شادی و خستگی، امید و دلزدگی، همه با هم. (تصویز بالا ناحیه

Signed Saman Guran

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iranpalaeolithic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 424,143 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بنیاد پژوهش‌های پارینه‌سنگی دیار مهر” (@iranpalaeolithic), 989 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranpalaeolithic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.