Channel
@iranktt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
44subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002529552452 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iranktt |
| Description | Сейчас развиваю @obyemmedia, помогаю брендам искать голос и привыкаю к жизни за городом. Это мой достаточно хороший канал. |
| Created | Between 1 March 2025 and 14 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/iranktt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:47 | 44 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:47 | 44 | first reading |
13 posts held, back to 14 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (14 July 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 38 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
136 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 51.5% | |
| 🔥 | 20 | 14.7% | |
| 💔 | 12 | 8.82% | |
| 😁 | 11 | 8.09% | |
| 👍 | 7 | 5.15% | |
| 🆒 | 5 | 3.68% | |
| 👏 | 3 | 2.21% | |
| 💯 | 3 | 2.21% | |
| 😢 | 3 | 2.21% | |
| 🤪 | 2 | 1.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 July 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Искусство должно вызывать бурление, менять оптику, трогать сердце, для этого оно создаётся и покупается. Покупка шелкографии Маши Янковской вызвала много эмоций в нашей семье. Значит, цель достигнута. Хаха. Маша, как мне кажется, очень уверенная в себе художница, и мне захотелось немного отщипнуть этой энергии. Теперь дома будет висеть оммаж на «Утреннее солнце» Хоппера.
❤10💔3
Спасибо сотруднице асконы за мотивацию написать новый пост в канал.
😁9❤4🤪2
Рабочее наблюдение. Последние несколько месяцев работаю прям не поднимая головы, а доход не растет. Думала, что это из-за кризиса, пока не щёлкнула мысль: из-за ИИ я стала больше себя нагружать. Я освободила себя от рутинных задач в работе и начала делать сверхусилия — дополнительные разделы в презентациях, о которых мы не договаривались с брендами, но которые я по своей инициативе решила добавить бонусом. Просто п…
❤9🔥2😢2
Идея онлайн-платформы Все спортивные или биохакинг-программы коммуницируют так: двигайся в своем темпе, прислушивайся к себе, давай себе возможность изменить расписание. Но люди в определенные моменты жизни ощущают себя потерянными (знаете это чувство, когда кажется, что всем остальным дали инструкцию по жизни кроме вас?), им хочется просто понятный доказательный план. Продукт: программа-инструкция, где тебе по час…
🔥6
Еще один коммент о том, что длинное тире выдает «джипитишность», и я…. да я…… возьму блин и заплачу ваще!!! Я теперь, сука блять, такое ——— тире буду ставить тогда 😵😵
😢1
Закупалась в Ленте и вспомнила мемы про «зумерский взгляд» — так называют долгий, неподвижный, лишенный эмоций взгляд молодых ребят (в основном сотрудников сферы услуг), от которого миллениалам некомфортно. И вот подумала, а может дело не совсем в зумерах? Понятно, что поколение z выросло в эпоху технологий и из-за телефонов разучилось передавать эмоции и бла бла бла… Но еще мне кажется, что еще этот взгляд зумера…
❤6💔3
Вчера спонтанно купила большой курс по бренд-стратегиям. Почему: 1. Я видела очень много плохих стратегий, а если бренды все еще платят за них большие деньги, то может быть и мне найдется местечко в этом рынке. В планах — расширить компетенции и брать проекты пожирнее. 2. Раньше мне так не казалось, но сейчас я считаю работу стратега очень творческой. Если у стратега тонкая чуйка и классная экспертиза, он может ка…
❤4💔3
А если мою презентацию для бренда просто взяли, закинули в джипити, попросили его дать правки и вот ПРЯМ В ТАКОМ, ДАЖЕ НЕ ОТФИЛЬТРОВАННОМ ВИДЕ отдали мне — могу ли я эти правки также прогнать через джипити и готовый ответ просто скинуть? Я ща ебнусь.
😁2
Как же иногда больно от необходимости прокачивать софты… Сегодня никто не будет терпеть токсика в команде только потому, что он талантливый (в высококонкурентных направлениях). Если команда работала с двумя креаторами средней руки, она не будет жестко запариваться, анализируя их кейсы и навыки — и с новым проектом в первую очередь напишет тому, с кем приятнее было общаться, кто нормально отвечал на сообщения, прозра…
❤8💯3💔2
Соцсети той самой миллениалки, которая слилась с природой 😮💨
❤11👏3🔥3
Великая идея не всегда выглядит как ракета Илона Маска. Перед вами туалет в съемной посуточно квартире в Иркутске. Действительно креативная вещь, созданная с пониманием мира — это табличка с qr-кодом, по которому можно подрубиться к вайфаю, связаться с админом или заказать дополнительную услугу. Ребята закрывают боль человека, который только что зашел в квартиру после длинного перелета и сел на туалет. Он еще не ос…
❤4🔥4
Фрустрация от свободы. Лет в 18-20 ко мне впервые пришел ужас от осознания, что, возможно, мне бОльшую часть жизни нужно будет тратить на работу. Даже фантазируя о самой распрекрасной работе мечты в будущем, было тяжело осознать, что я так или иначе буду проводить на ней 80% времени, если буду в найме или, например, открою бизнес. Я начала копаться в своих ценностях и поняла, что важный пунктик для меня — гибкое ра…
❤7👍7🔥2💔1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @iranktt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 877,043 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Иры Никитиной” (@iranktt), 44 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranktt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.