Channel
@iranianwaterhub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,244subscribers
-233 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003242668264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iranianwaterhub |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iranianwaterhub |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 00:58 | 1,244 | -94 |
| 14 Sept 2026, 18:01 | 1,338 | -65 |
| 11 Sept 2026, 01:37 | 1,403 | -95 |
| 6 Sept 2026, 05:57 | 1,498 | +445 |
| 2 Sept 2026, 00:34 | 1,053 | -66 |
| 29 Aug 2026, 22:58 | 1,119 | -67 |
| 26 Aug 2026, 12:33 | 1,186 | -61 |
| 23 Aug 2026, 03:28 | 1,247 | -54 |
| 19 Aug 2026, 06:23 | 1,301 | -45 |
| 16 Aug 2026, 05:16 | 1,346 | -63 |
| 12 Aug 2026, 11:28 | 1,409 | -48 |
| 9 Aug 2026, 15:31 | 1,457 | -18 |
| 7 Aug 2026, 01:06 | 1,475 | -2 |
| 6 Aug 2026, 07:46 | 1,477 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:21 | 1,477 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 54.2% | |
| 👍 | 10 | 41.7% | |
| 💯 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بحران رودخانه کلرادو و اولتیماتوم دولت آمریکا با کاهش ذخایر سدهای «مید» و «پاول» به زیر ۳۰ درصد، بحران رودخانه کلرادو به نقطه عطفی بیسابقه رسیده است. اختلاف ایالتهای بالادست و پاییندست بر سر کاهش برداشت، مذاکرات را به بنبست کشانده و دولت فدرال را به اعمال کاهشهای اجباری سوق داده است. ایالتهای پاییندست از ۲۰۱۵ مصرف را ۲۰٪ کاهش داده و برای دو سال آینده سالانه ۲ میلیارد مترمکعب صرفهجویی پیشنهاد کردهاند، اما ب…
👍1
فناوری نوین تصفیه SIX در فلوریدا؛ گامی برای حذف PFAS اداره آب تامپا با پیادهسازی فناوری پیشگامانه «تبادل یونی معلق» (SIX)، استانداردهای تصفیه آب را متحول میکند. این پروژه که نخستین نمونه در مقیاس صنعتی در ایالات متحده محسوب میشود، گامی حیاتی در مقابله با آلایندههای نوظهور است. بر اساس دادههای فنی، سیستم SIX قادر است ۵۰ درصد از مواد آلی طبیعی و ۳۰ درصد از ترکیبات PFAS یا همان «مواد شیمیایی ابدی» را با کارایی خی…
تصویب احداث تأسیسات آبشیرینکن (نمکزدایی) سیار ۸۵ میلیون یورویی در قبرس تصویب احداث تاسیسات سیار شیرینسازی آب ۸۵ میلیون یورویی در مازوتوس قبرس، یک سیگنال مهم برای آینده امنیت آبی در شرق مدیترانه است. این پروژه که با فناوری اسمز معکوس و سامانه هوشمند SCADA تا دسامبر ۲۰۲۶ به بهرهبرداری میرسد، در فاز نخست روزانه ۲۰ هزار مترمکعب آب آشامیدنی تولید میکند و قابلیت افزایش تا ۴۰ هزار مترمکعب را دارد. اهمیت ماجرا فقط د…
توافق قزاقستان و چین برای تاسیس آکادمی تخصصی صنعت آب و مدیریت منابع آب همکاری قزاقستان و چین برای راهاندازی مرکز آموزش مشترک در تاراز و تاسیس یک کالج حرفهای در دانشگاه ملی مدیریت آب و آبیاری قزاقستان، فراتر از یک توافق آموزشی معمولی است. این اقدام نشان میدهد که توسعه بخش آب، بدون سرمایهگذاری جدی روی نیروی انسانی متخصص ممکن نیست. حضور مدرسان و کارشناسان چینی در طراحی برنامههای آموزشی و همچنین ایجاد فرصتهای ارت…
مهندسی ارزش؛ کلید عبور از بحران هزینهها و تضمین پایداری در زیرساختهای حیاتی آب جهان در زیرساختهای آب، تصمیم درست فقط خرید ارزانتر نیست؛ #مهندسی_ارزش یعنی دیدن کل #چرخه_عمر پروژه. بسیاری از هزینههای واقعی بعد از خرید ظاهر میشوند: #انرژی، تعمیرات، توقفهای ناخواسته و افت عملکرد. رویکرد مؤثر، #نگاه_سیستمی است؛ یعنی تجهیزات، کنترل، بهرهبرداری و نگهداری باید هماهنگ طراحی شوند تا هم #بهره_وری بالا برود و هم ریسک ک…
نقش هوش مصنوعی علّی در حل تنش آبی صنعت و کشاورزی تراشههای سیلیکونی یا امنیت غذایی؟ بحران آب این دو بخش را روبروی هم قرار داده است. احداث یک کارخانه نیمههادی، تنش آبی معادل آبیاری حدود ۹ میلیون مترمربع زمین کشاورزی ایجاد میکند. دانشمندان دانشگاه ویرجینیا تک با ابزار جدید «هوش مصنوعی علّی» راهکاری برای این بنبست یافتهاند. این مدل برخلاف پیشبینیهای سنتی، روابط علت و معلولی تصمیمات آبی را در کل حوضه آبریز شبیهس…
👍2
حذف بیش از ۹۰ درصد میکروپلاستیک ها با فناوری نانوحباب پژوهش جدید دانشگاه RMIT استرالیا نشان میدهد ادغام میکروحبابها و نانوحبابها در فرآیند شناورسازی با هوای محلول میتواند بیش از ۹۰ درصد میکروپلاستیکها و نانوپلاستیکها را از پساب حذف کند، بدون آنکه به تغییرات اساسی در زیرساخت تصفیهخانهها نیاز باشد. مزیت اصلی این روش، تقسیم نقش میان دو نوع حباب است. نانوحبابها با افزایش چسبندگی سطحی، ذرات بسیار ریز پلاستیکی ر…
👍1
باران مصنوعی در قزاقستان؛ نخستین پروژه بارورسازی ابرها قزاقستان با همکاری امارات، نبرد تکنولوژیک خود را با خشکسالی آغاز کرد و به اولین کشور آسیای مرکزی تبدیل شد که پروژه بارورسازی ابرها را برای پوشش ۹۱۱ هزار هکتار از اراضی کشاورزی اجرا میکند. این طرح آزمایشی با بازدهی اقتصادی تخمینی ۷۴ میلیون دلار، نشاندهنده ورود ابزارهای فعال اقلیمی به سبد حکمرانی آب منطقه است. اما آیا فناوری به تنهایی کافی است؟ دستکاری اتمسفر …
❤3
بازدهی ۷ برابری مصرف آب دیتاسنترهای آمازون در سال ۲۰۲۵ با رشد شتابان دیتاسنترها، آمازون موفق شد شاخص شدت مصرف آب (WUE) خود را در سال ۲۰۲۵ به رکورد بیسابقه ۰.۱۲ لیتر بر کیلووات ساعت برساند که ۷ برابر بهینهتر از میانگین صنعت (۰.۸۴ L/kWh) و نشاندهنده بهبود ۵۲ درصدی از سال ۲۰۲۱ است. این موفقیت ناشی از حذف سیستمهای سرمایشی تبخیری و استفاده از گردش هوای محیطی در ۹۰٪ ساعات سال با افزایش آستانه حرارتی سرورها به ۲۹ درجه…
❤3👍1
درسهایی از شکست پروژه CVWRF؛ چارچوب ۷ مرحلهای تصفیه فاضلاب موفقیت یک پروژه تصفیه فاضلاب صرفاً با پایان ساخت تضمین نمیشود، بلکه در لحظه حساس #راهاندازی مشخص میشود. تجربه موردی در تاسیسات CVWRF نشان میدهد که چرا «قطع ناخواسته کلیدها» در بخش ورودی، نه یک نقص فنی ساده، بلکه نتیجه شکاف میان فرضیات طراحی و واقعیتهای خشن میدانی است. وقتی موتورهای پربازده در لحظه استارت، جریانی فراتر از حد انتظار میکشند، تجهیزات ح…
👍3💯1
نشتیابی هوشمند آب در برزیل با هوش مصنوعی آمازون مدیریت منابع آب در کلانشهرها با چالشی جدی به نام هدررفت آب بدون درآمد روبروست. همکاری استراتژیک آمازون و شرکت آگانوا در شهر رسیف برزیل با استفاده از سیستم هوشمند «نوتیکوس»، تحولی نوین در نشتیابی ایجاد کرده است. این سیستم حسگر درونخطی بدون نیاز به قطع جریان آب یا حفاریهای پرهزینه، ۶۹ کیلومتر از لولههای انتقال با قطر بالا را پایش میکند. با تحلیل صوتی دادهها توسط…
❤2
دادگاههای اقلیمی؛ جبهه جدید نزاع بر سر آب بر اساس گزارش دعاوی اقلیمی ۲۰۲۶، با ثبت بیش از ۳۶۰۰ پرونده حقوقی در جهان، «آب» به هسته اصلی چالشهای قانونی تبدیل شده است. دادگاهها دیگر بحرانهای آبی را صرفاً بلایای طبیعی نمیدانند و سوءمدیریت را مسئول قلمداد میکنند: محکومیت شهرداریها: شکایتهای میلیاردی بیمهها (مانند پرونده آفریقای جنوبی) نشان میدهد عدم نگهداری شبکههای هدایت سیلاب، مسئولیت حقوقی سنگینی برای دولته…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iranianwaterhub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Water Hub” (@iranianwaterhub), 1,244 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranianwaterhub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.