Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

🌐 پایش راهبردی ایران🌐

@ir_REVIEW

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,866subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001463653390
TypeChannel
Username@ir_REVIEW
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ir_REVIEW

Growth

1,8641,8661,8656 August 2026 — 1,866 subscribers6 August 2026 — 1,866 subscribers10 August 2026 — 1,864 subscribers12 August 2026 — 1,866 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,864–1,866 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 17:031,866+2
10 Aug 2026, 00:021,864-2
6 Aug 2026, 11:311,866no change
6 Aug 2026, 10:571,866first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.34%
avg views ÷ 1,866 subscribers
Avg views / post
174
20 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (22 July 20264 August 2026)
Views total3,487
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:24 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 38s
Average length
1m 49s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:17 UTC110 viewsread 7 August 2026

🔺از لبه جنگ تا لبه مذاکرات! شنبه شب که تقریبا همه شواهد و قراین دال بر قریب الوقوع بودن دور دیگری از جنگ بود، ناگهان با اعلام دونالد ترامپ مبنی بر لغو حمله، جریان تحولات معکوس شد و حرف و حدیث از یک توافق احتمالی بالا گرفت. دنیای سیاست به همین اندازه سیال و متغیر است. به همان سرعت ناگهانی که دوباره ریتم اخبار و تحولات از جنگ به سمت دیپلماسی و مذاکرات تغییر پیدا کرد، باز بعید نیست که این وضعیت دوباره به سوی جنگ معکوس

4 Aug 2026, 06:16 UTC102 viewsread 7 August 2026

🔴 پزشکیان: استعفا نخواهم داد و خواهم ایستاد رییس جمهور پزشکیان در گفت‌وگویش با مردم که به‌زودی پخش می‌شود به شایعه استعفا صریحا پاسخ داد. 💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠 پایش را به دیگران معرفی کنید. 👇👇👇 🆔 @ir_REVIEW

4 Aug 2026, 06:15 UTC88 viewsread 7 August 2026

🔴بن‌بست انتخاباتی؛ چگونه جنگ ایران، اهرم اقتصادی جمهوری‌خواهان را منهدم کرد؟ نظرسنجی جدید رویترز/ایپسوس (۳ اوت ۲۰۲۶) که در میان ۱,۵۴۲ بزرگسال آمریکایی انجام شده، نشان‌دهنده‌ی یک تغییر زمین‌لرزه‌ای در معادلات سیاسی ایالات متحده است: برای نخستین بار در نزدیک به یک دهه، دموکرات‌ها در زمینه «مدیریت اقتصاد» از جمهوری‌خواهان پیشی گرفته‌اند (۴۲% در برابر ۳۶%). محبوبیت دونالد ترامپ نیز با سقوط به ۳۵ درصد، در آستانه پایین‌تر

4 Aug 2026, 06:14 UTC96 viewsread 7 August 2026

در پاسخ به ایرنا 🎥 بقائی: مذاکرات هرمز با عمان دوجانبه است؛ موضوعات ایران و آمریکا بعداً بررسی می‌شود/ تفاهم با عمان شرط لازم برای بازگشایی هرمز است، اما کافی نیست/ ما در حال حاضر مذاکره‌ای با آمریکا نداریم 🔹سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش ایرنا که «وزیر امور خارجه اخیرا گفتند که ما در حال نهایی کردن تفاهم هستیم با توجه به اینکه ایالات متحده چند بند از یادداشت تفاهم را نقض کرده است، آیا رایزنی‌هایی که از

2 Aug 2026, 08:14 UTC163 viewsread 7 August 2026

#فوری باراک راوید از اکسیوس: ایران با طرح بازگشایی تنگه هرمز موافقت کرده است به گزارش باراک راوید به نقل از دو دیپلمات آگاه، عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران، بامداد امروز با طرح مصالحه‌ای که با میانجی‌گری قطر و آمریکا برای بازگشایی تنگه هرمز تدوین شده بود، موافقت کرده است. بر اساس این گزارش، موافقت عراقچی یکی از دلایلی بود که دونالد ترامپ را به لغو حمله برنامه‌ریزی‌شده علیه ایران ترغیب کرد. طبق این پیشنهاد: ورو

1 Aug 2026, 21:17 UTC175 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @farhikhteganonlineVideo

🎥 کارشناس عراقی: انتقال تسلیحات از سوریه به عراق توسط آمریکا و با هدف حمایت از گروه‌های تجزیه‌طلب در اقلیم کردستان عراق انجام گرفته است ▫️کاظم الحاج، تحلیلگر برجسته عراقی، با افشای ابعاد پشت‌پرده تحرکات در اقلیم کردستان، نسبت به تلاش واشنگتن برای استفاده از گروه‌های شبه‌نظامی تجزیه طلب در اقلیم کردستان عراق جهت ناامن‌سازی مرزهای ایران هشدار داد. 🌐 FarhikhteganOnline.ir 🔻 @FarhikhteganOnline

1 Aug 2026, 21:15 UTC168 viewsread 7 August 2026

وزارت امور خارجه ایران: ایران از تمامی امکانات خود برای دفاع قانونی از حقوق، منافع و امنیت ملی‌اش در برابر تجاوزهای ایالات متحده و اسرائیل استفاده خواهد کرد. 💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠 پایش را به دیگران معرفی کنید. 👇👇👇 🆔 @ir_REVIEW

1 Aug 2026, 21:13 UTC149 viewsread 7 August 2026

🔴ادعای المیادین: اطلاعاتی وجود دارد که تأیید می‌کند گروه‌های تجزیه‌طلب برای انجام عملیات علیه ایران، از خاک عراق، در حال آماده‌سازی هستند /انتخاب 💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠 پایش را به دیگران معرفی کنید. 👇👇👇 🆔 @ir_REVIEW

1 Aug 2026, 21:12 UTC160 viewsread 7 August 2026

🔺در آستانه دور تازه جنگ؟! شرایط کنونی شباهت زیادی با ایام قبل از دو جنگ اخیر دارد؛ با این تفاوت که قبل از آنها نوعی دیپلماسی و مذاکرات «فریبنده» در جریان بود؛ اما اکنون شاهد یک نوع انسداد دیپلماتیک آشکار هستیم و مذاکراتی هم در جریان نیست. در کل، مجموعه شواهد و قرائنی نشان می‌دهد که دور تازه‌ای از جنگ در راه است؛ مگر آنکه طی ساعات یا روزهای آینده، تحول دیپلماتیک غیرمنتظره‌ای رخ دهد. با این حال، در شرایطی که دیپلماسی

1 Aug 2026, 21:11 UTC133 viewsread 7 August 2026

🔴ادعای وال استریت ژورنال: 🔹مقام‌های آمریکایی گفتند که ترامپ دستور حمله جدید علیه ایران را صادر کرده است؛ حمله‌ای که ممکن است از همین آخر هفته(شنبه، یکشنبه) آغاز شود و چند روز ادامه پیدا کند. 💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠 پایش را به دیگران معرفی کنید. 👇👇👇 🆔 @ir_REVIEW

31 Jul 2026, 20:59 UTC570 viewsread 7 August 2026

🔴 سناریوی محاصره زمینی؛ حلقه پایانی فشار حداکثری یا خطری برای همسایگان؟ روزنامه بریتانیایی «تلگراف» روز جمعه ۸ مرداد ۱۴۰۵ (۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶) به نقل از منابع ارشد اسرائیلی گزارش داد که ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در حال بررسی طرحی برای اعمال محاصره زمینی علیه ایران هستند. بر اساس این طرح، واشنگتن و تل‌آویو از همسایگان ایران از جمله عراق، پاکستان، ترکیه، ترکمنستان، افغانستان، ارمنستان و جمهوری آذربایجان خواهند خواست تا

29 Jul 2026, 19:53 UTC214 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @bijanabdolkarimiVideo

برای رسیدن به استقلال سیاسی به نیروهایی نیاز داریم که تا پای جان بایستند. تا پای جان بایستند تا در پرتو استقلال سیاسی به توسعه اقتصادی دست پیدا کنیم. @bijanabdolkarimi

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ir_REVIEW. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 653,469 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🌐 پایش راهبردی ایران🌐” (@ir_REVIEW), 1,866 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ir_REVIEW.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.