Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Инвест поток | Алексей Ким

Channel

Инвест поток | Алексей Ким

@invest_potok

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

73subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003011276473
TypeChannel
Username@invest_potok
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/invest_potok

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

737473.57 August 2026 — 73 subscribers9 August 2026 — 73 subscribers29 September 2026 — 74 subscribers9 October 2026 — 73 subscribers7 August 20269 October 2026
4 measurements spanning 63 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 18:3973-1
29 Sept 2026, 22:0274+1
9 Aug 2026, 22:3173no change
7 Aug 2026, 18:5273first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

20 May 2026, 06:35 UTC47 viewsread 9 August 2026

Кейс. Локальный бренд товаров для дома: как одна сильная обложка подняла качество откликов Ситуация Локальный бренд товаров для дома. Продажи идут, повторные покупки есть. Собственник готовил привлечение 12 млн руб. на расширение линейки и оборотку. Материалы были, но инвесторы отвечали вяло. Почему буксовало Первые 10 секунд не работали. Обложка выглядела как каталог, а не как инвестиционный запрос. И второе: не б…

19 May 2026, 06:35 UTC29 viewsread 9 August 2026

Ошибка: продавать будущее, когда настоящее не доказано Ошибка Делать акцент на том, что будет через 6-12 месяцев, когда сейчас нет ясных цифр и подтверждений: продажи, маржа, повторяемость, управляемость. К чему приводит Инвестор слышит мечту, но не видит опоры. Складывается ощущение, что деньги нужны, чтобы проверить гипотезу за чужой счет. Диалог уходит в тишину или в бесконечные просьбы прислать еще данные. Как…

18 May 2026, 06:35 UTC23 viewsread 9 August 2026

Юридический B2B-сервис: как упаковали сложную услугу в понятный оффер для инвестора Ситуация Юрсервис для бизнеса: сопровождение сделок, претензионка, договорная работа. Продажи шли через рекомендации. Собственник хотел привлечь 18 млн руб. на усиление продаж и продукта, чтобы уйти от ручного оказания и масштабироваться. Почему буксовало Инвестор видел «юристы на аутсорсе» без ясного отличия от рынка и без понятног…

17 May 2026, 06:35 UTC20 viewsread 9 August 2026

Уклончивые ответы на неудобные вопросы убивают доверие Ошибка Отвечать расплывчато, уходить в общие слова и «потом уточним», когда инвестор спрашивает про риски, долги, маржу, просрочки, конфликты в команде. К чему приводит Инвестор считывает не осторожность, а попытку спрятать проблему. Диалог превращается в допрос, потому что ясности нет. Решение откладывается или инвестор просто пропадает, даже если проект в цел…

16 May 2026, 06:35 UTC18 viewsread 9 August 2026

Небольшой завод: как инвестор отреагировал на честный план по загрузке мощностей Ситуация Небольшой производственный завод. Работают, но мощности загружены частично. Запрос: 45 млн руб. на оборотку и запуск второй смены, чтобы увеличить выпуск и маржу. Почему буксовало 1) В презентации было «загрузим 90% за 3 месяца». Без объяснения, откуда возьмутся заказы. 2) Молчаливый риск: если спрос не вырастет, инвестор фина…

15 May 2026, 06:35 UTC14 viewsread 9 August 2026

Инвестор молчит, потому что вы ничем не отличаетесь Ошибка Показывать проект как один из десятков: «кофейня», «доставка», «производство», «сервис». Без ответа на главный вопрос инвестора: почему именно вы заберете рынок и вернете деньги. К чему приводит 1) Проект не запоминают. Его не с чем сравнить, кроме цены доли. 2) Инвестор уходит в режим «подумаю» и откладывает. 3) Разговор скатывается в торг: «дайте дешевле»…

14 May 2026, 06:35 UTC15 viewsread 9 August 2026

Производство дверей: как реальные объекты дали больше доверия, чем портфолио в PDF Ситуация Производитель межкомнатных дверей. Работают 6 лет, есть цех и монтажные бригады. Запрос: 25 млн руб. на расширение производства и оборотку под крупные заказы. Почему буксовало Инвестор видел красивый PDF, но не видел доказательств, что объемы реальны и повторяемы. В цифрах не было связки: заказ - производство - отгрузка - де…

13 May 2026, 06:35 UTC17 viewsread 9 August 2026

Ошибка: упаковывать проект «для всех» без понятной ниши Ошибка Писать так, будто ваш продукт подходит всем: и малому бизнесу, и корпорациям, и частникам. В итоге инвестор не понимает, кому вы продаете, почему купят именно у вас и как масштабировать продажи. К чему приводит 1) Инвестор не видит фокуса и думает, что вы еще ищете, чем заниматься. 2) Нельзя посчитать экономику продаж: разные клиенты, разные чеки, разны…

12 May 2026, 06:35 UTC15 viewsread 9 August 2026

Кейс: точка общепита - как окупаемость заменила длинный бизнес-план Ситуация Предприниматель. Одна действующая точка, хочет открыть вторую в соседнем районе. Запрос: 6,5 млн руб. на ремонт, оборудование и оборотку. Почему буксовало Инвесторам приносили 30 страниц текста, но не было ответа на главное: когда и за счет чего вернутся деньги. В цифрах смешали личные расходы собственника и экономику точки, поэтому прибыл…

11 May 2026, 06:35 UTC18 viewsread 9 August 2026

Длинный первый ответ в личке: как потерять инвестора за 60 секунд Ошибка Отвечать на первый интерес инвестора простыней: история компании, «почему мы крутые», 15 пунктов, 8 файлов, голосовые и просьба «посмотрите, пожалуйста». К чему приводит Инвестор не понимает, что вы от него хотите прямо сейчас. Тонете в деталях до того, как появился интерес к сути. Создаете ощущение хаоса: если в первом сообщении так, то в циф…

10 May 2026, 06:35 UTC21 viewsread 9 August 2026

Сеть автомоек: как инвестор выбрал проект после нормальной логики масштабирования Ситуация Собственник сети автомоек. 3 точки в одном городе, стабильная выручка. Запрос: 35 млн руб. на запуск еще 5 моек за 12 месяцев. Инвесторам писал сам, ответы были в стиле «интересно, вернемся позже». Почему буксовало 1) Масштабирование звучало как «откроем еще 5», без понятной последовательности, денег по этапам и контрольных т…

9 May 2026, 06:35 UTC16 viewsread 9 August 2026

Ошибка: инвестор дал деньги и вы его выключили Ошибка После сделки предприниматель общается с инвестором по принципу: деньги пришли, дальше я сам. Отчет раз в квартал, без цифр, без планов, без обсуждения решений. К чему приводит Инвестор чувствует себя банкоматом, а не партнером. Включается тревога: что там происходит, почему меня держат в темноте. Дальше по цепочке: - инвестор начинает давить, требовать контроля …

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @invest_potok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Инвест поток | Алексей Ким” (@invest_potok), 73 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/invest_potok.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.