ох уж эти уставшие нейросети
😁8

Channel
@intelligentchannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
257subscribers
+24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001389942215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @intelligentchannel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 October 2026 |
| On Telegram | t.me/intelligentchannel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 19:41 | 257 | +3 |
| 16 Sept 2026, 05:21 | 254 | -2 |
| 8 Sept 2026, 03:02 | 256 | +7 |
| 30 Aug 2026, 22:48 | 249 | +18 |
| 15 Aug 2026, 15:22 | 231 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:01 | 233 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:49 | 233 | first reading |
17 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
296 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 117 | 39.5% | |
| 🔥 | 97 | 32.8% | |
| ❤ | 42 | 14.2% | |
| 😁 | 10 | 3.38% | |
| 👏 | 8 | 2.70% | |
| 💯 | 7 | 2.36% | |
| 🤔 | 6 | 2.03% | |
| 🏆 | 2 | 0.676% | |
| 🙏 | 2 | 0.676% | |
| 🎉 | 1 | 0.338% | |
| 👾 | 1 | 0.338% | |
| 😍 | 1 | 0.338% | |
| 😎 | 1 | 0.338% | |
| 🥰 | 1 | 0.338% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @intelligentchannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 17 April 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ох уж эти уставшие нейросети
😁8
🤖☕️ Гуманоид vs манипулятор: кто варит кофе лучше? Я сейчас в Шанхае - приехал на WAIC 2026, одну из крупнейших мировых конференций по искусственному интеллекту. В перерывах между встречами мы зашли в две роботизированные кофейни - и увидели разницу, которая стоит отдельного поста. Кофейня первая: гуманоид За стойкой стоит человекоподобный робот. Жестикулирует, пытается общаться, нажимает кнопки, подает стаканы. …
❤7🔥7🏆2👍2😍1
Бензин есть. Очередь растет. Где ограничение? Когда я вижу очередь на заправке, у меня возникает аналогия с внутренними процессами в нашей компании: поток замедляется в бутылочном горлышке, есть ограничение. Какой этап тормозит весь проход? Очереди на АЗС - хороший повод разобраться на простом примере. Возьмeм конкретную заправку, на которой бензин есть. Кажется, что ее пропускная способность зависит от того, как…
👍16
Новый закон об ИИ - и новый этап для бизнеса Вышла запись эфира на Радио РБК с моим участием. Обсуждали новый закон об искусственном интеллекте в России - но для меня эта история шире, чем просто очередной законопроект. Это маркер того, что тема ИИ в бизнесе заметно взрослеет. Еще недавно нейросети обсуждали на уровне игрушки: какой сервис попробовать, какой промпт написать, как сделать красивую картинку для презе…
👍12🔥6❤3
95% организаций не видят отдачи от ИИ. Мы чуть не сделали такой же проект MIT NANDA пишет: 95% организаций не получают измеримого P&L-эффекта от GenAI. Перевожу: большинство ИИ-инициатив не дают прямого эффекта в деньгах. И дело не только в слабой интеграции или плохих данных. Есть ещё один перекос: компании часто ставят ИИ туда, где его проще показать, а не туда, где бизнес реально застрял. На этой неделе я поня…
🔥11❤1
Сегодня мы обсуждали законопроект про ИИ в эфире РБК. А к вечеру Госдума его уже приняла Закон о развитии технологий ИИ прошёл сразу второе и третье чтение за один день. Это первый отдельный закон, который системно вводит в правовое поле понятия суверенных и национальных моделей ИИ. Все обсуждают маркировку, авторские права и «уважение традиционных ценностей». Но есть деталь, которая, на мой взгляд, важнее всего …
💯7🔥5❤3👍2
Компания по доставке еды обучила одну из крупнейших открытых AI-моделей в мире. Без единого чипа NVIDIA Очень хочется, чтобы эта новость была про Яндекс, но.. 30 июня Meituan выложила в открытый доступ LongCat-2.0 - одну из крупнейших открытых AI-моделей на сегодня. Meituan - это китайский гигант локальных сервисов. Доставка еды, бронирования, рекомендации. Грубо говоря, китайский Яндекс Go, только масштабнее. Ком…
👍10🔥4🤔4❤3😎1
⛔️ Санкции перекроили рынок AI-чипов в Китае. Но что-то пошло не так.. Дженсен Хуанг (CEO NVidia) на недавнем собрании акционеров признал: до экспортных ограничений у NVIDIA было около 95% китайского рынка. Сейчас по передовым чипам - ноль. Китайские производители, прежде всего Huawei, быстро забирают внутренний рынок. По сообщениям FT/Reuters, Huawei рассчитывает на выручку от AI-чипов около $12 млрд в 2026 году. …
👍7🔥3🤔2😁2❤1
ИИ надо внедрять скучно 😐 Вышел подкаст с моим участием про ИИ в бизнесе. Главная мысль, которую я бы оттуда вытащил: ИИ надо внедрять не там, где модно, а там, где скучно. Сейчас вокруг много разговоров про чат-ботов, агентов, AI-сотрудников и прочие красивые штуки. Но в реальном бизнесе эффект часто появляется совсем не там, где выглядит эффектно. Он появляется в местах, которые обычно никому не хочется разбир…
🔥13👍8❤3
США в ИИ-гонке упёрлись не в чипы, а в китайскую электротехнику Почти половина американских AI-дата-центров, запланированных к запуску в 2026 году, оказалась под угрозой срыва сроков. Причина - не только в GPU и не только в доступе к электричеству. Все намного прозаичнее: трансформаторы, распределительное оборудование, батарейные системы, кабели, подстанции и китайские поставщики, у которых очередь на годы. Bloom…
👍7🔥2❤1
Написал статью для Т-Бизнес Секреты. Про то, как закупать серверы в 2026 году и не сорвать проект Рынок изменился: цены взлетают быстрее, чем компании успевают согласовать бюджет. Но это не повод откладывать закупку - это повод перестроить подход. В статье собрал конкретные инструменты, которые мы используем сами и рекомендуем заказчикам: бюджетный коридор, допустимые аналоги, фиксация компонентов в договоре, прави…
👍14🔥7❤3
Закон об ИИ переписали за три месяца. Но GPU от этого больше не стало Помните, как весной все обсуждали, что в России могут запретить иностранные нейросети? Так вот - в текущей версии прямого запрета нет. 25 июня в Госдуму внесли новый законопроект об ИИ № 1271570-8. И это уже не тот документ, которого рынок испугался весной. Если говорить проще: государство резко изменило подход. Было - «регулирование». Стало -…
👍9❤3🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @intelligentchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Китай, кофе, технологии” (@intelligentchannel), 257 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/intelligentchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.