Channel
@int_planet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,931subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001171083465 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @int_planet |
| Created | 10 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/int_planet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:47 | 3,931 | +6 |
| 9 Aug 2026, 18:42 | 3,925 | -8 |
| 6 Aug 2026, 19:23 | 3,933 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:21 | 3,932 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:44 | 3,932 | first reading |
31 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 31 (1 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 7,639 |
| Reactions total | 214 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
135 reactions across 21 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 45.9% | |
| ❤ | 58 | 43.0% | |
| 🔥 | 8 | 5.93% | |
| 👏 | 4 | 2.96% | |
| 🥰 | 3 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коти полюють заради самого процесу. У 80% випадків домашні хижаки навіть не планують частуватися здобиччю. Вчені університету Джорджії провели дослід, результатом якого стало встановлення того, що лише у 28% випадків коти з'їдають жертву, яку зловили. Інша здобич використовується у якості іграшки або ж є даром господарю. @int_planet Цікаві факти про котів на нашому сайті
❤4
💭 Цікаві факти про левів Цікаві факти про левів: чи справді лев - король джуглів? Знаєте, що леви ліниві і вразливі? ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Цікаві факти | @int_planet
🔥3❤2
💭 Цікаві факти про котів Чому коти "застрягають" на деревах❓ Чому коти їдять менше за собак❓ Нявчання тільки для людей❓ Далекозорість у котів❓ Цікаві факти про котів. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Цікаві факти | @int_planet
👍3🥰3
💭 4 серпня 2026 — день, який Рей Бредбері обрав для кінця світу 4 серпня 2026 року — дата, яку Рей Бредбері обрав для свого найвідомішого постапокаліптичного оповідання «І прийдуть м'які дощі». Чому письменник обрав саме цей день і як історія про розумний дім без людей перегукується з тривогами сьогодення. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Про цей день | @int_planet
👍4❤3
💭 GTA VI отримає «розширений погляд» наприкінці серпня — і вперше на Netflix Rockstar Games анонсувала «extended look» на GTA VI, який покажуть на Netflix і YouTube 27 серпня. Це може стати першим великим демонструванням геймплею після двох кінематографічних трейлерів. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Онлайн ігри | @int_planet
👍3❤2
💭 Чому вівсянка постійно втікає і як цьому зарадити Вівсянка кипить і виливається через те, що крохмаль перетворює воду на гель, який затримує бульбашки пари. Але є прості способи цього уникнути. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Рецепт дня | @int_planet
👍8
💭 Чому ваша особистість змінюється з віком: що каже нове дослідження про «Велику п’ятірку» Нове дослідження показує, що риси особистості змінюються протягом життя не менше, ніж дохід чи здоров’я, хоча більшість людей цього не помічають. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Психологія | @int_planet
❤3👍3
💭 Кембрійський вибух життя: можливо, його спричинили… фекалії Нове дослідження припускає, що вибух життя на Землі 540 мільйонів років тому міг бути спричинений не лише киснем, а й… фекаліями. Як відходи травлення стародавніх тварин могли прискорити еволюцію? ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Палеонтологія | @int_planet
👍3❤2👏1
💭 Як поза впливає на настрій і здатність ухвалювати рішення Нове дослідження показує: навіть непомітна зміна постави може вплинути на емоції та схильність до ризику. Але не варто чекати миттєвого перетворення. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Психологія | @int_planet
👍2🔥2❤1
💭 Смартгодинники допоможуть виміряти реакцію людини на сонячне затемнення 12 серпня 2026 року північ Іспанії накриє повне сонячне затемнення. Проєкт SOLARIS збере дані про пульс і дихання тисяч учасників за допомогою звичайних смартгодинників — це перше масштабне дослідження того, як людське тіло реагує на це величне явище. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #Астрономія | @int_planet
❤2👍2
Пишний “хвіст” павича — не зовсім хвіст. Головний символ павичів — розкішний пір’яний шлейф (хвіст-трен), який становить понад 60% загальної довжини тіла! 2 Кожна пір’їна прикрашена “оком” — фантастичним орнаментом із синіх, золотих, червоних та зелених переливів. У синіх та зелених павичів тіло довжиною 90–130 сантиметрів, а легендарний хвіст-трен або шлейф тягнеться ще на 150 сантиметрів. Але найцікавіше — цей “хві…
👍8❤2
💭 Чоловік замінив сіль за порадою ChatGPT і потрапив до лікарні з психозом 60-річний чоловік вирішив прибрати сіль з раціону, порадився з ChatGPT і почав вживати бромід натрію. За три місяці він опинився в лікарні з галюцинаціями та параноєю. ЧИТАТИ ДАЛІ ➔ #ШІ | @int_planet
👍6
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @int_planet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 92,566 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DAY TODAY (цікаве 🌍)” (@int_planet), 3,931 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/int_planet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.