Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Instruction en Famille

Channel

Instruction en Famille

@instructionenfamille1

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,998subscribers

-30 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001204723761
TypeChannel
Username@instructionenfamille1
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/instructionenfamille1

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,9982,0282,0136 August 2026 — 2,028 subscribers6 August 2026 — 2,028 subscribers7 August 2026 — 2,025 subscribers9 August 2026 — 2,021 subscribers12 August 2026 — 2,019 subscribers16 August 2026 — 2,014 subscribers19 August 2026 — 2,010 subscribers22 August 2026 — 2,009 subscribers25 August 2026 — 2,008 subscribers28 August 2026 — 2,007 subscribers31 August 2026 — 2,008 subscribers3 September 2026 — 2,007 subscribers9 September 2026 — 2,001 subscribers17 September 2026 — 1,998 subscribers6 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,994–2,033 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 15:191,998-3
9 Sept 2026, 06:202,001-6
3 Sept 2026, 17:372,007-1
31 Aug 2026, 09:262,008+1
28 Aug 2026, 12:532,007-1
25 Aug 2026, 16:222,008-1
22 Aug 2026, 19:422,009-1
19 Aug 2026, 11:532,010-4
16 Aug 2026, 07:122,014-5
12 Aug 2026, 21:532,019-2
9 Aug 2026, 22:122,021-4
7 Aug 2026, 01:072,025-3
6 Aug 2026, 11:232,028no change
6 Aug 2026, 10:062,028first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

299 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15652.2%
👍14347.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 299 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2024 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 May 2026, 20:46 UTC≈2,460 views9 reactionsread 7 August 2026

Je transmets ---> URGENT - On a besoin de vous si vous avez demandé l'IEF depuis 2022 👍👍SCOOP ‼️‼️- nous sommes invités à une réunion de travail de la mission d'information sur l'instruction en famille (IEF). Cela reconnait notre légitimité et va nous permettre de faire passer quelques messages importants pour toutes les familles que nous accompagnons ! Ils veulent faire un bilan de la loi qui depuis 2022, rend l'IEF

6👍3

28 Apr 2026, 14:03 UTC≈1,180 views17 reactionsread 7 August 2026

Je transmets ---> Reçu ce jour ! Plus nous serons nombreux, plus nous pouvons être entendus ! Nous avions échangé au sujet de la question de l'Instruction en famille (IEF). Président de la Commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale, je tenais à vous informer que mon groupe, la Droite républicaine, a obtenu le lancement d’une mission parlementaire sur ce sujet, confiée à ma collè

👍98

28 Mar 2026, 20:02 UTC≈1,240 views8 reactionsread 7 August 2026
File

Bonjour, Il manque 20 députés pour que la PPL passe à l’ordre du jour… Voici le tableau des cosignataires, et ci-dessous un message avec argumentaire en pJ. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RbzC89CmTqDS-rbfY3JA35aYQVb7PaipSHPvmllPVFY/edit?usp=sharing

👍8

13 Mar 2026, 22:18 UTC≈2,620 views57 reactionsread 7 August 2026

[ ⚖️ La cour d’appel de Limoges légitime la désobéissance civile 🪁 ] Une bonne nouvelle, pour une fois……… ✊ Une famille en désobéissance civile hors Enfance Libre est passée en appel devant la Cour d’Appel de Limoges le 18 février dernier. Cette famille a refusé de scolariser son enfant après avoir reçu un refus d’autorisation des services de l’Education Nationale. Condamné en correctionnelle, le couple a fait appe

44👍13

6 Nov 2025, 19:12 UTC≈1,780 views32 reactionsread 7 August 2026

Soyez vigilant sur la manière dont est conduite le contrôle. Le rôle de l’inspecteur est de CONSTATER la réalité d’une instruction et de relever une progression. Toute hostilité, conclusion hâtive, intimidation, évaluation au regard des programmes de l'éducation nationale est à proscrire. Le contrôle doit se faire au regard des compétences travaillées selon les méthodes choisies par la famille. Pour rappel seul le so

23👍9

6 Nov 2025, 19:12 UTC≈1,090 views6 reactionsread 7 August 2026

TRANSFERT DE MESSAGE INTERESSANT QUI POSE LES BASES ----> LES INCONTOURNABLES à CONNAITRE SUR L’INSTRUCTION EN FAMILLE (Liste non exhaustive) Merci à Lehna pour ce travail de synthèse ! Les démarches possibles après refus d’autorisations, mise en demeure etc... ECRIRE ! C’est une démarche qui fait trace et qui permet de se positionner. Elle témoigne de l’indignation et de la détermination des familles ainsi que de

3👍3

6 Nov 2025, 19:12 UTC≈1,320 views6 reactionsread 7 August 2026

Les contrôles ont été instaurés dès 1882 avec Jules Ferry. Ils n'ont pas toujours été menés : donc un problème de rigueur de l'Etat pas des familles IEF. Depuis les années 95, les contrôles existent tels que nous les connaissons. Ils ont donc TOUT absolument tout sur nos vies. (Nombres d'enfants, âgés, domiciles, professions des parents, mode d'instruction, temps passé, méthodologies, résultats de contrôles, vie soci

3👍3

11 Oct 2025, 21:23 UTC≈36,000 views13 reactionsread 7 August 2026

C'est le moment de faire pression si on arrive à 100 000 ce serait une sacré victoire déjà :-) Une pétition a été lancée sur le site de l’assemblée nationale pour un retour au régime déclaratif de l’instruction en famille. Si elle atteint 100 000 signataires la proposition devra être examinée. https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3448

👍13

1 Apr 2025, 07:42 UTC≈2,820 views11 reactionsread 7 August 2026

Je transfère le partage, il s'agit d'un prochain jugement en cours d'appel avec l'Association "Les pousses libres 77". ‼️📣 Soutien pour le 1er recours en Cour d’Appel de Paris issu du 77 : défendons le droit à l’Instruction en Famille et à la liberté pédagogique ! 📣‼️ 🟠 Notre amie Julie Le Fur, s'est engagée de longue date dans la défense de l’instruction en famille (IEF). ➡️Ses projets éducatifs ont fait l'objet d

👍83

13 Mar 2025, 12:51 UTC≈2,850 views9 reactionsread 7 August 2026

Une information d'une grande importance pour ceux et celles qui passent le Brevet en candidat libre et qui sont nomades et qui change la donne ---> https://www.mamansoloenvoyage.com/victoire-pour-les-familles-nomades-le-brevet-devient-accessible-a-tous/?fbclid=IwY2xjawI_s2VleHRuA2FlbQIxMQABHR-8-Y9Sq-UBSjy5b0s0t-tcJZy8tC1wcpmer28Pb9uOp9Lg-OPidE8RCg_aem__mWqmp2VhqaNu5zrxqn98A&sfnsn=scwspmo

9

13 Mar 2025, 12:46 UTC≈2,550 views8 reactionsread 7 August 2026

Attention aux amalgames --> ce n'est pas un jugement de fond mais en référé (vive la complexité de la Justice Française) Je vous transfère à bien lire ---> ⚠️ Une info circule en ce moment sur les réseaux et donne beaucoup d'espoir aux familles à propos d'un jugement au TA de limoges qui ferait jurisprudence MAIS il s'agit: - d'une part d'un jugement en référé (et non au fond) - de l'avis d'UN SEUL juge sur toute l

👍62

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @instructionenfamille1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Instruction en Famille” (@instructionenfamille1), 1,998 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/instructionenfamille1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.