Channel
@institut_ppt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,712subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001620951591 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @institut_ppt |
| Description | Главные новости и анонсы мероприятий сообщества понимающей психотерапии. Всё о теории и практике подхода. Обучение ППТ. Официальный сайт Института понимающей психотерапии имени Ф.Е.Василюка: https://institute-ppt.ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/institut_ppt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 21:31 | 1,712 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:26 | 1,712 | first reading |
19 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (25 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,186 |
| Reactions total | 248 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 21:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
384 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 262 | 68.2% | |
| 🔥 | 80 | 20.8% | |
| 👍 | 34 | 8.85% | |
| 🙏 | 4 | 1.04% | |
| 🦄 | 2 | 0.521% | |
| 👏 | 1 | 0.26% | |
| 😍 | 1 | 0.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 384reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие коллеги! Начался последний месяц лета, и осень уже не за горами. Сейчас хорошее время, чтобы подумать о новом учебном годе, спланировать обучение и, возможно, решиться на освоение нового метода психотерапевтической работы. Познакомиться с подходом и узнать больше об обучении в Институте понимающей психотерапии можно, посмотрев запись нашего Дня открытых дверей. В программе: 👉 демонстрационная сессия по по…
❤4🔥4👍1
ЖДЕМ ВАС В ПРЯМОМ ЭФИРЕ УЖЕ ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА! Присоединяйтесь!
❤9🔥1
📚 УГАДАЙТЕ КЛАССИКА ⠀ «Любопытный парадокс состоит в том, что, когда я принимаю себя таким, каков я есть, я меняюсь»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤7
Возвращаем нашу любимую рубрику «Угадайте классика»! Когда-то мы уже предлагали вам узнавать великих психологов и психотерапевтов по одной цитате, а теперь решили продолжить эту игру. Проверим, насколько хорошо вам знакомы голоса Роджерса, Франкла, Василюка и других классиков.
❤8👍2😍1
Поздравляем студентов трех потоков, завершивших в этом году вторую ступень понимающей психотерапии! За этими финальными фотографиями несколько месяцев учёбы, практики, непростых вопросов, живых открытий и замечательных творческих работ. Посмотрите, какие прекрасные лица! Мы очень вами гордимся! А теперь слово самим студентам: несколько отзывов прямо с переднего края обучения: Наталия: Хочется выразить огромную бл…
🔥20❤17🦄2👍1
Приглашаем вас на Первую ступень понимающей психотерапии Это курс для тех, кто хочет лучше понимать, что именно делает терапевт и как строится психотерапевтический процесс. Программа Первой ступени состоит из трех частей: 1️⃣ «Базовые понятия и технологический алфавит» Это фундамент, без которого сложно двигаться дальше. На занятиях вы разберёте: • специфику работы терапевта; • основные идеи понимающей психотерапи…
❤9
Коллеги! Хочу чуть подробнее рассказать, что будет на открытой сессии 3 августа. Мы попробуем сделать то, что обычно редко можно увидеть со стороны: полноценную живую терапевтическую работу с реальным клиентским запросом. Обычно терапия происходит за закрытыми дверями, и там, в этом очень тонком контакте между терапевтом и клиентом, постепенно что-то ищется, начинает звучать. Для меня самого это тоже волнительно. …
❤18👍5🔥4
Где понимающая психотерапия работает легче, а где требует адаптации? Есть ли у понимающей психотерапии ограничения. С какими клиентами или с какими проблемами она работает, а где уже не работает? Я бы, наверное, ушёл от формулировки «работает — не работает». Мне ближе говорить так: есть области, где базовая техника ППТ чувствует себя естественно, свободно, в своей стихии. А есть области, где требуется адаптация, мо…
❤29🔥2
Уважаемые коллеги, онлайн-диалог священников и психологов о феномене "любви к себе" — сегодня ⌛ с 18:30 до 21:00, регистрация открыта. Подробнее об участниках мероприятия — 👆в ленте новостей института. Друзья, этот открытый диалог — не запланированный, но естественный результат нашей совместной работы на супервизиях в рамках проекта для христианско-ориентированных психологов "Духовное чтение и психотерапия". Послед…
❤16🔥7
Здравствуйте, коллеги! 3 августа я проведу открытую терапевтическую сессию в понимающей психотерапии. Тема, с которой мне сейчас очень интересно поработать: как человеку сказать себе «да». Когда внутри есть желание, мечта, что-то очень своё. Но проявиться этому мешают стыд, тревога, мысль «это несерьёзно». И человек вроде бы хочет идти туда, где для него больше жизни и смысла, но раз за разом останавливается. В по…
❤34🔥6
ПРИГЛАШАЕМ к ДИАЛОГУ Четверг, 23 июля ⏳ 18:30 - 21:00 Уважаемые коллеги! Летним июльским вечером в рамках цикла мероприятий «Духовное чтение и психотерапия» мы начинаем диалог на важную и непростую тему: "любовь к себе" в психологическом (психотерапевтическом) и богословском (пастырском) понимании. Приглашаем присоединиться к первой совместной попытке всесторонне рассмотреть содержание феномена «любовь к себе» — в …
❤11👍2
У человека есть естественное побуждение к смыслу Мне кажется, у человека есть какое-то естественное побуждение к смыслу. Когда человек попадает в смысловой тупик, когда он не понимает, что происходит, зачем это с ним, куда теперь двигаться, что с этим делать, у него не просто «нет ответа». У него как будто атрофируется воля. Он не может идти дальше, потому что не видит, куда. И в то же время внутри человека естест…
❤14🔥10👍4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @institut_ppt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
📚 УГАДАЙТЕ КЛАССИКА ⠀ «Любопытный парадокс состоит в том, что, когда я принимаю себя таким, каков я есть, я меняюсь»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 186,974 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Понимающая психотерапия. Институт ППТ им. Ф.Е. Василюка” (@institut_ppt), 1,712 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/institut_ppt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.