Channel
@instagrafica_studio
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
348subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001483264185 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @instagrafica_studio |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/instagrafica_studio |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 12:37 | 348 | -1 |
| 11 Sept 2026, 08:59 | 349 | -2 |
| 27 Aug 2026, 10:17 | 351 | -3 |
| 14 Aug 2026, 23:33 | 354 | -4 |
| 8 Aug 2026, 06:35 | 358 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:26 | 358 | first reading |
11 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
17 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 10 | 58.8% | |
| 👍 | 5 | 29.4% | |
| ❤ | 1 | 5.88% | |
| 🤔 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему в отчётах по ретаргетингу кажется, что он… не работает как ретаргетинг? Возможно, кто-то из вас уже запускал ретаргетинговые кампании в Яндекс.Директе. Чаще всего ретаргетинг запускают в РСЯ. Но мне, если честно, очень нравится использовать его и на поиске. Почему? Потому что мы можем показать рекламу людям, которые уже были на сайте, интересовались нашей услугой и продолжают искать что-то по этой теме. То е…
👍1
Ну вот, прошел мой отпуск. К сожалению, кое-каким планам не суждено было сбыться. Я планировала поездку, но она не получилась. В итоге осталась дома. Но все равно постаралась максимально отдохнуть настолько, насколько это было возможно. Хотя, конечно, совсем без работы не обошлось. Иногда приходилось заходить в рекламные кабинеты, что-то посмотреть, что-то проверить. Очень рада, что сейчас у меня есть помощник — че…
Всем здравствуйте! 🌸 Планирую уйти в отпуск в первой половине июля. Очень надеюсь, что всё получится, потому что есть несколько обстоятельств, которые пока ещё находятся в процессе решения. Держу кулачки, чтобы всё сложилось и мы с семьёй хорошо отдохнули. И вот на фоне этих планов я поймала себя на одной мысли. Последние пару лет, если мы куда-то уезжали даже на несколько дней, я всегда брала с собой ноутбук. Мне…
❤1
Мне пришли сертификаты с хакатона Яндекса, и я этому очень рада 😊 Участвую уже второй год подряд. Кстати, про сам хакатон я уже рассказывала раньше (ссылка на тот пост). Вообще хочу сказать, что очень здорово, что Яндекс делает такие бесплатные обучающие программы и мероприятия. Да, есть сам курс, где эксперты Яндекса рассказывают про новые инструменты, стратегии, делятся своим опытом, отвечают на вопросы. Но лично…
🔥4
А у вас в бизнесе есть сезонность? ➡️ Замечаете ли вы, что в определённое время года клиенты становятся активнее, а в другое — словно берут паузу? Или кажется, что в вашей нише сезонности нет вообще? В рекламе, конечно, есть направления, где всё очевидно. Перед Новым годом растёт спрос на подарки и декор, к 8 Марта — на цветы, летом активно покупают товары для сада и дачи. Здесь всё логично и предсказуемо. Но есть…
Алиса AI и Gigachat
🔥2
Chat gpt, claude, gemini
🔥2
Chat gpt
🔥2
ИИ против дизайнера? Решила проверить на себе Сейчас кажется, что ИИ используют уже все. И честно говоря, читая коллег, я все чаще стала замечать, что многие делают не просто картинки через нейросети, а полноценные рекламные макеты. И тут мне стало интересно. Я помню, что пару лет назад тоже пыталась генерировать изображения через ИИ. Что-то получалось, но все равно был очень заметный эффект искусственности. Карти…
🤔1
16 числа прошёл онлайн хакатон от Яндекса. 🔵И я участвовала именно онлайн. И честно говоря, перед самим хакатоном я очень сильно нервничала. Потому что пару лет назад я уже ездила на оффлайн-хакатон в Москву, и тогда очень растерялась. Мне было сложно быстро включиться в командную работу, сложно собраться, сложно не потеряться на фоне других участников. Поэтому в этот раз тревожность тоже была высокая. Я прям дрей…
👍2
После обучения на Яндекс.Звёздочке сейчас активно использую рекламу на картах и в поиске по списку организаций для локального бизнеса. Чем больше тестирую, тем больше понимаю, насколько я недооценивала этот инструмент. Раньше я относилась к этому формату скорее как к эксперименту, сейчас считаю, что для локального бизнеса это вообще должно быть одним из первых рекламных инструментов, которые стоит запускать. Потом…
👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @instagrafica_studio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альфия про маркетинг и контекст (instagrafica.ru)” (@instagrafica_studio), 348 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/instagrafica_studio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.