8 measurements spanning 18 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,049–1,057 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Aug 2026, 21:57
1,051
+1
22 Aug 2026, 23:24
1,050
-5
19 Aug 2026, 12:13
1,055
+2
16 Aug 2026, 18:59
1,053
-2
13 Aug 2026, 14:17
1,055
-1
10 Aug 2026, 19:42
1,056
+1
8 Aug 2026, 00:18
1,055
no change
7 Aug 2026, 18:00
1,055
first reading
Engagement
18 posts held, back to 23 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
126 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
55
43.7%
🔥
33
26.2%
❤
30
23.8%
🍾
5
3.97%
👎
2
1.59%
🎉
1
0.794%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 October 2024 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
5
of 18 we hold a reading for · 28%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @insta113. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 23 October 2024 to 17 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🤖Бот обновлен и переписан. Добавлена стабильность.
Теперь работает быстрее, понимает сокращённые ссылки pin.it и при проверках профиля и пинов. Что бы снова начать пользоваться отправьте /start в чат с ботом.
@pinterest_checker_bot
Так же в ближайшее время будет релиз нового продукта.
Бесплатный вайбкодинг/агент довольно неплохого уровня.
MiMoCode от рисовых братьев Xiaomi. Пока модель бесплатная, но с ограничением по кол-ву запросов в минуту, когда предложит купить платный тариф - просто соглашаемся что будем ждать очередь, 1 раз такой запрос высвечивается и далее вы просто немного с задержкой получаете результат.
Когда лимиты в CODEX или CLAUDE сгорели - может помочь :)
Плагин для wordpress осил…
Получаем до $50,000 на API от OpenAI 🚀
Ну, или просто - огромная гора халявных токенов за ваши данные.
Суть: если согласиться на Data Sharing Program от OpenAI, можно получить:
250к бесплатных токенов в день на GPT-5.5 и GPT-5.2
2.5М токенов в день на GPT-5.1 Mini и Nano
Вплоть до 10М токенов в день, если у вас аккаунт высокого тира.
Кредиты обновляются каждый день! Единственное условие — на балансе API должны б…
Провайдер из прошлого поста снова вернул 100$ сверхлимитного использования.
Каждый акк имеет подарочный тариф за 5$, который идет с обычными лимитами (5ч окно и недельный ограничитель) на 1 месяц.
Claude CLI, Openclaude и любые другие инструменты. Sonnet и gpt 4 и 5 работают хорошо, opus с переменным успехом. Кончился акк, берем делаем другой.
Подтверждается акк через тг, принятием смс на китайский номер, депозитом…
Бесплатный вайбкодинг с новой claude opus 4.8 🚀
Ну, или просто - бесплатные токены для вас на 100$ +
Точно актуально еще 3 дня.
Регистрируемся тут. Если вход через гугл, то подтверждать почту не нужно. Подтверждаем акк через бота в тг. Готово. Получаем api ключ и пользуемся! Вставляем эндпоинт и ключ в свой IDE (claude, cursor, etc), или в любой другой инструмент.
🛑Помните и будьте бдительны! Не доверяйте кастомным…
Интересует только в виде чата, агентов. Не помогают.3%
Интересует только в виде чата, агентов. Уже помогают!41%
Интересует API18%
Интересует API, чаты, агенты54%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Пинтерест продолжает испытывать проблемы с серверами уже второй день подряд.
Не рекомендуется делать действия во время таких нестабильностей, могут прилететь случайные блокировки из-за ошибок. На данный момент проблемы как минимум у 20-40% пользователей.
И такое бывает👍, но редко, забегу наперед и скажу, что это 1 успешный разбан из 5 сайтов (суммарно >15 попыток писем в саппорт).
В следующем посте расскажу подробнее за проблемы с сайтами.
Что-ж. Немного дезинформировал вас, нашел где еще дешевле закупиться .com зоной, на dynadot.
Подготовка к запуску идёт. У namecheap взял .org .net и .info.
Суммарно закуп состоялся:
- namecheap 3 новых домена
- dynadot 4 новых домена.
Предпочтение: домены с историей в вебархиве (ну а почему нет?), поэтому пока акция идет поищу еще интересные варианты.
Из тех которые остались у меня и уже зарегистрированы - порядка…
На namecheap стартовала летняя распродажа.
Цены добавлю ниже в комментариях. На .com к сожалению не большая скидка, но уже что-то. На другие зоны - неплохие предложения.
Домены беру под новые запуски, нужно много 🙂👍Кто знает где еще вкусные цены - делитесь в комментариях под постом.
Август обещает быть жарким👋
Помимо прошлого поста с анонсированным сервисом - я уже подготавливаю новые инструменты, которые помогут мне начать новый «марафон» в пинтересте.
Что забавно – для создания ИИ инструмента можно теперь использовать другой ИИ инструмент. Конечно, не всегда приходится использовать его как рабочую модель, но перенести часть кода в свою разработку – очень экономит время.
А пока полноценный по…
👍9❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @insta113. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Интересует только в виде чата, агентов. Не помогают.3%
Интересует только в виде чата, агентов. Уже помогают!41%
Интересует API18%
Интересует API, чаты, агенты54%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 23 October 2024 to 17 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pinterest - Арбитраж | Трафик” (@insta113), 1,051 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/insta113.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.