Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Горящее Вдохновение

Channel

Горящее Вдохновение

@inspyro

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

63subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001149204915
TypeChannel
Username@inspyro
Created9 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/inspyro

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

606361.57 August 2026 — 60 subscribers10 August 2026 — 60 subscribers12 September 2026 — 61 subscribers30 September 2026 — 63 subscribers7 August 202630 September 2026
4 measurements spanning 54 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 60–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Sept 2026, 15:5763+2
12 Sept 2026, 07:3661+1
10 Aug 2026, 05:1660no change
7 Aug 2026, 19:5260first reading

Engagement

13 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

34 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1544.1%
🔥1029.4%
👍926.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Feb 2026, 10:45 UTC149 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

И ещё одно лирическое про детективы Перед тем, как с головой окунуться в постмодерн Как я сказал, вставка про Шерлока Холмса была спонтанной, но отлично вписалась в историю. Детектив — продукт эпохи модерна, как мы только что выяснили — и именно поэтому он в принципе допускает, что сыщик-любитель оказывается умнее и наблюдательнее отдела полиции. Мы и здесь имеем дело с классическим античным героем, который сильнее…

❤2👍1

15 Feb 2026, 10:10 UTC103 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Деконструкция мифа в сюжете Часть 1. Истоки Вот и дошли руки — и голова — до этой темы. Кратко напомню, что мы обсудили первичный миф античности и средневековья и его имитацию в более поздней литературе. Мифология в принципе была неразрывной частью литературы вплоть до модерна. Мы называем персонажей книг героями, потому что это слово пришло к нам из древнегреческих мифов, где героем называли человека, ставшего цент…

❤1🔥1

13 Feb 2026, 08:04 UTC70 views3 reactionsread 10 August 2026

То чувство, когда плотность сообщений в канале за сутки выше, чем за последние полтора года.

🔥2❤1

12 Feb 2026, 19:51 UTC73 viewsread 10 August 2026
Photo

И наконец, несколько работ Сидни Пэджета. Вы без труда узнаете в них персонажей и ситуации. Фотографию Ирэн Адлер, профессора Мориарти — не говоря уже о ключевых героях этих историй.

12 Feb 2026, 19:40 UTC64 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Две иллюстрации к «Этюду в багровых тонах». Работа Дэвида Генри Фристона (с надписью Rache на стене) и Чарльза Дойла — на ней Холмс сидит на переднем плане, да, у него борода.

❤2

12 Feb 2026, 19:37 UTC62 viewsread 10 August 2026
Photo

Кстати, иллюстрация Шерлока Холмса в посте — работа английского художника Сидни Пэджета, современника Конан Дойла. Он оформил множество произведений о великом сыщике, закрепив его образ и сделав каноническими высокий лоб, сухощавость и рослость. Более того, именно Пэджет подарил Холмсу знаменитую охотничью шапку с двумя козырьками — в тексте изначально описывается совсем другое. По одной из версий, прообразом и моде…

12 Feb 2026, 18:50 UTC54 views1 reactionsread 10 August 2026

👆🏻Да, это был тот самый пост, и у меня получилось его сократить. Ильяхов меня сегодня пощадил. Посмотрим, получится ли сделать то же самое с мифами: там тема побогаче будет. А ещё хочется уже сейчас поделиться парой мыслей, но им ещё надо немного настояться.

🔥1

12 Feb 2026, 17:27 UTC60 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Формула Шерлока Холмса, или как почти пародия вдохновила жанр Я думаю, многие в курсе, что своего персонажа Конан Дойл поначалу недолюбливал. Но что не так с Холмсом? Чтобы понять, нужно учитывать читательскую традицию, сложившуюся в те времена. В 19 веке, в Викторианской Англии, не было ещё ни радио, ни телевидения, ни кинематографа. Чтение было более иммерсивным процессом, чем сейчас. Любители беллетристики, чаще…

❤5👍3🔥1

12 Feb 2026, 15:01 UTC56 views4 reactionsread 10 August 2026

Привет! Знаете, почему так редко пишу сюда? Да потому что у меня пост в одно сообщение не помещается. Висит уже месяц, а я не знаю, как его сократить так, чтобы не потерять часть важных смыслов. И нет, это пока даже не про мифы. Вторая часть монолога о мифах ещё в черновиках и я опубликую ее попозже. Так и живем 🤷🏻‍♂️

❤2👍2

9 Jan 2026, 09:59 UTC78 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Продолжаем про мифы Часть 2 Между поэмами Гомера и Артурианой — порядка двух тысяч лет, но они остаются прекрасными примерами мифа, ставшего литературой в полной мере. Они ценны в том виде, в котором существуют, без поправки на исторические реалии. И если снова абстрагироваться, чем современные городские фэнтези типа «Дозоров» Лукьяненко принципиально отличаются от «Илиады» или «Одиссеи» в плане мифологичности? Реал…

🔥2❤1👍1

9 Jan 2026, 09:41 UTC60 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Продолжаем про мифы Часть 1 — потому что не влезает в одно сообщение Сразу оговорюсь, что речь не про «мономиф» Кэмпбелла. Я его, конечно, упомяну, но тема сильно шире — и не про структуру мифа, а про мифологичность в целом. Мифы — это не просто неотъемлемая часть культуры, это основа нашего мышления. То, что мы знаем, видим, ощущаем, помним — это все является лишь нашей интерпретацией реальности, отражением. Даже …

🔥2❤1👍1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @inspyro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Горящее Вдохновение” (@inspyro), 63 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inspyro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.