Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Canal Insight Lab

Channel

Canal Insight Lab

@insight_lab

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

784subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001386170266
TypeChannel
Username@insight_lab
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/insight_lab

Growth

781784782.57 August 2026 — 781 subscribers8 August 2026 — 781 subscribers24 August 2026 — 784 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 16 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 781–784 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 02:25784+3
8 Aug 2026, 01:47781no change
7 Aug 2026, 21:26781first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.89%
avg views ÷ 784 subscribers
Avg views / post
69.7
3 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
3
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held17 (28 June 20264 August 2026)
Views total209
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:45 UTC48 viewsread 8 August 2026
Photo

📢 O resultado do Processo Seletivo – Edital 01/2026 já está disponível! A Coordenação do Projeto FCPC/UFC divulga o resultado do processo seletivo para contratação de celetista, referente ao Edital 01/2026. A seleção contemplou o perfil de: • Analista de Testes 🔗 Consulte a lista de selecionados em: insightlab.ufc.br/wp-content/uploads/2026/08/Resultado-do-Processo-Seletivo-Celetista-Edital-01_2026.docx.pdf 📧 Em

3 Aug 2026, 20:34 UTC56 viewsread 8 August 2026
Photo

📢 A Coordenação do Projeto FCPC/UFC divulga o resultado do processo seletivo para bolsistas referente ao Edital 02/2026. Nesta seleção foram contemplados os seguintes perfis: • Graduando – Desenvolvedor Front End Web; • Graduando – Designer UI/UX; • Graduando – DevOps; • Mestrando – Desenvolvedor Backend Python; • Doutorando – Desenvolvedor Front End Web. 🔗 Consulte a lista de selecionados em www.insightlab.ufc.br/

28 Jul 2026, 23:37 UTC105 viewsread 8 August 2026
Photo

📢 Resultado do Edital 02/2026 – Projeto FCPC/UFC. O resultado do processo seletivo para bolsistas pesquisadores no projeto “Inovações na Inteligência para a Promoção da Segurança da Sociedade e do Estado” já está disponível. Confira a lista de aprovados e classificáveis em: 🔗 www.insightlab.ufc.br/wp-content/uploads/2026/07/RESULTADO-DO-PROCESSO-SELETIVO-DE-SELECAO-BOLSISTAS-n°-02_2026-1.pdf 📧 Em caso de dúvidas,

27 Jul 2026, 14:59 UTC91 viewsread 8 August 2026
Photo

Mas o crescimento também levanta questões importantes. A expansão está realmente democratizando o acesso à formação em IA? O ensino a distância pode reduzir as desigualdades territoriais? Como garantir que o aumento da oferta seja acompanhado de qualidade, permanência e oportunidades profissionais? Os dados mostram que ampliar o número de cursos é importante, mas não suficiente. O desafio é construir uma formação em

27 Jul 2026, 14:59 UTC67 viewsread 8 August 2026
Photo

Apesar do crescimento, o mapeamento revela uma forte concentração regional. São Paulo reúne 44 instituições, seguido por Paraná, com 21, e por Minas Gerais e Rio Grande do Sul, com 14 cada. Em sentido oposto, Acre, Amapá, Rondônia e Roraima ainda não apresentam instituições com graduações dedicadas à IA ou à Ciência de Dados. 👩🏻‍🎓 No Nordeste, o Ceará aparece em posição de destaque, com quatro instituições identific

27 Jul 2026, 14:58 UTC64 viewsread 8 August 2026
Photo

Os primeiros cursos de graduação dedicados à Inteligência Artificial e à Ciência de Dados começaram a surgir em 2017, inicialmente por meio de iniciativas pontuais do setor privado. Em 2019, a Universidade Federal de Goiás criou o primeiro bacharelado em Inteligência Artificial oferecido por uma universidade pública brasileira, marcando uma nova etapa na institucionalização da área no país. Em fevereiro de 2026, o B

27 Jul 2026, 14:57 UTC64 viewsread 8 August 2026
Photo

A formação em Inteligência Artificial está crescendo no Brasil, mas essa expansão ocorre de forma equilibrada pelo território nacional? 🇧🇷

20 Jul 2026, 17:01 UTC112 viewsread 8 August 2026

O Projeto FCPC/UFC é realizado pela Universidade Federal do Ceará (UFC), Fundação Cearense de Pesquisa e Cultura (FCPC), Grupo de Redes de Computadores, Engenharia de Software e Sistemas (GREat) e Insight Data Science Lab.

20 Jul 2026, 17:01 UTC100 viewsread 8 August 2026
Photo

🚀 O Projeto FCPC/UFC está com processo seletivo aberto para bolsistas de pesquisa! O Insight Lab divulga a abertura do Edital nº 02/2026 UFC, com 6 vagas imediatas, além de cadastro de reserva, para estudantes da Universidade Federal do Ceará (UFC). As oportunidades são para as seguintes áreas: * Mestrando – Teste de Software * Doutorando – Desenvolvedor Front End Web * Graduando – Desenvolvedor Front End Web * Gra

20 Jul 2026, 15:09 UTC89 viewsread 8 August 2026
Photo

🚀 O Projeto FCPC/UFC está com vaga aberta para Analista de Testes! O Insight Data Science Lab divulga a abertura do processo seletivo para a contratação de Analista de Testes no âmbito do Projeto FCPC/UFC. 📅 Período de inscrição: até 24/07/2026 🔗 Acesse o edital e inscreva-se em: insightlab.ufc.br/vagas/ 📧 Em caso de dúvidas, entre em contato com a comissão de seleção: [email protected] O Projeto FCPC/UFC é

15 Jul 2026, 19:52 UTC141 viewsread 8 August 2026
Photo

📢 Resultado do Edital 02/2026 – Projeto AI4WELLNESS. O resultado do processo seletivo para graduando na grande área de Computação e afins já está disponível. Confira a lista de aprovados e classificáveis em: 🔗 bit.ly/re02_26 📧 Em caso de dúvidas, entre em contato pelo e-mail: [email protected] Agradecemos a todos(as) os(as) candidatos(as) pela participação neste processo seletivo.

10 Jul 2026, 19:39 UTC150 viewsread 8 August 2026
Photo

📢 Retificação 01 – Processo Seletivo nº 02/2026 A Comissão de Seleção informa a publicação da Retificação nº 01, que altera o cronograma do Processo Seletivo nº 02/2026 referente ao projeto "Inovações na Inteligência para a Promoção da Segurança da Sociedade e do Estado", realizado no âmbito da parceria FCPC/UFC. 📅 Novo cronograma: • Inscrições: 01/07/2026 a 03/07/2026 • Análise curricular: até 13/07/2026 • Entrevi

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @insight_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Canal Insight Lab” (@insight_lab), 784 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/insight_lab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.