Оппозиция здорового человека

Channel
Insider Abkhazia
@insiderabkhazia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2,073subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002374622832 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @insiderabkhazia |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/insiderabkhazia |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:06 | 2,073 | -2 |
| 6 Aug 2026, 07:10 | 2,075 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:52 | 2,075 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 39.0%
- avg views ÷ 2,073 subscribers
- Avg views / post
- 808
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (3 June 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 2,424 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 29s
- Average length
- 1m 29s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
На прогрузинских ресурсах сегодня было опубликовано заявление с явным заукраинским подтекстом. Авторы письма требуют «отменить или отложить решение об установке в нашем городе памятника гражданам Абхазии участникам СВО». В своем стремлении критиковать любую инициативу, исходящую от государства, радикалы переходят все человеческие грани и практически встают на сторону Украины (чему удивляться, если они занимались нав…
Важный шаг к декриминализации власти Народное Собрание — Парламент Республики Абхазия во втором чтении приняло важнейшую инициативу. Законопроект, который подразумевает, что граждане, осужденные за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не смогут баллотироваться в депутаты: 10 лет после снятия или погашения судимости за тяжкие преступления; 15 лет — за особо тяжкие. Почему это правильная и давно назревша…
Забыли радикалы, что дебаты на президентских выборах показали, что их кандидаты сами не очень владеют абхазским языком.
Утверждать, что сбалансированный переходный период делает правовую систему «смешной» — лицемерие. Смешным выглядит требование завтра же заставить армянина, грека или русского свободно говорить на сложнейшем абхазском языке под угрозой снятия с выборов. Закон должен цементировать реальный мир в стране, а не создавать искусственный конфликт на пустом месте.
Сначала Амбал пытается протащить сырой закон об абхазском языке под очередные песни про суверенитет и защиту непонятно чего, а когда президент вносит проработанный и сбалансированный законопроект об этом же, то радикалы начинают выть о притеснении национальных интересов. Заявление Ахры Бжания — отличный тому пример. Он уверенно заявляет о том, что нет примеров, где законодательство дифференцирует граждан. Но Констит…
Ребята, которые подыгрывают ВСУ во время атак беспилотников, демонстративно негодуют, что нет оповещений в Абхазии. Уши давно свои показали, не грозите Южному централу, попивая сок у себя в Тбилиси.
Прогрузинский ресурс "Абхазия-Центр", который помимо своих географических интересов активно двигает украинскую повестку, начал подготовку радикалов к выборам. Канал пишет, что нужно быть готовыми "к применению политических технологий привычных для искушённых стран, но малоизвестных для субтропической республики". А еще советует отказаться от выборов на зарубежных участках. А почему нужно отказаться? Запрет на прове…
Изида Чания придумывает новые схемы, как протолкнуть Амбала в новый Парламент. Даже свои уже в него не верят.
Радикальные медиаресурсы начали готовиться к парламентским выборам. И уже сейчас они начинают искать лазейки для удовлетворительного для себя результата, так как понимают, что честным путем такие депутаты как Амбал вряд ли пройдут. Радикалы возмущаются, что на последней сессии парламента рассматривался запрет на смену прописки для избирателей на время выборов. Отметим, что это только пока обсуждение, но, видимо, рад…
Заметили, что радикальные ресурсы подсосались к бензиновой теме? Активно трубят о бензиновом кризисе. Их логика понятна. Они всегда ищут темы, которые вызывают эмоции, привлекают читателей и служат мощным инструментом давления на власть. Им нужны поводы, чтобы обвинять правительство в неэффективности управления экономикой. Им нужны темы, которые помогают отвлечь аудиторию от успехов власти. Обратите внимание, что и…
Политическая гибкость наших радикалов заслуживает отдельного анализа. Ещё вчера они поливали грязью саму идею транзита. Сегодня риторика волшебным образом изменилась: зазвучали фразы про «30 лет прошло», про необходимость цивилизованного диалога. Оказывается, с Грузией стало не все так однозначно, хотя позиция государства и народа не менялась: нет признания, нет диалога. Пока было выгодно, он бил себя пяткой в груд…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @insiderabkhazia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 11,753 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Insider Abkhazia” (@insiderabkhazia), 2,073 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/insiderabkhazia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.