Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Продакт внутри | Ксенья Тиунова

Channel

Продакт внутри | Ксенья Тиунова

@insideproduct

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

56subscribers

+7 since we began measuring on 31 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002421962850
TypeChannel
Username@insideproduct
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded31 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/insideproduct

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

495652.531 August 2026 — 49 subscribers31 August 2026 — 49 subscribers9 September 2026 — 55 subscribers3 October 2026 — 56 subscribers31 August 20263 October 2026
4 measurements spanning 33 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 48–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 13:1756+1
9 Sept 2026, 16:3655+6
31 Aug 2026, 21:4949no change
31 Aug 2026, 03:3449first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

133 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 60.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8160.9%
🔥2216.5%
💯86.02%
👀75.26%
❤‍🔥53.76%
👍43.01%
⚡21.50%
🎉10.752%
👏10.752%
🤔10.752%
🤷‍♂10.752%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @insideproduct. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 March 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 11:03 UTC16 views2 reactionsread 31 August 2026

Откат — тоже гипотеза В прошлом посте я рассказывала о запуске, после которого основная метрика выросла, а два других важных показателя снизились. A/B-теста не было. У нас осталось несколько возможных объяснений — и недостаточно данных, чтобы выбрать одно из них. В такой ситуации откат легко принять за самый осторожный вариант. Но он тоже строится на двух предположениях: что именно запуск вызвал снижение и что воз…

❤2

25 Aug 2026, 04:30 UTC20 views5 reactionsread 31 August 2026

Как усиление одного сценария повлияло на весь продукт Недавно мы изменили структуру нашего приложения для экспертов. Анализы приносят продукту выручку, поэтому мы сделали этот сценарий заметнее. Контент и инструменты для сопровождения клиентов в результате переместились чуть глубже. Сначала всё выглядело хорошо: больше экспертов стали направлять клиентов на анализы. Основная метрика выросла — именно этого мы и хот…

❤4👍1

11 Aug 2026, 04:20 UTC39 views5 reactionsread 31 August 2026

Я стала меньше доверять фразе «пользователи хотят». Не потому, что не доверяю пользователям. А потому, что за этой фразой может скрываться совсем разная реальность. Мне регулярно приносят идеи, которые начинаются со слов: «Пользователи хотят...» Такие идеи приходят отовсюду: от руководства и продаж, от самих пользователей в общих чатах, иногда они появляются и внутри команды. И это нормально. В такой идее вполне …

❤5

30 Jul 2026, 04:11 UTC55 views7 reactionsread 31 August 2026

После отпуска мой первый рабочий день — не про задачи. Он про возвращение контекста. Когда-то я работала в компании, где было принято сразу ставить встречи на первый день после отпуска. Пока меня не было, свободные слоты в календаре быстро занимали созвонами. К вечеру было ощущение, что весь день прошел в работе. Но на самом деле — почти ничего. Я еще не успела разобраться в чатах, посмотреть, что происходило с м…

❤7

10 Jul 2026, 17:23 UTC67 views4 reactionsread 31 August 2026

Ушла в отпуск 🌿 Ближайшие пару недель буду вне канала, но потом обязательно вернусь — с новыми мыслями, идеями и вдохновением ✨

🔥4

8 Jul 2026, 04:01 UTC68 views7 reactionsread 31 August 2026
Photo

После презентации, которую я собрала с помощью ChatGPT, решила провести еще один эксперимент. На этот раз — с гардеробом. В какой-то момент поняла, что постоянно ношу примерно 20% вещей. Остальные просто висят в шкафу. При этом ощущение "мне нечего надеть" никуда не исчезает. Покупать новые вещи не хотелось. Хотелось наконец разобраться с тем, что уже есть, и понять, какой стиль мне действительно подходит. Так по…

🔥5⚡2

1 Jul 2026, 04:01 UTC66 views6 reactionsread 31 August 2026

Недавно одна фраза на лендинге заставила меня остановиться. «Подписка хорошего человека». Оказалось, так называется благотворительная подписка Яндекса. Не "благотворительная подписка". Не "поддержка фондов". А именно подписка хорошего человека. Сначала я подумала: «Какой интересный копирайтинг». А потом поймала себя на другой мысли. Кажется, эта подписка вообще не про пожертвования. Она про ощущение: «Помогать д…

❤6

23 Jun 2026, 04:15 UTC71 views9 reactionsread 31 August 2026

Мы много учимся говорить с другими, но редко учимся слышать себя Недавно дочитала «Аутентичную коммуникацию» Алексея Иванова и Светы Шединой. Несколько лет назад я уже была у Лёши и Светы на курсе про аутентичное лидерство. Тогда многие идеи откликнулись, а книга стала хорошим продолжением этой темы. Главный инсайт оказался одновременно простым и сложным: Чтобы быть аутентичными с другими, сначала нужно понять сам…

❤6🔥3

16 Jun 2026, 04:02 UTC75 views12 reactionsread 31 August 2026

Мне кажется, самый тревожный сигнал в команде — не конфликты, а тишина 🙊 Раньше меня радовало, когда встречи проходили быстро и без лишних вопросов. Сейчас это скорее настораживает. ✨ После презентации итогов запуска никто ничего не спрашивает. ✨ Планы на следующий квартал обсуждаются фразой: «Ну ок». ✨ На ретроспективе появляются хорошие идеи, но потом ничего не меняется. А через какое-то время исчезают и сами рет…

👀7❤4💯1

4 Jun 2026, 04:15 UTC79 views8 reactions1 Starread 31 August 2026

Меня часто считали (и считают) неудобной Когда я стала руководителем продукта, некоторые мои вопросы воспринимались как сопротивление. Хотя на самом деле я не сопротивлялась. Я просто пыталась понять, зачем мы это делаем. 🔍 Почему эта задача важнее остальных? 💬 Почему мы уверены, что это решит проблему? 🌊 Что будет, если ничего не менять? 💌 Как это повлияет на команду? Довольно быстро я поняла, что от меня ждут не…

❤8

1 Jun 2026, 04:04 UTC78 views9 reactionsread 31 August 2026

После прошлого поста многие удивились, что презентация для конференции была почти полностью собрана с помощью ChatGPT. И нет, это не история про волшебный промпт, после которого за 5 минут появляется готовая презентация 😅 У меня была тема выступления, понимание аудитории и куча мыслей в голове. Я рассказала ИИ, где буду выступать и о чем хочу говорить. А дальше попросила задавать вопросы. Много вопросов. Про аудит…

❤7🔥2

23 May 2026, 14:57 UTC82 views9 reactionsread 31 August 2026
File

Сегодня выступала на I Международной онлайн-конференции «Маркетинг доверия в здравоохранении: репутация и PR в деловой среде» (организованной БЛОГЗДРАВ). Рассказывала про наше приложение Здоровье.ру Эксперт для врачей и экспертов по здоровью. И, наверное, самое интересное в этом опыте: эту презентацию я почти полностью собрала с помощью ChatGPT. Причем не только тексты. Большая часть визуала, структуры и подачи то…

❤‍🔥5🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @insideproduct. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продакт внутри | Ксенья Тиунова” (@insideproduct), 56 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/insideproduct.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.