Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Inofid

Channel

Inofid

@inofid

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,800subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001924300216
TypeChannel
Username@inofid
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/inofid

Growth

2,7892,8002,794.57 August 2026 — 2,789 subscribers8 August 2026 — 2,791 subscribers11 August 2026 — 2,797 subscribers14 August 2026 — 2,799 subscribers17 August 2026 — 2,800 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,787–2,802 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 11:522,800+1
14 Aug 2026, 08:262,799+2
11 Aug 2026, 05:512,797+6
8 Aug 2026, 03:172,791+2
7 Aug 2026, 14:182,789first reading

Engagement

11 posts held, back to 22 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12m 05s
Average length
2m 01s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,114 reactions across 11 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥94444.7%
👍89942.5%
1919.04%
251.18%
😍221.04%
🎉140.662%
👀40.189%
😱40.189%
💯30.142%
🙏30.142%
🤔20.095%
👎10.047%
😁10.047%
🤝10.047%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
22
across the posts below
Posts paid on
10
of 11 we hold a reading for · 91%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @inofid. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 22 October 2025 to 9 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Jul 2026, 15:06 UTC≈1,980 views214 reactions3 Starsread 7 August 2026
Video

• Новая система натяжения проволоки на шаговых двигателях (Nema 17 + TMC2209). • Система подачи свежей и отвода отработанной проволоки (вместимость до 3,5 кг, но можно и увеличить). • Система подачи воды вдоль проволоки, чётко в зону реза. • Рубиновые фильеры 0,195 мм (от DK77, самые дешёвые). Ну и тест на точность всего станка — снежинка в снежинке. Если будет хоть какая-то погрешность в геометрии, то снежинка в сн

🔥164👍31134🎉1🙏1

22 Apr 2026, 19:35 UTC≈3,990 views260 reactions6 Starsread 7 August 2026
Video

Не мог не попробовать сделать такую штуку. Вроде что-то получилось. По началу предполагалось, что это будет черновая калибровочная попытка, поэтому есть прорезь сбоку, но обычно её не должно быть, для большей убедительности.Единственное, что по оси Y квадратик получился на 0,03 мм длиннее, чем по оси X, из-за чего он не влезает в прорезь под другим углом. Да и размер должен был быть ровно 10х10 мм (первая попытка, е

👍156🔥9083😍3

20 Apr 2026, 18:32 UTC≈3,360 views212 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Заменил пластиковые ролики на закалённые сопла 0,2 мм для 3D печати. Разница просто небо и земля. Полосатость пропала полностью. Честно говоря, даже и не надеялся, что на моей версии станка получится такое качество. Единственное, что проволока 0,2 мм очень капризная, по сравнению с 0,25. Чуть переборщил с длительностью импульсов и сразу рвётся.

🔥162👍2915😱4🤔2

10 Apr 2026, 21:34 UTC≈3,820 views128 reactionsread 7 August 2026

Продолжение темы с самодельным электроэрозионным станком. Теперь на базе станка CNC3018. Смотреть можно тут: YouTube VK RuTube Boosty Исходники тут Кое-как осилил. Теперь видимо где-то неделю буду отлёживаться. Хз, что за хрень в последнее время со здоровьем происходит.

61👍38🔥21🎉71

12 Mar 2026, 13:11 UTC≈4,410 views233 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

Кто помнит, тот помнит. С чего всё начиналось 😄

👍153🔥52😍1410💯3😁1

11 Mar 2026, 21:13 UTC≈4,170 views158 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Железо (Ст3) тоже могём. Но на одну такую железную шестерёнку ушло 3 часа и вся оставшаяся проволока (100-150 м метров). Причём проволоку прогонял 2 раза, так как закончилась на половине шестерёнки. Второй раз резал в противоположном направлении, так что получилось ровно. Если слишком медленно мотать проволоку, то забивается зона реза, если слишком быстро, проволока быстро заканчивается и при этом мало изнашивается

🔥108👍36113

10 Mar 2026, 20:51 UTC≈3,170 views270 reactions3 Starsread 7 August 2026
Photo

Вырезал шестерёнку. И не просто шестерёнку, а шестерёнку с дыркой 😁 Цель была отработать технологию создания G-кода, и вырезать шестерёнку с внутренним отверстием, не промахнувшись с центровкой. С размерами отверстия чуток промахнулся, где-то на 0,05 мм. Но первый блин, как говорится, всегда хреновый. Материал алюминий Д16Т, толщина 5 мм. Так же добавил систему подачи воды в зону реза, с фильтрацией.

👍156🔥90126😍5🤝1

5 Mar 2026, 11:37 UTC≈4,500 views218 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Новая версия ультрабюджетного элеткроэрозионного станка почти готова. Как и обещал, впихнул всё в станок CNC3018. Остались в основном чисто косметические доработки, а так в целом станок вполне работоспособен. Смог распилить даже алюминий D16T толщиной в 3 см, длиной в 5 см. Железо пробовал, тоже берёт, но пока нет в наличии нормальных толстых кусков для теста. Работает по принципу пауза/продолжить. Генератор импуль

🔥15730👍273👎1

14 Jan 2026, 02:21 UTC≈5,110 views132 reactions2 Starsread 7 August 2026

Кто рано встаёт, тому я новый видос подаёт. Рассказ о том, как я дырки в печатных платах медью покрывал: YouTube VK RuTube Boosty

👍83🔥3711👀1

23 Dec 2025, 19:38 UTC≈6,300 views199 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Интеграция системы протяжки проволоки в станок CNC3018 завершена. Перемотка проволоки, с нюансами, но работает стабильно. В самом станке ничего курочить не пришлось. Модуль протяжки проволоки крепится вместо шпинделя, а ёмкость с водой прикручивается к столу. Максимальная высота обрабатываемой заготовки будет 5 см, но больше мне вряд ли когда-либо понадобится. Осталось допилить электронику. Ну и судя по всему, обрат

👍129🔥4219🎉6👀3

22 Oct 2025, 12:01 UTC≈7,060 views90 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Небольшое дополнение к плате управления станком (название: LY-3axis-5.2-V3.4) из прошлого поста. Возможно кому-то будет полезно. Из важного, есть возможность ставить на паузу/продолжить выполнение G-кода просто замыканием контактов (можно замыкать через оптопару от внешнего контроллера). И есть возможность подключить внешние драйверы шаговиков. Таким образом переделка под электроэрозионный станок ещё больше упроща

👍61🔥216🙏2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @inofid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,079,351 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Inofid” (@inofid), 2,800 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inofid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.