Channel
@inna_mishukova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,601subscribers
-25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001567085977 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inna_mishukova |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/inna_mishukova |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 07:57 | 3,601 | +2 |
| 12 Sept 2026, 05:58 | 3,599 | -2 |
| 8 Sept 2026, 08:57 | 3,601 | -4 |
| 3 Sept 2026, 09:37 | 3,605 | +5 |
| 27 Aug 2026, 20:54 | 3,600 | -4 |
| 24 Aug 2026, 14:26 | 3,604 | -16 |
| 20 Aug 2026, 15:15 | 3,620 | +2 |
| 17 Aug 2026, 16:46 | 3,618 | -4 |
| 11 Aug 2026, 06:06 | 3,622 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:55 | 3,621 | -5 |
| 7 Aug 2026, 21:30 | 3,626 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:26 | 3,626 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,602 reactions across 19 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 734 | 45.8% | |
| 💔 | 272 | 17.0% | |
| 😢 | 128 | 7.99% | |
| 😱 | 103 | 6.43% | |
| 🤯 | 96 | 5.99% | |
| 🔥 | 48 | 3.00% | |
| ❤🔥 | 46 | 2.87% | |
| 🤬 | 35 | 2.18% | |
| 🤣 | 33 | 2.06% | |
| 👏 | 27 | 1.69% | |
| 😁 | 13 | 0.811% | |
| 🙏 | 12 | 0.749% | |
| 👀 | 11 | 0.687% | |
| 🎉 | 10 | 0.624% | |
| 😭 | 10 | 0.624% | |
| 🥴 | 9 | 0.562% | |
| ✍ | 6 | 0.375% | |
| 💯 | 4 | 0.25% | |
| ⚡ | 3 | 0.187% | |
| 👍 | 1 | 0.062% | |
| 1 further kind | 1 | 0.062% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,602 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ПРО КИНО, ВИНО И Д̷О̷М̷И̷Н̷О̷ ПЛАГИАТ Большинство экранных родов вызывает как минимум улыбку, а порой и хохот — настолько глупо, неправдоподобно их изображают. Чаще всего так: женщину что-то испугало, она охнула, схватилась за живот (как правило, с неубедительно подложенной подушкой), согнулась с мучительной гримасой на искажённом болью лице; все забегали, много шума, суеты, тревожных слов и возгласов, а через неско…
❤25💔16
Все сюжетные повороты они обсуждали со мной, все профессиональные нюансы я корректировала и объясняла, почему того или иного происходить не может. Потом кинокомпания решила, что Л. останется только создателем сценария, режиссёром пригласили более опытную даму. С ней и с продюсером тоже устраивали онлайн-встречи. Постоянно приходилось доказывать, что придуманные ими сценарные ходы тотально неправдоподобны и вызывают …
❤25💔20🤬5😢1
Выдохнув ещё разок, читаем дальше — знакомые до мозолей на языке и пальцах мысли, истории, мои фирменные словечки и обороты; в общем, всё, над чем днями и ночами корпели более двух лет — творя, сочиняя, придумывая, компонуя, переписывая, по тысяче раз шлифуя и выверяя. Мы просто видим ту же самую книгу «Родить Легко» — местами целыми страницами, слово в слово, только переложенную в форме сценария. Сюжет документально…
💔35😱31❤6😢3🤬2
В общем, всё по-нашему, православно-расеянски-скрепному — как говорится, написал же кто-то эти четыре миллиона доносов… Указанные места в сценарии они подчистили, чересчур бросающиеся в глаза совпадения изменили, как и название. Но поспешные косметические правки не скрыли — да и не могли, для этого пришлось бы переписывать заново, с нуля — того очевидного факта, что всё это у меня сначала украли, а потом изнасиловал…
💔78😢52🙏12❤10
Photo, posted without a caption
❤9
Всем , кто заинтересовался семинаром для акушерок и доул: 8 и 9 августа в zoom семинар. Время проведения сейчас обсуждаем, так как некоторые участники работают или ждут родов на эти даты. Подробнее по вотсап/телеграм по телефону в закрепе 🙌
❤5
Получила запрос на обучение для начинающих акушерок и доул, сейчас набирается группа. Стоимость фиксирована в том смысле, что чем больше желающих, тем ниже цена для каждого. Но так как это не просто лекции, а интерактив, количество слушателей ограничено десятью. Все вопросы — традиционно вотсап/телеграм по номеру в закреплённом посте.
❤46
Курсы Родить Легко (как и большинство прочих встреч, выступлений и т. п.) всегда начинаю с истории, когда я в свои двадцать четыре года, забеременев первым ребёнком, услышала от свекрови: — Роды — это ад. А дальше рассказываю, что — как впоследствии оказалось — это совсем не так. Пару лет назад я впервые встретилась с молодой, красивой и, как понимаете, беременной женщиной, которая, глядя на меня как на давнюю знако…
❤71💔9
Через несколько часов смотрят открытие, которого без схваток, разумеется, не происходит (кто бы мог подумать, да?) и весомо сообщают: «Прогресса нет, надо что-то делать!» Дальнейшие действия понятны и вполне однозначны: амниотомия, капельница и прочие способы организовать тот самый прогресс — то есть насильно выдавить из неготового к нему организма. Со всеми, само собой, вытекающими. — Скажи честно, ты хоть что-то чу…
❤130👏19🎉10🔥7⚡1
Но я успела спасти прекрасный, бежевой перфорированной кожи салон премиального микроавтобуса, за полминуты грамотно (практика!) раскидав несколько впитывающих пеленок. Хотя и не думаю, что его гибель кого-то бы всерьёз огорчила.
❤87🤣33🔥17😁13👏8
Photo, posted without a caption
❤22
Когда я только начинала свой акушерский путь, казалось, что насмотренный специалист способен более или менее точно прикинуть, как будут проходить роды. Типа — познакомилась с беременной, собрала анамнез, обсудила персональные детали и особенности, оценила совокупность всех факторов и привходящих и внутренне, для себя, вынесла вердикт: «О, эта вот должна справиться хорошо». Или наоборот: «М-да, здесь, пожалуй, придётс…
❤36😱5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @inna_mishukova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инна Мишукова” (@inna_mishukova), 3,601 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inna_mishukova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.