Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ligne Info Anti-C9M

Channel

Ligne Info Anti-C9M

@info9mai

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,055subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003897380874
TypeChannel
Username@info9mai
Created1 May 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/info9mai

Growth

2,0552,0572,0566 August 2026 — 2,057 subscribers6 August 2026 — 2,057 subscribers9 August 2026 — 2,056 subscribers13 August 2026 — 2,055 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,055–2,057 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:482,055-1
9 Aug 2026, 16:222,056-1
6 Aug 2026, 11:222,057no change
6 Aug 2026, 10:492,057first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 May 2026the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 35s
Average length
1m 18s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,693 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
94455.8%
🔥50029.5%
👍694.08%
🫡663.90%
🥰412.42%
👏191.12%
🤗120.709%
🤯110.65%
🤬100.591%
😍70.413%
🤩60.354%
🤝30.177%
😡20.118%
😨20.118%
😱10.059%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,693reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 May 2026, 19:52 UTC≈2,490 views137 reactionsread 7 August 2026

🔴 Bilan de la répression à J+2 ⚠️ Ce bilan n'est que partiel car la situation de toustes nos camarades n'est pas encore claire, nous vous tiendrons au courant au fur et à mesure que les informations nous parviennent. ➡️ Ce qui est sûr pour l'instant, c'est que de la cinquantaine de jeunes antifascistes et féministes défilant avec des portraits de figures de la Résistance, une trentaine d'entre elles et eux ont été

105🔥18🫡7👍5🤩2

9 May 2026, 16:09 UTC≈3,700 views243 reactionsread 7 August 2026

(2/2) Alors, avec qui l'État policier se fait-il "dur" ? Les fascistes ? Après ce qu'il s'est passé dans la rue aujourd'hui, nous avons au moins deux certitudes : - Les fascistes sont hors-sol : débordés et incapables de communiquer, mensonges éhontés sur leurs prétendues négociations avec la préfectures (démenties par la préf elle-même), repérés à 10 000 dans leurs bars sur place, victimisation outrancière et inv

188🔥50👍4😱1

9 May 2026, 16:08 UTC≈3,220 views94 reactionsread 7 August 2026

Communiqué - C9M, grosse victoire antifasciste malgré une répression à géométrie variable (1/2) Alors que le pitoyable communiqué du C9M se plaint du fait que Paris est régulièrement la cible des violences des "racailles et de l'extrême gauche", et que l' "État policier" se fait dur "avec les nationalistes", la réalité vécue dans la rue aujourd'hui est toute autre. 👉 En effet, tôt dans l'après-midi, des équipes de

78🤬9🔥5😡2

9 May 2026, 14:37 UTC≈4,760 views117 reactionsread 7 August 2026
Video

16:35 - Répression ? dispersion ! La Brav-M et les keufs ont fait pression sur le superbe rassemblement anti-nazi des camarades à Vavin, en écrasant les manifestant-es contre les murs, en les encerclant et les nassant. Évidemment interpellations et contrôles. 😡 Un-e camarade est frappé-e au sol et se fait trainer par les schmidts. ✊ Les camarades se sont défendu•es avec combativité, en tenant la ligne jusqu'au bout

🔥7626🤯10🤩4👍1

9 May 2026, 13:52 UTC≈5,120 views242 reactionsread 7 August 2026
Video

15:50 - énorme défaite pour les fafs, grosse victoire antifasciste ! 😍 Moins de quarante minutes après l'heure de leur rassemblement, les fascistes appellent à disperser toute forme de rassemblement dans le quartier de Port-Royal (selon leur canal telegram). Cette année, ils n'auront rien eu. Sheh ! Pendant ce temps, nos camarades prennent les rues : solides, déters, iels font résonner le slogan "Paris, Paris anti

193🔥45😨2👍1🤯1

9 May 2026, 13:30 UTC≈3,020 views116 reactionsread 7 August 2026

15:30 - irruption antifa, la rue est à nous ! Des jeunes camarades (une cinquantaine) ont fait irruption près de l'arrêt Vavin et se dirigent en direction de Montparnasse !! Iels sont sortis et marchent sur l'ex parcours des fafs, assurant une présence antifasciste là où les fafs voulaient occuper le territoire 🔥💥 Si vous êtes à Port-Royal, n'hésitez pas à les rejoindre pour faire front ! Vigilance : forte présen

🔥6947

9 May 2026, 13:22 UTC≈2,720 views86 reactionsread 7 August 2026
Photo

15:20 - Sébastien mskn Pas grand monde à la tentative de rassemblement près de la statue de Jeanne d'Arc, les fafs sont visiblement trop occupés entre eux, à vaquer à leurs occupations en terrasse. Les "Bénévoles Patriotes" spotés à Pyramides ont un pied dans la tombe, ils pleurent la mort du roi depuis 300 ans mskn. De grands drapeaux anti union européenne, des stands marrons aux couleurs de leurs idées 💩 Onlyfaf

🥰4129🔥10🤗3🤝3

9 May 2026, 12:46 UTC≈3,050 views135 reactionsread 7 August 2026

14h45 : les fafs crèvent l'écran 👉 Les fafs restent silencieux sur leurs réseaux, mais ça commence à bouger du côté du métro Pyramide. Il semblerait qu'un gros rassemblement de fafs se prépare près de la statue de Jeanne d'Arc - quelques stands en cours d'installation floqués du logo "Les Patriotes". Les keufs ne sont pas en reste : le dispositif se renforce et une dizaine rues sont bloquées avec barrage filtrant au

🔥6943👏13😍7👍3

9 May 2026, 12:28 UTC≈2,990 views138 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔴 14:20 : la veille s'organise, ils se font gauler ! 🔎 Plusieurs petits groupes de nazillons ont été repérés dans plusieurs coins autour de Port-Royal. Une bande de lookés type hooligan, des bébés fafs avec leurs daddys, des touristes venus du Sud-Ouest... mais pour qui visiblement même attendre dans un coin discrètement, ils ne savent pas même pas faire. ➡️ Leur niveau d'amateurisme occasione une belle pêche pour

119🤗9👏6🔥4

9 May 2026, 11:51 UTC≈3,180 views92 reactionsread 7 August 2026

🔴 C9M : Rassemblement interdit, le conseil d’état refuse le recours des fascistes ! 🎆 C'est une victoire historique ! Pour la première fois depuis 18 ans, la parade nazie est définitivement interdite. ➡️ La préfecture a démenti être en contact avec des représentants du Comité du 9 mai pour des négociations. Le juge administratif évoque les symboles liés au IIIème Reich et les slogans incitant à la haine raciale et

55🔥37

8 May 2026, 22:53 UTC≈2,880 views74 reactionsread 7 August 2026

INFOS LEGAL La Legal Team Antiraciste (LTA) sera mobilisée tout le week-end (9, 10, 11, 12 mai) en soutien à la mobilisation antifasciste contre le C9M. Les noms des avocat-es à retenir pour demain sont : - Eymen Kefi, du barreau de Paris - Maiwelle Mezi, du barreau de Paris Retenez un seul nom et le barreau et joignez les si vous êtes placé-e en GAV pour assurer votre défense. Si l'un.e de vos camarades est plac

👍35🔥2018🤬1

8 May 2026, 16:30 UTC≈2,930 views86 reactionsread 7 August 2026

Plusieurs scénarios restent envisageables : - Il est possible que les fascistes fassent appel de la décision auprès du Conseil d’État, et rien ne nous garantit que l’interdiction soit maintenue. - Autre possibilité, suggérée par les récentes communications du C9M : ils pourraient organiser un rassemblement minimal, probablement rue des Chartreux, lieu historique de leur hommage. - Ils pourraient aussi appeler à br

🫡4519👍14🔥8

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @info9mai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 301,528 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ligne Info Anti-C9M” (@info9mai), 2,055 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/info9mai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.