Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

альфа работа инфинити мани глитч

@infmongli

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

3,116subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002138840945
TypeChannel
Username@infmongli
Created3 February 2024measured — dated from the channel’s first post
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/infmongli

Growth

3,1163,1233,119.56 August 2026 — 3,123 subscribers6 August 2026 — 3,123 subscribers10 August 2026 — 3,116 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,115–3,124 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 08:113,116-7
6 Aug 2026, 21:213,123no change
6 Aug 2026, 17:323,123first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 February 2024the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 20 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,467 reactions across 15 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍65844.9%
47632.4%
🔥16411.2%
🏆261.77%
🤝201.36%
🤡191.30%
🎉161.09%
🤣120.818%
💅90.613%
😁70.477%
🫡70.477%
💩60.409%
🥰60.409%
👎50.341%
😨50.341%
❤‍🔥40.273%
🍾30.204%
🐳30.204%
👾30.204%
😢30.204%
11 further kinds151.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,467reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 February 2024 to 20 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
985
across the posts below
Posts paid on
8
of 15 we hold a reading for · 53%
Most on one post
586
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @infmongli. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 3 February 2024 to 20 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Dec 2025, 20:05 UTC≈1,810 views32 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @newfinancialschool

пьяная обезьяна пытается разобраться в блекджеке гемблинг увы, не для всех, это вывод описанный двумя словами в самом начале эпоса, вместо того, чтобы быть выгровированным в конце, я думаю что многие люди которые так или иначе выбирают гемблинг, причем в любом его виде, будь то казино, низкопрофильное понимание крипты которым обладают практически все? или же темки которые могут "стрельнуть или не стрельнуть" это все

21👎4👍3🔥3🤡1

4 Dec 2025, 07:44 UTC≈1,870 views49 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dexter20022104

💰Пост про то как каждый дебил мог заработать на тупых дебилах из Phantom Wallet Это будет разминочный пост перед следующими (надеюсь они будут), почему разминочный - заработано было не так много, и мог заработать практически любой человек P.S. Снизу будут указаны расшифровки для дебилов, если видите звездочку и не знаете что это то можете прочитать в конце поста Думаю все пользуются фантомом - я про кошелек - и т

30🤝9🫡7👍2🔥1

11 Oct 2025, 00:02 UTC≈2,780 views58 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍34🤣103😁3💩2🎄1🤔1🤡1

17 Mar 2025, 11:16 UTC≈9,520 views131 reactionsread 7 August 2026

⚡ Фарминг кейсов в CS:GO без запуска игры — Предыстория ✏ Конец 2020 года. В публичном пространстве начала набирать популярность тема ферм в CS:GO. Тогда схема работала так: кейсы выпадали спустя ~4 часа бездействия, Prime-статус не требовался, а фарм шел на IDLE-серверах. Основное ограничение — мощность компьютера. Например, на железе за 30 000 ₽ можно было крутить ~700 аккаунтов в неделю, а вложения окупались за

👍5852🤝10👾3🔥3🤡3🗿2

31 Dec 2024, 16:36 UTC≈8,000 views76 reactionsread 7 August 2026

связь? всем привет, в мейн канале очень давно не было разговорного поста, да и в целом не особо частенько сюда пишу. с чем это связано? самые олды помнят этот канал вообще другим, ежедневные посты про проекты, какая-то аналитика, куча спама и прочее среднесортное говно. но в какой-то момент меня жёстко переклинило, поэтому вектор развития канала кардинально изменился. это сразу же дало плоды - первый хороший пост и

51👍16🏆7😁2

12 Nov 2024, 15:35 UTC≈8,350 views139 reactions11 Starsread 7 August 2026

1.000.000$ на 10 немытых рыл, $KDAO и смерть каспы. прошло уже несколько недель с релиза мейннета, каспа показывала себя стабильно - хороший минт(всё с теми же условиями из первого поста) - железные 2-3х, а при более хорошем стечении обстоятельств и все 5. время шло, мы работали, минтили и флипали разные токены, потихоньку зарабатывая чуть по чуть. но вдруг в одну прекрасную ночь приходит алёрт о новом деплое - появ

84👍30🎉16💅3🐳2🔥2🍾1🕊1

12 Nov 2024, 15:25 UTC≈7,770 views157 reactions147 Starsread 7 August 2026

Как ChatGPT заработал мне 100.000$ за месяц? представьте, что вы приходите на рынок продавать мешок картошки, которую только что откопали на огороде. пришёл покупатель, отдал деньги, но после завершения сделки картошка почему-то осталась. а что пропало? а пропала ваша хата, на которую вы копили пол жизни. примерно такое же случилось и со мной при попытке во второй день мейннета продать токен NACHO. только почему-то

🔥96👍2918😨5❤‍🔥4🍾2💅2🏆1

12 Nov 2024, 15:19 UTC≈4,820 views59 reactions104 Starsread 7 August 2026

50% спреда на любой объем и десятки X на полном дерьме - каким был сентябрь на каспе? обычный сентябрьский день, мало чем отличающийся от предыдущих, только недавно закончилась суета на cat20 и фрактале, как вдруг перед глазами появляется пост в приватке у чая (не реклама, здесь только чистое уважение и благодарность. именно этот человек подсказал мне о каспе ещё до её первого дня мейннета, за что ему нереальный рес

👍3513🥰6🔥2🏆1💘1🙉1

12 Nov 2024, 15:19 UTC≈4,790 views74 reactions121 Starsread 7 August 2026

NACHO: 554.916.900 токенов сейчас стоят ~660.000 $kas или ~74.000$. ATH ~ 1.109.833 $kas или ~123.000$ KASPY: 7.200.000.000 токенов сейчас стоят ~1.944.000 $kas или ~215.000$. ATH ~4.608.000 $kas или ~511.488$ (o_O) KONAN: 2.853.641.000 токенов сейчас стоят ~485.118 $kas или ~53.000$. ATH ~1.369.747 $kas или ~152.000$ тяжело ли осозновать что я проебал возможность заработать ~780.000$ на ноунейм токенах на ноунейм

40🔥18👍10🏆2💩2🤡2

12 Nov 2024, 12:02 UTC≈4,290 views81 reactions14 Starsread 7 August 2026

всем привет! сегодня на канале выйдет трилогия постов про блокчейн Kaspa. для кого-то он новый, для кого-то уже знакомый, но степень вашей погружённости не имеет абсолютно никакого значения. все посты будут лишь в информационном формате, постфактум. всё, что описывается в них - когда-то было, но уже очень вряд ли что будет. почему я решил об этом написать? потому что впервые за долгое время я нереально горжусь собо

👍4719🔥122🤝1

9 Oct 2024, 13:07 UTC≈8,280 views191 reactions586 Starsread 7 August 2026

50.000 кейсов вручную за 5 дней - как это было? в целом у любого адекватного человека уже после прочтения заголовка возникают вопросы, почему вручную? потому что к автоматическим решениям(в частности фсм) нет доверия, так как: а) фсм для тупых говноедов которые сидят и ждут когда же их забанят(привет 09.10.2024) б) фсм не выигрывает в показателях скорость/количество в) я никогда не пользовался и не хочу таким пользо

👍13130🔥14💅4🤡3💩2😁2😍2

16 Aug 2024, 12:33 UTC≈9,650 views192 reactionsread 7 August 2026

единственные люди(помимо девов), которые зарабатывают тут реальные деньги - твиттер инфлы и рагеры(и то уже не уверен). можно вспомнить золотые времена, когда каждый второй ишак с галочкой в твиттере постил CA, через полчаса рагал проект и писал о том, что его взломали. можно вспомнить как ансем и компания нагло пиздили чужие токены и в итоге выигрывали в борьбе с работягами. можно много чего вспомнить, жаль что все

👍13736🔥11🤡5👏2👎1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @infmongli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 609,416 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“альфа работа инфинити мани глитч” (@infmongli), 3,116 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infmongli.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.