Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

мать русского инди

@indiemama

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,466subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001246462436
TypeChannel
Username@indiemama
Created26 September 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/indiemama

Growth

1,4661,4671,466.56 August 2026 — 1,467 subscribers6 August 2026 — 1,467 subscribers6 August 2026 — 1,466 subscribers9 August 2026 — 1,467 subscribers12 August 2026 — 1,466 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,466–1,467 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 13:251,466-1
9 Aug 2026, 19:321,467+1
6 Aug 2026, 19:311,466-1
6 Aug 2026, 07:471,467no change
6 Aug 2026, 06:211,467first reading

Engagement

16 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.4%
avg views ÷ 1,466 subscribers
Avg views / post
885
8 posts measured
Reaction rate
7.57%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held16 (9 July 20264 August 2026)
Views total7,079
Reactions total536
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:12 UTC≈481 views70 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я счастлива жить в одно время с легендой.

27 Jul 2026, 16:42 UTC≈844 views46 reactionsread 6 August 2026

И ещё если честно очень хочется образовательные какие-то ивенты наконец собрать, потому что мой внутренний личный кризис по поводу самоликвидации рекламы в интернете немного утих, а только хихикать над умными образовательными экспертными статьями тоже как-то неправильно, а то я вот только хихикаю, хотя вокруг происходит какая-то куча абсурдных вещей, над которыми хочется не только хихикать, но и показать на деле, как

27 Jul 2026, 16:35 UTC≈730 views38 reactionsread 6 August 2026

Я вот искренне пытаюсь сосредоточиться на мысли, что в 2027 всё будет сильно лучше, потому что на самом деле хочется опять заёбываться с площадкой, придумывать стихийные мероприятия, да и даже фестивали большие опять хочется делать (потому что зачем мне в голове столько аналитических знаний после всех прошлых наших приколов, просто локатор на долбоёбов надо будет зарядить сразу же заранее). Я иначе крышей поеду, а т

27 Jul 2026, 14:01 UTC≈698 views54 reactionsread 6 August 2026

Это будто была бы отличная подводка к одному великому кроссоверу мультивселенных который без иронии по достоинству смогут оценить только в этом канале + было бы хорошо ввернуть сюда информацию, что парни построили новый клуб и он откроется в сентябре. Но для кроссовера мультивселенных нам надо ещё немного времени для анонса, а в новом клубе мне хочется сделать какой-то добрый прикол и принести вам сразу анонс доброг

27 Jul 2026, 13:58 UTC≈666 views62 reactionsread 6 August 2026

Очень интересно ощущается лето без своей летней площадки, боялась буду много завидовать и ревновать, а на деле получилось какое-то доброе ощущение. Будто твоя карусель ненадолго остановилась, но ты зато наконец-то можешь покататься на других. Мне вообще кажется, что никакую работу в мире я не любила так, как Сад Меншикова (а это и работой-то сложно было назвать, всё по большому кайфу было и мы там от большой любви с

20 Jul 2026, 14:19 UTC≈1,060 views90 reactionsread 6 August 2026

Есть ощущение, что в 2027 году нас ждёт какой-то неминуемый прайм. Плохая новость — надо как-то пережить ещё 2026 до конца.

14 Jul 2026, 14:46 UTC≈1,270 views84 reactionsread 6 August 2026

Как-то хочется чтобы мы отмылись от коллективной позиции «кто-то обязательно должен стать крайним и пострадать», потому что намного будет прикольнее, если мы все будем на одной стороне с желанием делать классные культурные события и просто делать всем хорошо, особенно во времена, когда всем перманентно плохо, а не добивать друг друга ногами.

14 Jul 2026, 14:16 UTC≈1,330 views92 reactionsread 6 August 2026

Вообще музыкальные фестивали — это, конечно, абсолютно особенное культурное явление и никакой даже самый крутой большой сольный концерт не сравнить с фестивалем. А организаторы фестивалей абсолютно ебануто безумные люди, потому что делать фестивали можно только если ты ебануто безумный и веришь в какие-то большие идеи, потому что про бизнес ничерта тут не получается с кем ни поговоришь и эта вся деятельность находит

12 Jul 2026, 22:40 UTC≈975 views104 reactionsread 6 August 2026
Photo

Универсальный жизненный опыт — 2 часа искать по магазинам дождевик, чтобы сегодня не пошёл дождь. Но дождевик всё равно 1 раз был надет на некое подобие дождя и чтобы сделать второе селфи за день и возможно за сезон (балую вас контентом так сказать).

12 Jul 2026, 22:37 UTC≈817 views74 reactionsread 6 August 2026
Photo

За эти выходные был получен универсальный зрительский опыт: — купить билет — купить мерч — выпить в баре — намазаться блёстками — подержать сцену на ладошке

12 Jul 2026, 22:36 UTC≈660 views37 reactionsread 6 August 2026

У меня как-то много очень разных чувств и хочется собрать их в осознанный текст, но сначала хочется пошутить про универсальный зрительский опыт.

11 Jul 2026, 18:52 UTC≈760 views62 reactionsread 6 August 2026

Я искренне очень сильно надеюсь, что люди на моих событиях чувствуют что-то похожее на то, что я весь день чувствую сегодня на Мазере. Очень терапевтичная поездка, очень рада, что наконец смогла.

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @indiemama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 25,184 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“мать русского инди” (@indiemama), 1,466 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/indiemama.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.