Channel
@in_fluxus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
743subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001599655382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @in_fluxus |
| Created | Between 1 September 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/in_fluxus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 10:29 | 743 | -4 |
| 16 Aug 2026, 08:08 | 747 | +7 |
| 7 Aug 2026, 22:50 | 740 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 739 | first reading |
15 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (20 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 610 |
| Reactions total | 210 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 09:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
302 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 170 | 56.3% | |
| 👍 | 58 | 19.2% | |
| 🔥 | 32 | 10.6% | |
| 💯 | 23 | 7.62% | |
| 🤩 | 7 | 2.32% | |
| 🥰 | 7 | 2.32% | |
| 🎉 | 5 | 1.66% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 302reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мой сын ❤ Вчера ночью из-за страшной духоты в Москве решили все вместе съездить на озеро. трое мужчин, включая Оскара, и я. Купались под взлетающими самолётами — романтика ✈️ А через неделю нас ждут Тульские Мальдивы и пара ночей в палатке ⛺️ Слышали о таком месте? Завтра покажу вам эту красоту
❤11🤩4👍3
ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ: память — это не архив, как было принято думать, а постоянно обновляющаяся система. Когда человек вспоминает событие, воспоминание не просто извлекается в неизменном виде. Оно на время становится пластичным, а затем может быть записано заново — уже с другим эмоциональным значением. Этим объясняется принцип реконсолидации памяти, который я применяю в своей работе. Прошлое нельзя изменить, но можно из…
❤6🔥4👍3
У Мунка был не только «Крик». У него было «Солнце» Большинство людей знает Эдварда Мунка по «Крику» - образу тревоги, одиночества и человека, который не справляется с силой собственных переживаний. Но почти через двадцать лет Мунк написал огромное «Солнце» Оно поднимается над скалистым берегом, а его лучи расходятся по всему пространству картины. Сам художник объяснил её появление очень просто — Я увидел, как солн…
❤8🔥6👍5🥰2
Август, как писала раньше, я посвящаю теме внутренней устойчивости. К слову, для меня это не только профессиональная тема. У меня есть сын, которому скоро исполнится 18 лет. Он учится не в России, и, конечно, я тоже знаю, что такое беспокоиться за ребёнка, который постепенно становится взрослым и начинает самостоятельно выбирать свою жизнь. К тому же, вокруг меня много мам, истории которых я знаю. Поэтому в течени…
❤13👍6🔥4
«Я не понимаю, что будет дальше. «Я тревожусь за детей и близких». «Прежняя жизнь мне уже не подходит, а новая пока не сложилась». «Мне нужно принять решение, но я сомневаюсь» Именно с такими запросами часто приходят на консультации. Переходные периоды редко бывают комфортными. Нам кажется, что ключ к улучшению ситуации - в изменении внешних обстоятельств. Но правда в том, что мы не можем полностью контролирова…
❤13👍6🔥3
Всегда мечтала о большой семье, такой итальянского масштаба. Чтобы за одним столом собирались все, громко разговаривали, перебивали друг друга, спорили из-за ерунды и через пять минут снова любили друг друга так, будто только что вместе ограбили банк. У меня один сын. У бывшего мужа есть дочка и она тоже с нами, чему я очень рада. Есть свекровь — формально бывшая, но такие люди из семьи просто так не исчезают. Это н…
❤13👍13🎉5
Внутренняя устойчивость — главный навык переходного периода Читая последние материалы об общественных настроениях, уровень тревоги у людей зашкаливает. И чем больше в вашей жизни неопределённости, тем чаше мы ищем того, с кем рядом появляется ощущение спокойствия, ясности и надежды. Когда человек переживает сильный стресс, ему необходима опора, позволяющая не принимать поспешных решений, не разрушать отношения и …
❤8👍4🔥2
Друзья, август я решила посвятить семье, завершению обучения и более спокойному ритму жизни. Сейчас я заканчиваю курс по ченнелингу. Это уже мой второй поток, впервые я проходила эту программу в 2022 году. Почему решила вернуться? За эти четыре года я сильно изменилась сама. Получила образование гипнотерапевта, освоила ДПДГ, генеративный коучинг, познакомилась с реконсолидацией памяти и стала гораздо глубже понима…
❤15👍4🔥2
Хочу поделиться с вами историей, которая меня вдохновила недавно. На уроке по ченнелингу здоровья проходили практику с мужчиной. Мужчина пришёл на сессию с запросом о своей маме — ей 85 лет. Она плохо себя чувствовала. Во время работы у него возник образ, будто её душа устала, ей словно стало неинтересно жить. И было ощущение, что она медленно угасала. Но потом в жизни сына произошли серьёзные перемены. Он проход…
❤10🔥7👍5💯4
Друзья, наше путешествие в Дивеево и Выксу завершилось. Если честно, я до сих пор еще не до конца вернулась. После таких поездок всегда есть период, когда хочется больше молчать, чем говорить. Внутри продолжается какая-то тихая работа, которую невозможно ускорить. Но мой канал — это еще и часть моей работы. Поэтому пишу даже тогда, когда самой больше хочется тишины. Расскажу, что планирую до конца этого года. Авг…
❤13🥰5🤩3
Вышли новые социологические исследования общественных настроений в России. Цифры впечатляют. К сожалению, при росте уровня тревоги люди не поддерживают самые радикальные идеи. Скорее наоборот: в состоянии неопределенности многие начинают искать не того, кто громче говорит, а того, кто создает ощущение устойчивости и надежду на возвращение жизни в привычное русло. Это касается не только политики. Когда человек пер…
❤8💯4🔥4
Еще фотографий Переход из мира страданий и тревог в мир радости осуществляется только вами. Никакая страна, государство, президент, босс, начальник или даже друзья не обеспечат вам этот переход. Сейчас именно такое время. Именно сейчас. Ваше счастье везде и нигде. Вас ждут повсюду, вас нигде не ждут. Никто и все. Это напоминание о том, что внутреннее состояние счастья зависит исключительно от нас самих. Всем п…
❤14💯11👍4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @in_fluxus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,333,510 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@in_fluxus named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гринберг | Артишок” (@in_fluxus), 743 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/in_fluxus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.