Channel
@in5000
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,249subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001223051952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @in5000 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/in5000 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 04:19 | 5,249 | -3 |
| 4 Sept 2026, 03:38 | 5,252 | -2 |
| 1 Sept 2026, 00:07 | 5,254 | -3 |
| 26 Aug 2026, 02:05 | 5,257 | -2 |
| 20 Aug 2026, 03:53 | 5,259 | -3 |
| 17 Aug 2026, 12:58 | 5,262 | -3 |
| 13 Aug 2026, 23:38 | 5,265 | -3 |
| 11 Aug 2026, 02:03 | 5,268 | +2 |
| 7 Aug 2026, 01:00 | 5,266 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:53 | 5,266 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
488 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 167 | 34.2% | |
| 🔥 | 145 | 29.7% | |
| ❤ | 107 | 21.9% | |
| 💯 | 27 | 5.53% | |
| ⚡ | 9 | 1.84% | |
| 😢 | 9 | 1.84% | |
| 😱 | 8 | 1.64% | |
| 🤔 | 7 | 1.43% | |
| 😁 | 4 | 0.82% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.615% | |
| 👌 | 1 | 0.205% | |
| 🕊 | 1 | 0.205% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2024 to 18 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
36 000 р от государство для ваших родителей. На канал нет времени, но тут появилась минута и решил рассказать вам историю как порадовать себя или ваших родителей пенсионеров. Речь о программе долгосрочных сбережений. Кейс выглядит так, если вы или ваш родственник пенсионер, и ему большее 55 лет для женщин и больше 60 для мужчин но еще нет 70 лет. То вы можете до конца года оформит ПДС, положить туда 36000 р и весно…
👍12🔥6❤4
Есть нехорошее предчувствие которым хочу поделится. В общем вы могли догадаться что я сторонник теории что "Скоро всей вашей Америке кирдык" и во многом я не объективен анализирую ситуацию в США. А напомню что я также адепт теории что если там будет плохо то и у нас будет так себе. Я много смотрю контента из США и вот на что обратил внимание, что последний год, когда обычные люди отвечают на вопрос о своей работе и…
👍17😁4🤔2❤1
Хорошие новости. У нас тут недельная дефляция случилась. график позаимствовал тут Теперь уже не кажется что ставку точно поднимут до 20%. Но я не верю в какое то каскадное снижение до конца года. Слежу пока только за этим инфляций и ставкой. Высокая ставка разрушает бизнес, искать сейчас на рынке что то интересненькое рано как по мне. При этом, судя по всему, сильные просадки на рынке в последнее время были связаны …
👍14
File, posted without a caption
❤15
Video, posted without a caption
🔥15
Сегодня эфир больше про золото в монетах. по мотивам вот этого поста. ТО есть для тех кто почему то хочет инвестировать именно в физическое золото по каким то необъяснимым причинам. Ну еще будет немного истории монет но и в целом будет интересен тем кто любознателен.
👍8
Сегодня постараюсь сделать эфир по золоту, там нужна презентация поэтому будет с видео. Ориентировочно в 19:00 Запись будет
🔥25👍1
Сейчас полилось нытье участников автоследования. Сюрприз Сюрприз. Ну давайте еще раз поговорим про лудоманию и инвестиции. Единственное что может дать инвестиции это - сохранение капитала во времени. "Сохранение" - надо читать как, неважно насколько ваши деньги увеличится в цифрах, они оставят ту же покупательскую способность. Еще проще, если вы сегодня инвестируете 1000 р. а на них сегодня можно купить 12 кг карто…
🔥19👍3🤔2
Была у меня тут мысль о том что СВО закончится в конце года. Эту ставку надо пересматривать. Из сегодняшнего дня это уже не кажется возможным, а значит: Высокая ставка надолго, и вполне себе может стать 20% уже в сентября. Хотя ЦБ не большой любитель форсировать события, но есть ощущение что все рассматривали этот год как последний с острой фазой конфликта. Теперь всем надо пересматривать прогноз. Акции не интересн…
👍11😢3❤2🤔2🕊1😱1
Самая тупая идея которую я встречал выглядела так. Группа людей, решили перекинуть деньги с кредиток на фондовый рынок и купить Лукойл перед дивами, идея была в том что беспроцентный период по кредитке был 100 дней а Лукойл закрывает дивгэп в среднем за 60 дней. Лукойл пока далек от закрытия гэпа а горе инвесторы опять купили опыт. Кредитные карты. Даже не знаю с чего тут начать. Стоит ли вообще открыть кредитку? Ве…
🔥30👍10💯9
Есть одна мысль которая мне нравится и я даже ее придерживаюсь, но мне кажется что эта мысль слишком радикально воспринимается. "Одевайся как бедный" - первый раз я прочитал эту мысль, объясненной, в книге "Тонкое искусство пофигизма". Если коротко сформулировать ее, то дорогая одежда, да и вообще внимание к одежде, делает вас беднее во всех планах. И те кто меня знает лично, могут подтвердить что я часто одет, не б…
🔥23👍6
Уже писал об этом но это так важно что буду писать еще не раз, просто на разных примерах. Просматривал ютуб и там что то вроде "дивиденды 1 000 000" в месяц" в целом ничего особенного в таком заголовке нет, не сложно посчитать какой должен быть капитал чтобы получать 1м в месяц дивами. Но на обложке были выплаты от Сбера и по сути человек 10м в сбер и получил лям в прошлом месяце выплатами. Эта история интересней ч…
❤33💯7👍4❤🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @in5000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инвестиции” (@in5000), 5,249 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/in5000.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.