Channel
@imperia_rus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,366subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001139796952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @imperia_rus |
| Created | 21 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/imperia_rus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:26 | 4,366 | -5 |
| 6 Aug 2026, 15:04 | 4,371 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:16 | 4,371 | first reading |
18 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (1 April 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 389 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
56 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 23 | 41.1% | |
| ❤ | 14 | 25.0% | |
| 🤔 | 8 | 14.3% | |
| 🔥 | 6 | 10.7% | |
| 👍 | 5 | 8.93% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приглашаем вас принять участие в экспедиции с 14 по 16 августа. По разрушенным храмам Ярославской области: Задача: подготовить территории храмов для приезда прессы и паломников. Цель проекта: создание путеводителя по исчезающим храмам и установка указателей с информацией Живем в гостинице, питание организовано. Выезд в пятницу и вернемся вечером в воскресенье Расскажет о проекте: Федор Дядичев. - Историк, исслед…
👍3
Царственные страстотерпцы, молите Бога о нас! 🙏🏻 Посмотрите на эту икону. Ее удалось написать благодаря вашей помощи! Она стала одной из самых больших икон в 400-летнем храме рождества Пресвятой Богородицы в селе Глебовское. Иконописец завершил работу, не дожидаясь полной оплаты. Сейчас мы должны ему ещё 200 000 рублей. Представьте: пройдут десятилетия, сменятся поколения, а перед этой иконой будут молиться наши д…
❤7
😂😂😂
🔥6❤1
Христос Воскресе!
🙏23❤4
В конечном счете на карте стоит долгосрочная роль США в Европе. Если новая Европа должна остаться частью евроатлантического пространства, то расширение НАТО становится необходимым. Провал этой политики означал бы не просто региональную неудачу. Он дискредитировал бы американское лидерство, разрушил бы идею расширяющейся Европы, деморализовал бы Центральную Европу и мог бы снова разжечь геополитические амбиции Росс…
❤1🤔1
В практическом плане США должны одновременно работать и с Францией, и с Германией. С Францией главная проблема — как втянуть ее в более тесную атлантическую интеграцию, не разрушив американо-германскую связку. С Германией — как использовать доверие к ее лидерству, не вызвав тревогу Франции, Британии и других стран. При этом Франция, несмотря на свою раздражительность и претензии, остается необходимым партнером. О…
В обозримом будущем Европа вряд ли станет единым и мощным политическим соперником США. У нее слишком сильны национальные традиции, а энтузиазм по поводу наднационального проекта снижается. Реальных вариантов два. Либо Европа будет медленно расширяться и объединяться, пусть рывками и неуверенно. Либо она застрянет в нынешнем состоянии, а затем начнет дробиться, возвращаясь к старому соперничеству держав. Для США …
❤1🤔1
Если европейское объединение провалится, это не просто затормозит интеграцию. Это может вернуть Европу к старой модели соперничества крупных держав, где Германия, Россия, Франция и другие игроки снова начнут строить союзы и балансировать друг друга вне общего европейского порядка. Тогда Германия начнет жестче и откровеннее определять собственные национальные интересы. Пока ее интересы совпадают с интересами ЕС и Н…
Геополитически европейский плацдарм для США огромен по значению и скромен по размерам. Именно через него Америка сохраняет позиции в Евразии и получает возможность продвигать демократию дальше на восток. Но для этого нужно снять расхождение между американскими глобальными интересами и европейской пассивностью. Европа сможет играть серьезную роль только в том случае, если станет более конфедеративной. Она не может…
🤔1
Для США главный вопрос в Европе формулируется так: как построить Европу, основанную на франко-германском объединении, Европу жизнеспособную, связанную с Америкой и одновременно расширяющую демократическую систему на восток? Иначе говоря, выбор не между Францией и Германией. Без Франции Европа невозможна. Без Германии — тоже. Из этого Бжезинский делает три вывода. Первый: участие США в европейском объединении нео…
Приверженность Германии расширению европейских институтов на восток имела не только политический, но и психологический эффект. Она помогала странам Центральной Европы смириться с германским лидерством. Потому что Германия выступала не как новая имперская сила, а как проводник включения региона в Европу. Это резко отличалось от старой западноевропейской традиции, согласно которой все, что происходит восточнее Герма…
🤔1
Переломным моментом для более открытого самоутверждения Германии в Центральной Европе стало урегулирование отношений с Польшей в середине 90-х годов. Главным препятствием был вопрос границы по Одеру-Нейсе. После объединения Германия под давлением США все же официально признала ее окончательной. Для Польши это было принципиально. Исчезло главное опасение, мешавшее сближению с Германией. После этого отношения начал…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @imperia_rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,296,298 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!” (@imperia_rus), 4,366 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imperia_rus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.