Channel
@imgonnasetmyselfonfire
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
350subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002010480485 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @imgonnasetmyselfonfire |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/imgonnasetmyselfonfire |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:26 | 350 | -6 |
| 6 Aug 2026, 21:04 | 356 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 356 | first reading |
17 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (2 April 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 2,726 |
| Reactions total | 68 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 21:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
696 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 305 | 43.8% | |
| 🙏 | 125 | 18.0% | |
| 🕊 | 103 | 14.8% | |
| 😭 | 92 | 13.2% | |
| 💯 | 71 | 10.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 696reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @imgonnasetmyselfonfire. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 2 April 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
я уже писала вам про итазу и сейчас это ещё актуальнее если у вас есть возможность, подпишитесь на платку (буквально 500р в месяц) для того, чтобы у них был независимый доход. помимо этого, пожалуйста, напишите хотя бы пару приятных слов. желательно напрямую. это очень важно https://t.me/aqsitu/385 итазу мне очень близки и дороги. я считаю их бесконечно умными, талантливыми, с невероятной внутренней силой и прекр…
💔32🙏6🕊5
tw: suicidal ideation. #ублюдки наглотаться таблеток, вскрыть шею и залезть в петлю. все лишь бы поняли: я имел это в виду. и религиозные тексты там, где ноги не касаются пола — мое последнее слово, вместо письма. срал я на ваши устои.
🕊22😭3
TW: симптомы психических расстройств (в тч рпп и селфхарм), суицидальность обычно я не особо вдаюсь здесь в подробности своей жизни из соображений безопасности или мысли о том, что здесь уже не место. но сейчас мне нужен повод не жечь все мосты. в целом, в последние месяцы я не появляюсь здесь ни с чем. моя счастливая безработица сменилась худшим периодом в моей жизни даже без возвращения на работу. месяца три наза…
💔43😭16🕊7
Присоединяюсь ко всем тем, кто пишет про воду для Животных Берите с собой бутылку с водой и контейнеры от хумуса или других продуктов. В такую жару нужно заботиться о Животных, которые не всегда имеют доступ к воде. 1 поилка не моя, но так прикольно, что в Запорожье я часто вижу поилки, которые поставили неравнодушные люди.
🙏28💯3
организации, которые помогают житель:ницам палестины, судана, конго, ливана, венесуэлы, йемена, афганистана !! chuffed — кампании, которые можно поддержать, чтобы помощь житель:ницам палестины и ливана. pcrf — помощь детям и семьям в палестине и ливане. doctors without borders — команда доктор:ок, которые оказывают неотложную медицинскую помощь в более чем 75 странах. fundsforgaza — помощь семьям в газе. warchil…
🙏15
тяжело понять, как кто-то может не только оправдывать существование полиции, но и выступать за расширение (уже безграничных в сути своей) полномочий. это невероятно цинично. наши жизни стоят меньше каких-то предметов. наши жизни не стоят ничего для государства и силовых структур, хочется это кому-то признавать или нет. и всё-таки, тяжело осознавать, что украденные подгузники для ребенка, независимо от того, были он…
💔43😭8🕊7
⚠️ убийство ребёнка; полицейское насилие. годовалый ребёнок Коэн Картье Уайли был убит полицией в Миссисипи. полиция отреагировала на сообщение о том, что мать ребёнка якобы украла подгузники из Walmart. во время преследования полицейские открыли огонь по автомобилю, в котором находилась семья. в результате стрельбы Коэн получил смертельное ранение. по словам членов семьи, у матери младенца была квитанция, подтвер…
💔35😭8
организации, которые помогают лгбтк+ !! возможно, данные организации признаны экстремистскими на территории вашей страны. берегите себя - сфера — бесплатная социально-правовая поддержка в рамках программ юридической, психологической и экстренной помощи. - выход — бесплатные психологические, юридические, карьерные и др. консультации. - российская лгбт-сеть — мониторинг дискриминации, экстренная, юридическая и психо…
🙏18🕊9💯6
поздравляю с прайд месяцем всех квиров 🏳🌈🏳⚧ хотелось бы, чтобы все помнили о радикальных корнях квирности, и ассоциировали этот месяц с борьбой и солидарностью. давайте замечать людей вокруг и стремиться поддерживать друг друга, вместо того, чтобы воспроизводить гетеронормативные нормы внутри комьюнити и ограничивать других бинарными рамками. ваша идентичность не должна быть понятна другим, не должна вписываться …
🕊45🙏31💯12
как ты можешь так говорить о женщине, чья “клевета” даже не была доказана в суде? даже если её иски о насилии не приняли, это не доказывает, что Блейк Лайвли оболгала Джастина Бальдони. более того, одна из причин отклонения иска не заключалась в том, что суд якобы установил факт клеветы, а в том, что дело не подходило под законы штата, где должен был проходить процесс. но даже если отбросить это и гипотетически пр…
🙏20💯11😭3
Друзья, требуется ваша помощь. На сайте «Российская Общественная Инициатива», петиции и инициативы с которого действительно могут рассмотреть для принятия, появился некий выродок в виде инициативы номер #38ф145071. Инициатива предлагает усложнить процесс подтверждения действий насильственного характера в адрес несовершеннолетних, а именно: считать единственными подтверждениями насилия анализ генетического материала…
😭26💯4
мои товарищикс сейчас очень нуждаются в помощи если у вас есть возможность, закиньте донат (/оформите подписку) и, пожалуйста, сделайте репост
💔35
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @imgonnasetmyselfonfire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 211,169 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🏳⚧🇺🇦🇵🇸🇸🇩🇱🇧🇨🇩 loveless society” (@imgonnasetmyselfonfire), 350 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imgonnasetmyselfonfire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.