Channel
@im_poisk
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
178subscribers
+84 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003721198100 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @im_poisk |
| Created | 11 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/im_poisk |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 09:21 | 178 | +6 |
| 2 Oct 2026, 12:18 | 172 | +7 |
| 18 Sept 2026, 15:39 | 165 | +9 |
| 10 Sept 2026, 05:17 | 156 | +21 |
| 30 Aug 2026, 22:06 | 135 | +16 |
| 24 Aug 2026, 00:09 | 119 | +6 |
| 16 Aug 2026, 18:17 | 113 | +19 |
| 9 Aug 2026, 13:15 | 94 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:43 | 94 | first reading |
19 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
25 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 32.0% | |
| 🔥 | 8 | 32.0% | |
| ❤ | 6 | 24.0% | |
| ⚡ | 1 | 4.00% | |
| 👀 | 1 | 4.00% | |
| 🤔 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сайт есть, а нормального потока заявок из поиска нет? Такую ситуацию я вижу довольно часто. Компания может быть нормальная: хорошие услуги, адекватные цены, нормальные товары. Сайт сделали, иногда серьезно в него вложились. SEO-продвижение тоже могло быть. А поиск при этом почти не работает как источник заявок. Открываю отчет по продвижению: там, допустим, 50 запросов в ТОП-10. Смотришь внимательнее, и среди ни…
👍2❤1
Нейросеть использует вашу статью, но советует другую компанию Смотрите, я вчера проверял - как Алиса AI использует статьи коммерческих сайтов в своих ответах. Для проверки я взял статью из блога профильной компании про расчет таможенных платежей при импорте из Китая. Она регулярно появлялась среди источников в ответах Алисы на похожие вопросы. Сначала я задал обычный информационный вопрос: "Как рассчитать таможе…
🔥2
Почему одна страница "обо всем" может снижать конверсию Клиент обычно ищет не компанию вообще. Он ищет решение своей конкретной задачи. Допустим, человек готовит квартиру под сдачу. Он прямо так и пишет в поиске: "Ремонт квартиры под сдачу". То есть у него уже есть конкретная цель. - Ему не нужен премиальный ремонт - онн не хочет изучать все возможные стили, дорогие интерьеры - варианты отделки и форматы работы. …
👍1
Почему экспертный блог усиливает позиции B2B-сайта в Google Смотрите. Я много анализирую сайты услуг - и B2B, и B2C. Записываю видеоразборы, сравниваю сайты между собой, смотрю позиции, количество запросов в топе, ссылки. И постоянно вижу одну и ту же картину. Сайты, у которых хорошо развит экспертный блог, очень часто значительно лучше представлены в Google. Причем не всегда эту разницу можно объяснить только сс…
🔥2
Channel name was changed to «Сайты: захват спроса в поисковиках»
Одна из главных потерь сайта услуг, которой вы не увидите в отчетах Допустим, компания занимается ремонтом квартир. На сайте есть страница «Ремонт квартир». Вроде все логично: услуга есть, она описана, человек может зайти и посмотреть. Но по факту люди могут искать ремонт совершенно по-разному. Например, по типу ремонта: · дизайнерский ремонт · ремонт под ключ · черновой ремонт · чистовой ремонт По состоянию ква…
🔥2
Что я смотрю, когда вы присылаете интернет-магазин на разбор В этом Телеграм-канале в постах я предлагаю прислать интернет-магазин на короткий видео-разбор. Объясню, что это за формат: Обычно это видео на 10-15 минут. Это не технический аудит на 30 страниц. Не большой документ. Не созвон на час. Смысл в том, чтобы вы сначала спокойно увидели мою логику и сами поняли, что происходит с сайтом. Я не пишу сразу: дав…
🔥1
Сайт сделали. SEO год шло. Почему заказов почти нет? На прошлой неделе ко мне обратился клиент с интернет-магазином мебели. Сайт заказали около года назад. Делала студия по созданию сайтов. То есть это не история, где сайт сделали на коленке за 3 копейки. Сайт внешне нормальный. Дизайн согласовали. Товары в каталог добавили. Потом после сдачи сайта клиент заказал SEO-продвижение у этой же компании. И если смотрет…
❤2
Кейс: как интернет-магазин студийного оборудования начал собирать больше спроса Разберу наш кейс по интернет-магазину студийного оборудования photogora. ru. Это магазин для фото- и видеосъемки: студийный свет, штативы, моноподы, световые модификаторы, фоны, фотобоксы, оборудование для фотостудий и похожие товары. Тематика не массовая. Там покупатель часто ищет не просто “товар”, а конкретное решение под задачу. И…
👍4
Почему спрос уходит к конкурентам, хотя товар есть у вас Иногда в интернет-магазине вроде все нормально. Каталог вроде есть. Товары есть. Основные разделы есть. Но коммерческого трафика из Яндекса и Google мало. И вот тут проблема не всегда в том, что товаров нет. Товары как раз могут быть. Проблема в другом: сайт может не закрывать то, как люди реально ищут эти товары. Например, у магазина может быть 5-10 круп…
❤1🤔1
Почему я не начинаю разбор интернет-магазина с технических ошибок Когда я смотрю интернет-магазин перед продвижением, я не сразу лезу в технические ошибки. Не потому, что они не важны. Важны, конечно. Но если говорить как есть, мне сначала важнее понять другое - в каком положении сайт сейчас находится в поиске. Отдельно в Яндексе. Отдельно в Google. То есть я смотрю, насколько интернет-магазин уже виден в Яндекс…
⚡1❤1
Трафик из поиска есть. Почему заказов почти нет? Часть 2 Есть ещё одна ситуация, которую я иногда вижу у интернет-магазинов. Владелец говорит: “У нас есть трафик из поиска, но заказов почти нет”. Начинаешь смотреть - трафик реально есть. Но по факту большая часть этого трафика идет не на категории, не на карточки товаров и не туда, где человек может выбрать и купить. А на статьи. В блог. В информационные матери…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @im_poisk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сайты: захват спроса в поисковиках” (@im_poisk), 178 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/im_poisk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.