Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Карта стерпит, эксперт — нет⚖

Channel

Карта стерпит, эксперт — нет⚖

@ilawicu

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

38subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003986959078
TypeChannel
Username@ilawicu
CreatedBetween 1 April 2026 and 5 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/ilawicu

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3038347 August 2026 — 30 subscribers11 August 2026 — 30 subscribers16 August 2026 — 33 subscribers25 August 2026 — 35 subscribers1 September 2026 — 37 subscribers9 September 2026 — 38 subscribers7 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29–39 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 19:0038+1
1 Sept 2026, 10:4637+2
25 Aug 2026, 02:1535+2
16 Aug 2026, 18:1633+3
11 Aug 2026, 04:1630no change
7 Aug 2026, 19:3230first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

40 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1230.0%
👍1230.0%
🔥820.0%
👌37.50%
🕊25.00%
👏12.50%
💯12.50%
😁12.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 15:33 UTC12 viewsread 11 August 2026
Photo

🧬 Ну хорошо. А гликокаликс-то чем лечить? Ну, кароч, выяснили, что эндотелиальный гликокаликс — важная часть сосудистого барьера и что при сепсисе, воспалении, ишемии-реперфузии и тяжёлой травме он повреждается. Возникает логичный вопрос: может, его надо чем-нибудь полечить? Пока ответ довольно скучный: специального доказанного лечения гликокаликса у пациента в ОРИТ нет. Есть много красивых экспериментальных иде…

7 Aug 2026, 18:24 UTC15 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

🧱 Старлинг был прав. Но не совсем так, как рисовали в учебнике Классическая схема знакома каждому: на артериальном конце капилляра гидростатическое давление выталкивает жидкость в интерстиций, а на венозном конце онкотическое давление белков плазмы втягивает её обратно. Получается аккуратный круговорот: здесь вылили, там забрали. Вот только в большинстве тканей всё происходит несколько иначе. 🔹 Главный барьер — …

🔥1

5 Aug 2026, 18:49 UTC19 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

💧 Решили капать. Что именно? Допустим, определились — показания есть. Какую бутылочку открывать? Сначала определяем цель инфузии: — ресусцитация (спасение/агрессивное возмещение и прочие названия) — увеличить сердечный выброс и улучшить перфузию; — замещение — восполнить конкретные продолжающиеся потери; — поддерживающая терапия — обеспечить базовую потребность в воде и электролитах. Это три разные задачи. Решать…

🔥2

3 Aug 2026, 15:33 UTC21 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

💧 Когда пациенту действительно нужна инфузия? Низкое давление, олигурия или повышенный лактат — ещё не автоматический повод открыть очередную бутылочку🍾 Цель инфузии — не поднять ЦВД и не улучшить цифру на мониторе. Жидкость вводят, чтобы увеличить сердечный выброс и восстановить тканевую перфузию. Поэтому перед инфузией стоит последовательно ответить на четыре вопроса: 🔹 1. Есть ли гипоперфузия? Оцениваем не то…

👍2

1 Aug 2026, 20:09 UTC26 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

🧪 Лактат повышен — значит пациент в шоке? Не обязательно. Но повышенный лактат всегда требует объяснения. Лактат образуется постоянно, а его уровень растёт, когда продукция превышает утилизацию. Гипоперфузия — важная, но далеко не единственная причина.  Чтобы не лечить одну цифру, нужно последовательно ответить на четыре вопроса. 🔹 1. Перфузия: достаточно ли тканям кровотока и кислорода? Ищем признаки шока: нар…

👍2

31 Jul 2026, 16:19 UTC27 viewsread 11 August 2026
Poll

Друзья, какой раздел затронуть следующим постом? Голосуем😉

  1. Клинический63%
  2. Юридический38%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jul 2026, 20:24 UTC31 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

⚖️ Может ли врач не выполнить указание руководителя? — Экстубируйте пациента. — Он не готов. — Я главный, я сказал. Должность руководителя сама по себе не превращает его мнение в обязательное клиническое решение. Работник обязан выполнять законные распоряжения работодателя в пределах своей трудовой функции (ст. 21, 22, 60, 189 ТК РФ). Но важно отличать организацию работы от вмешательства в лечение пациента. 📋 Слу…

❤1

28 Jul 2026, 18:24 UTC30 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Документация не лечит пациента. Но её отсутствие иногда очень эффективно лечит проверяющего от желания верить врачу. #житейские_мудрости

👌2

26 Jul 2026, 13:22 UTC52 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

💉 «Хирург сказал»: кто отвечает за назначения пациенту в ОРИТ? Классическая передача информации: — Хирург сказал убрать антикоагулянт. — А где он это написал? — Нигде. Но сказал уверенно. — Ну пусть так же уверенно идёт на… С ИВЛ, вазопрессорами и седацией всё относительно понятно — это зона реаниматолога. Но дальше начинается серая зона: антибиотики, антикоагулянты, постоянная терапия, консультации специалисто…

👍2

24 Jul 2026, 20:06 UTC47 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

🏥 Кто отвечает за пациента в ОРИТ: хирург или реаниматолог? Классическая ситуация. Хирург говорит: — Он лежит у вас — вы и лечите. Реаниматолог отвечает: — Живот ваш — вы и решайте. А при осложнении пациент внезапно становится общим. И в горе, и в радости😢 ⚖️ Сам факт нахождения пациента в ОРИТ ещё не означает, что реаниматолог автоматически становится его лечащим врачом. Согласно "ст. 70 Федерального закона № …

❤3😁1

22 Jul 2026, 15:26 UTC38 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

🧩 FAST HUG собрали. Но еще есть BID: мелочи, которые не мелочи Базовый FAST HUG закончился, но пациент в ОРИТ, как назло, не состоит только из питания, боли, седации, тромбозов, головного конца, ИПП и сахара. Поэтому мнемонику часто расширяют до FAST HUG BID. И нет, это не «назначить два раза в день». 🚽 B — Bowel care: кишечник тоже орган Кишечник в ОРИТ легко становится невидимым. Пациент лежит, получает опиои…

🕊2❤1

20 Jul 2026, 16:10 UTC39 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

🍬 G — Glucose control: сахар контролируем или играем в “поймай 5,5”? Седьмая буква — про контроль гликемии. Глюкоза в ОРИТ любит жить своей жизнью: стресс, сепсис, операция, катехоламины, глюкокортикостероиды, парентеральное питание, энтеральное питание, которое то идёт, то не идёт, и поджелудочная железа, у которой тоже накопились вопросы к происходящему. Поэтому важно не «какой сахар?», а «какая динамика гликеми…

❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilawicu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 16:19 UTCFinal Results8 voters

Друзья, какой раздел затронуть следующим постом? Голосуем😉

  1. Клинический63%
  2. Юридический38%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Карта стерпит, эксперт — нет⚖” (@ilawicu), 38 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilawicu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.