Channel
@il_forum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
121subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001279724533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @il_forum |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/il_forum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 22:21 | 121 | -1 |
| 15 Aug 2026, 05:18 | 122 | -2 |
| 9 Aug 2026, 03:02 | 124 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 124 | first reading |
13 posts held, back to 20 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 50.0% | |
| 👍 | 3 | 37.5% | |
| 🥰 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тёмно-коричные ресницы Ideal-Lashes 🤎 ⠀ ➖ Оттенок бархатный и элегантный. ➖ Цвет глубокий, насыщенный, прекрасно подойдёт как девушкам с тёмными волосами, так и девушкам светлым. ➖ Качество премиум класса, не имеющего аналога в России. ➖Очень мягкие, обладают кодом памяти, что позволяет максимально создать естественный взгляд. ➖ Представлены в изгибах C, D, L ➖ Толщины 0.07 и 0.10 ➖ Отдельные длины с 6 мм по 13 мм ➖ …
❤1
Иногда мастеру нужна настоящая палочка-выручалочка. Тот случай, когда хочется и идеальный результат для клиента, и сэкономленное время, и минимум затрат. 💡 Объемные пучки в баночках - как раз из этой категории. 🔹 500 штук в одной баночке - хватает надолго. 🔹 Себестоимость процедуры заметно падает. 🔹 Работа становится быстрее (и легче для мастера). 🔹 Даже если мастер пока не умеет собирать объемы самостоятельно - пучк…
У мастера по наращиванию ресниц есть два "секретных оружия": пинцет и аккуратность в уходе за инструментами. И знаете, что я поняла за годы практики? Даже самые дорогие ресницы и идеальный клей не спасут работу, если пинцет не точный, а кончики чуть погнуты. Именно от него зависит, получится ли красивый ровный пучок или «пляшущий» результат. 🔹 Хороший пинцет должен быть удобным, легким, из прочного материала (нержа…
❤2
Вчера я была в роли члена жюри на интересном событии. На сцену выходили спикеры-дебютанты. Для многих — это был первый опыт в жизни. В зале — организаторы топовых мероприятий и опытные спикеры, которые оценивают каждое выступление. А я ловлю себя на мысли, что когда-то была по ту сторону — с бешено колотящимся сердцем и дрожащими руками… И именно тогда я поняла: публичные выступления — это не про «быть идеальной». Э…
❤1
IDEAL LASHES pinned a photo
5 фраз, которые уб*вают пр*дажи в бьюти. Ты можешь быть крутым мастером. Ты можешь делать идеальные ресницы, брови, ногти. Но всё это не имеет значения, если твои фразы в переписке — уб*вают интерес клиента. ⚠️ Да-да, даже пара слов может превратить заявку в тишину. Сегодня покажу 5 фраз, которые нельзя использовать, если ты хочешь пр*давать, а не просто «разговаривать».
Тебе пишут: «Сколько стоит?» И ты отвечаешь… ⠀ И клиент исчезает. ⠀ Почему? Потому что ответ “не тот”. ⠀ 🔍 Давай разберёмся — почему простая фраза может стоить тебе клиента и что писать, чтобы человек не просто узнал цену, а захотел записаться. 🚫 5 ответов, которые точно не работают: 1. «1500» — коротко, сухо, без души. 2. «Цены в актуальном» — клиент уже к тебе пришёл, а ты его отправляешь обратно. 3. «От 1500 до 5…
Ты не ленивая и не слабая. Ты просто не умеешь продавать — и это нормально. Иногда ты думаешь, что с тобой что-то не так. Что ты ленивая. Что слабая. Что не создана для успеха. Но давай честно? Ты не ленивая. Ты просто не знаешь, как продавать. И это не твоя вина. Просто тебя этому никогда не учили. Я часто слышу от мастеров: «Мне тяжело вести переписку», «Я не знаю, что говорить», «Человек пропадает — значит, не х…
Признайтесь, вы же тоже пучкуете, когда скучно?)
Встречаем новые цвета коричневых ресниц. И теперь у нас целых 7 оттенков коричневого: - коричневые - темно-коричневые - горький шоколад - мокка - кварц - кофе - карамель Твори вместе с Ideal Lashes!🔥👌😻
👍3
Ресницы премиум класса Ideal Lashes🫰 - качественное волокно - насыщенный цвет - большая палитра: черные ресницы, 7 оттенков коричневого, цветные, оттеночные, неоновые, готовые пучки - у нас есть всё - не мнутся, не деформируются - все длины, толщины, изгибы в наличии
🥰1
Channel name was changed to «IDEAL LASHES»
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @il_forum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IDEAL LASHES” (@il_forum), 121 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/il_forum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.