Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИИльнар | ИИ для бизнеса

Channel

ИИльнар | ИИ для бизнеса

@iilnar_ai

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,392subscribers

-5 since we began measuring on 12 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001715421001
TypeChannel
Username@iilnar_ai
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 September 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/iilnar_ai

Growth

1,3921,3971,394.512 September 2026 — 1,397 subscribers13 September 2026 — 1,394 subscribers17 September 2026 — 1,392 subscribers12 September 202617 September 2026
3 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,391–1,398 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 23:001,392-2
13 Sept 2026, 12:551,394-3
12 Sept 2026, 00:221,397first reading

Engagement

17 posts held, back to 25 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.10%
avg views ÷ 1,392 subscribers
Avg views / post
70.9
17 posts measured
Reaction rate
3.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 September 2026
Posts held17 (25 August 202611 September 2026)
Views total1,206
Reactions total32
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Sept 2026, 00:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

32 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1237.5%
🔥1134.4%
🏆618.8%
👏13.13%
💯13.13%
🥰13.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 August 2026 to 11 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Sept 2026, 15:02 UTC17 viewsread 12 September 2026

​Час убили на то, чего вообще не должно было случиться. Ученица работала с Claude в обычном чате. Загружала файл — Claude говорил, что не видит. Меняла промпт, перезагружала, пробовала снова. Час. Потом переехала в проект. Заработало за две минуты. В обычном чате нет доступа к файлам и инструментам. Это не баг — так устроено. Проект — отдельная среда: Claude видит твои файлы, помнит контекст и держит инструкции по

10 Sept 2026, 15:02 UTC35 views1 reactionsread 12 September 2026

​Ко мне пришёл барбершоп и говорит: у нас же не клиника, нам ваш бот не подойдёт. Подойдёт. Потому что бот не про медицину. Он про одну вещь — про запись. Человек пишет ночью, в выходной, в обед. Хочет узнать свободное время и записаться. Всё. Дальше не важно, зубы это, стрижка или замена масла — механика одинаковая: бот показывает свободное, записывает, убирает занятый слот и потом напоминает. За день, за полдня,

🔥1

10 Sept 2026, 10:02 UTC33 viewsread 12 September 2026

🤖 META запустила агента Muse — у него свой браузер, файловая система и терминал. Сам открывает сайты, заполняет формы, бронирует, делает покупки. Это не чат-бот. Агент живёт в виртуальной машине: ты ставишь задачу — он идёт и делает. Мониторинг цен конкурентов, поиск поставщиков, сбор данных — всё это обещают без твоего участия. Работает на модели Muse Spark 1. По ощущениям — вход в автоматизацию для тех, кто уже в

9 Sept 2026, 15:02 UTC41 views1 reactionsread 12 September 2026

​Покажу изнутри, как бот записывает пациентов, убирает занятые слоты и сам обучается на ответах администратора. Клиент написал «хочу записаться на пятницу». Бот смотрит расписание, видит свободное время, предлагает варианты. Пациент выбрал — слот закрыт. Двойной записи быть не может. Напоминания — сами. За день, за полдня, за два часа, за полчаса. Без участия человека. Самое интересное: когда бот не знает ответа —

🔥1

9 Sept 2026, 10:02 UTC42 viewsread 12 September 2026

DaVinci Resolve теперь управляется через Claude и ChatGPT. Вышел DaVinci Resolve 21.1 со встроенным MCP-сервером. Пишешь в Claude «сожми 10 минут видео до 3 минут по тексту» — монтажка делает сама. Что ещё обещают: удалить все куски короче секунды, переместить фрагменты по маркеру, отрендерить в H.264, создать цветовой LUT из одного текстового описания. Для малого бизнеса: если снимаешь Reels, ролики для WB или Yo

8 Sept 2026, 15:19 UTC50 views1 reactionsread 12 September 2026

​300 сообщений в день на один номер. Три номера. Ни одного администратора в переписке. До этого у них висело по 100–200 непрочитанных сообщений. Разбирали три-четыре дня. Пока разбирали — накапливались новые. Пациенты уходили. Собрал бота за 20 дней. Записывает, убирает занятые слоты, напоминает клиенту за день, за полдня, за два часа и за полчаса. Не знает ответа — зовёт человека. Тот один раз пишет правильный отв

1

8 Sept 2026, 10:02 UTC48 viewsread 12 September 2026

Пока ChatGPT блочат — в России развернули GLM-5.3 в отечественном облаке MWS. Модель китайская, данные не уходят за рубеж. Цена — на уровне прошлой версии. По бенчмаркам в задачах с кодом и агентами обещают результаты уровня Claude Opus 4.8 и выше. Для бизнеса это значит: есть альтернатива, которую не заблочат завтра и которая работает в российском правовом контуре. Подключается через обычный API. Я пока не тестир

7 Sept 2026, 10:02 UTC59 views2 reactionsread 12 September 2026

Используешь GPT-6 Astra — добавь одну строчку и сэкономишь токены. В файл ~/.codex/config.toml: [features.context_management] experimental_mode = true Это переключает на оконный режим: вместо стандартного сжатия контекста — заметки плюс поиск по истории сессии. По словам разработчиков, токены расходуются эффективнее, и модель точнее удерживает задачу на длинных сессиях. Через несколько недель обещают сделать это

🔥2

3 Sept 2026, 16:02 UTC79 views1 reactionsread 12 September 2026

Ты пишешь ChatGPT 50 слов. А всё, что реально важно, — держишь в голове. «Придумай пост для моего магазина.» Какого магазина? Что продаёшь? Кто покупает? За сколько? В каком городе? AI не телепат. Он видит только то, что ты написал. Я сам так делал первые 3 месяца. Думал, нейросеть умная — сама догадается. Получал мусор. Злился. Потом начал давать контекст: ниша, аудитория, тон, что уже пробовал. Ответы стали дру

1

1 Sept 2026, 10:01 UTC89 views2 reactionsread 12 September 2026
Photo

У части пользователей Claude через вредоносное ПО украли логины и платёжные данные. Anthropic закрыл сеансы и вернул деньги. Рабочий аккаунт в ИИ-сервисе — такая же мишень, как почта или банк.

1👏1

31 Aug 2026, 16:03 UTC93 views3 reactionsread 12 September 2026
Photo

Пять подписок в месяц. А работаешь в одной. Знакомая история. Взял ChatGPT, потом Claude, потом что-то для картинок, потом ещё сервис, который обещал всё сразу. Платишь за все. Открываешь одну. Причина не в жадности. Просто каждый раз думаешь, что в этой будет лучше. Будет хуже. В новой ты снова начинаешь с нуля. Возьми одну и упрись в её потолок. Скорее всего не упрёшься.

3

30 Aug 2026, 10:01 UTC94 views3 reactionsread 12 September 2026
Photo

Meta перестроила работу под ИИ-агентов: команды меньше, задачи те же. Агенты уже не концепция — это рабочий инструмент.

3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @iilnar_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Моя квартира * Всё о дизайне
@moyakvartirasuper · 26,761
Telegram ranks this channel #34 of 56 here — alongside 55 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИльнар | ИИ для бизнеса” (@iilnar_ai), 1,392 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iilnar_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.