Channel
@iiconsult
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
28subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003113102065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iiconsult |
| Description | Канал‑визитка. Напарник по мышлению для ваших управленческих и профессиональных задач. Точечно подключаю ИИ для усиления мышления. Публикации нечастые, основной формат - индивидуальные сессии. Подробности в личных сообщениях. |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/iiconsult |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 06:32 | 28 | no change |
| 9 Aug 2026, 07:15 | 28 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
35 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 16 | 45.7% | |
| 👍 | 14 | 40.0% | |
| ❤ | 5 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все-таки, похоже, мое выступление про ловушки нейросетей будет чуть раньше - в районе 16 часов. Присоединяйтесь, если тема интересует (я её не только в формате для психологов даю, но фокус на них, конечно). (Тут была ссылка)
Даю прямую ссылку на конференцию. Очень интересный доклад Валерии Ефановой идёт сейчас. (Тут была ссылка)
У меня на конференции одна тем, на которые я люблю рассуждать в контексте ИИ. Назвала ее "Ловушки нейросетей и как их избежать". Конечно, это не только про ловушки. И не только для психологов (хотя конференция в основном для них). И за 15 минут сложно будет прямо очень глубоко копнуть. Но хочу поговорить про: - галлюцинации и как их можно минимизировать; - настройки минимальной безопасности для рядовых пользовател…
🔥1
И сегодня информация для частных практиков (особенно психологов). Знаю, что многих волнует тема позиционирования и продвижения с помощью искуственного интеллекта. Мы проводим он-лайн конференцию по вопросам продвижения психологов: лайфхаки, юридические аспекты, позиционирование, «ловушки нейросетей» итд. Собрались весьма интересные, на мой взгляд, спикеры. Всего 6 тем. 📍4 июня, четверг, с 13 до 17 мск, онлайн-конф…
👍2🔥1
Поняла, что у меня сейчас по сути два направления: 1. работа с руководителями среднего звена в корпоративном контексте, в найме. 💼 2. работа с частными практиками (например, психологи) и руководителями малого бизнеса.👩🏼🦰 Обе ниши мне очень интересны. Но по сути это все про управленческие и карьерные решения, просто в разном контексте.
- Что самое трудоемкое в работе с текстовыми нейросетями? - На мой взгляд, проанализировать полученный с помощью ИИ результат. И на предмет возможных ошибок, которые выглядят максимально правдоподобно. Но тут не так сложно, ведь почти все можно проверить через допзапросы к ИИ. И следующий уровень – насколько это решение адекватно и с точки зрения контекста, цели, аудитории и других факторов. Не является ли оно пр…
👍1🔥1
Когда ИИ подводит (и почему это нормально) Вдогонку к кейсу с личной стратегией руководителя в банке В сессии с Анной ИИ не сыграл той роли, на которую можно было бы рассчитывать. Выдавал либо слишком общие рекомендации ("корпоративный буллшит"), либо странно смещал акценты, игнорируя важные факторы из контекста или додумывая свои. ❗️Это в целом нормальная ситуация с нейросетями. Давно замечено, что один и тот же …
👍1
Вдогонку к кейсу с личной стратегией руководителя в банке Отмечу, что на этой встрече мы не изобрели какого-то суперспособа решения вопроса. Но как часто это бывает, руководитель был просто перегружен. И иногда ему очень полезно посмотреть на ситуацию со стороны, в безопасной и чуть отстраненной обстановке. И здорово, что Анне удается довольно успешно реализовывать разработанный "широкими мазками" план. Ведь он бы…
👍1🔥1
🔎 Кейс: личная стратегия для клиента из крупного банка Ко мне обратилась руководитель Анна из крупного российского банка, направление развития бизнеса (имя и детали изменены). Она недавно пришла на значимую позицию, но после её прихода сменился топ-менеджмент. Договорённости при найме потеряли актуальность. Ситуация знакомая: нужно выстраивать работу департамента в условиях неопределённости и неочевидных "правил и…
👍3❤1
Была на прошлой неделе на мероприятии выпускников Яндекса (где я училась работе с нейросетями). Разговорились в коридоре, делились опытом, и один из собеседников поинтересовался, какие нейросети я считаю лучшими? Мой примерный ответ ниже. Конечно, зависит от цели и технических возможностей. Понятно, что есть специализированные нейросети для кодинга, создания видео. Оставлю эти темы специалистам. А что по повседнев…
❤2🔥2
Являюсь ли я "амбассадором ИИ"? И да, и нет. Да – потому что по ощущениям без работы с нейронками уже никуда… И это уже не дополнительный, а некий базовый навык для множества профессий. Нет – потому что он может давать и иллюзию решения, и придумывать что-то правдоподобное. И множество других рисков, на которые одного короткого поста точно не хватит. И конечно, есть исследования, доказывающие, что человек при по…
👍2🔥2
Вдогонку к кейсу с новой профессией. Тут важно честно зафиксировать рамку. Такая сессия не заменяет карьерного коуча, психотесты и длительную работу со сменой профессиональной траектории. Скорее это «шаг до»: мы вместе проясняем вводные, собираем карту вариантов и формируем более внятный запрос, с которым дальше можно: 🔵идти к карьерному консультанту; 🔵планировать обучение и эксперименты; 🔵или продолжать думать са…
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iiconsult. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 971,550 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Партнер мышления” (@iiconsult), 28 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iiconsult.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.