Уважаемые коллеги! В наличии осталось совсем немного экземпляров нового издания «Международные стандарты внутреннего аудита», успейте приобрести — стоимость и условия доставки тут В розницу: 😎 OZON 😄 WILDBERRIES
❤3

Channel
@iiarus
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,738subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001170131489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iiarus |
| Description | Присоединяйтесь к ТГ-группе обсуждений ИВА: t.me/iiarustalk Ассоциация «Институт внутренних аудиторов» - проф. объединение внутренних аудиторов, контролеров и работников других контрольных подразделений. www.iia-ru.ru |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/iiarus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 21:31 | 2,738 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:24 | 2,738 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 14,823 |
| Reactions total | 149 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 21:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
149 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 94 | 63.1% | |
| ❤ | 29 | 19.5% | |
| 👍 | 20 | 13.4% | |
| 👏 | 6 | 4.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уважаемые коллеги! В наличии осталось совсем немного экземпляров нового издания «Международные стандарты внутреннего аудита», успейте приобрести — стоимость и условия доставки тут В розницу: 😎 OZON 😄 WILDBERRIES
❤3
🎙 Список спикеров Осенней конференции ИВА продолжает пополняться! К уже объявленным участникам программы присоединились: • Владислав Буровников — руководитель управления внутреннего аудита АО «Концерн Росэнергоатом» • Мария Клевцова — директор по внутреннему аудиту ООО «Лента» • Александр Локтев — главный контролер Госкорпорации «Росатом» • Дарья Шевчук — руководитель отдела внутреннего аудита и риск-менеджмента ком…
🔥9❤1
✔ 13 августа онлайн-встреча Клуба страховых аудиторов при ИВА: «Обмен опытом по вопросу проверки передачи данных в НСИС и РСА» Информационный обмен с НСИС и РСА становится все более значимым элементом системы управления операционными рисками страховщиков. Корректность, полнота и своевременность загрузки данных влияют не только на выполнение регуляторных требований, но и на корректность расчетов показателей РСА и оце…
🔥4
📆 Расписание тренингов и вебинаров осень-зима 2026: 23 сентября, дистанционно Этические вопросы в работе внутренних аудиторов 25 сентября, дистанционно Управление проектами. Что это такое и можно ли это аудировать? 29-30 сентября, дистанционно Система внутреннего контроля над финансовой отчетностью NEW⚡️02 октября, дистанционно Человеческий фактор. Что это такое и как его учитывать для снижения вероятности ошибок…
❤4🔥2
🔐 Можно ли качественно провести аудит информационной безопасности, если вы не ИТ-аудитор? На практике именно с этим вопросом сталкиваются многие операционные аудиторы. Все чаще им поручают проверку хотя бы общих ИТ-контролей (ITGC). Но без понимания того, как устроена информационная безопасность и какие процессы лежат в ее основе, провести такую проверку действительно качественно сложно. Именно об этом — статья Але…
❤7
💻 ИТ сегодня — это не просто технологии. Это один из ключевых факторов достижения целей организации. Но только при одном условии — если система руководства и управления ИТ выстроена эффективно. В противном случае даже значительные инвестиции в технологии могут не принести ожидаемых результатов, а недостатки в руководстве ИТ способны привести к неэффективному или вовсе отсутствующему дизайну ИТ-контролей.Именно этой …
🔥5
📅 Расписание квалификационных экзаменов ЦОК ИВА Планируете пройти независимую оценку квалификации этим летом или выбрать дату заранее? Актуальное расписание экзаменов на лето доступно на сайте ЦОК ИВА. ❗️Расписание экзаменов на август 2026 года: 🌟 06 августа 🌟 13 августа 🌟 20 августа 🌟 27 августа ☝️Если ни одна из дат вам не подходит — не беда! Мы всегда готовы организовать экзамен в индивидуальное удобное для вас…
🔥2
✔ Уже завтра, 31 июля состоится вебинар «Управление финансовыми рисками на примере оборотного капитала» На вебинаре расскажем простыми словами о: 🔵общей классификации финансово-экономических рисков 🔵теории оборотного капитала 🔵практике расчета составляющих оборотного капитала. Когда: 31 июля Время: 11:00 – 12:00 (МСК) Спикер: Александр Масалов, руководитель финансово-экономического отдела сети клиник «Современные …
❤6🔥5
😶 Управление процессами и осознание их изменчивости (вариабельности) остаются одной из ключевых идей в менеджменте качества и в управлении вообще. Именно эта идея легла в основу базовых правил, принципов и лучших практик, закреплённых в стандартах на системы менеджмента качества – от универсального межотраслевого ISO 9001 до специализированных отраслевых моделей. «Жизнь – это отклонение. Между людьми, результатами, …
🔥3
📌 Повышение квалификации по программе: Основы внутреннего контроля (Курс для начинающих внутренних контролеров) Курс предназначен для: • Начинающих внутренних контролеров, • Начинающих внутренних аудиторов, • Сотрудников и Руководителей бизнес-подразделений, которые хотят расширить свои знания в области внутреннего контроля. Цели курса: • Ознакомление с основными понятиями внутреннего контроля; • Изучение процесса …
🔥4❤3
✔ Уже завтра, 28 июля, состоится вебинар «Создание функции внутреннего аудита с нуля» Поговорим о: 🔵предпосылках создания функции внутреннего аудита в компании 🔵ожиданиях заинтересованных сторон от функции 🔵том, какие документы нужно разработать для функции 🔵том, как составить первый план внутреннего аудита 🔵значимости выявленных недостатков 🔵ведении плана корректирующих мероприятий. Когда: 28 июля Время: 11:00 – 1…
🔥4
💻 Можно ли внутреннему аудитору самостоятельно тестировать ITGC? На практике — да. Но для этого важно понимать, какие ИТ-контроли проверять, как их оценивать и какие риски они покрывают. В разделе «Знания и опыт (Россия)» опубликован новый практический документ «Тесты в рамках ITGC-контролей в операционных аудитах». Information Technology General Controls (ITGC, общие средства ИТ-контроля / Общие средства контроля …
🔥6👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iiarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 378,589 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИВА” (@iiarus), 2,738 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iiarus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.