Channel
@ii_v_dele
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
7,614subscribers
-27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001431682695 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ii_v_dele |
| Description | Рассказываю как пользоваться нейронками. По рекламе: @oleginc |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ii_v_dele |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 17:57 | 7,614 | -8 |
| 16 Aug 2026, 22:06 | 7,622 | -5 |
| 13 Aug 2026, 07:18 | 7,627 | -6 |
| 10 Aug 2026, 07:10 | 7,633 | -7 |
| 6 Aug 2026, 23:50 | 7,640 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:00 | 7,641 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 7,641 | first reading |
44 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 44 (27 July 2026 – 21 August 2026) |
| Views total | 10,366 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Aug 2026, 21:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Разрабы Flux внезапно дропнули топовый видеоапскейлер — вытягивает даже самые худшие видео до 1080р, 2К или 4К Модель исправляет смазанные лица, исправляет артефакты и детализацию в роликах. Пробуем — здесь ИИ в деле
Парень залез в настройки ChatGPT своей девушки и попросил ИИ всегда вставать на сторону мужчин, если в чате начинается обсуждение отношений. Спустя время девушка заметила нюанс в настройках персонализации и посчитала это нарушением своих личных границ, хотя парень заявил, что это просто шутка — в итоге они расстались. ИИ в деле
Anthropic выпустили новую платформу с курсами Academy На ней полно обучалок по всем продуктам компании: от промтинга Claude, до работы с агентами и полноценных вебинаров. Это бесплатно, налетаем ИИ в деле
В Южной Корее анонсировали шоу, в котором люди влюбляются в ИИ — это реальная телепередача с названием «Мой ИИ-партнер: Странный роман». Участники создадут себе ИИ-партнера с идеальным голосом, внешностью и характером, а потом будут ходить с ними на свидания и вести интимные беседы. Так авторы хотят проверить, может ли человек действительно что-то почувствовать к железякам. Конечная. ИИ в деле
В видео научились добавлять виртуальный свет, который прячется за реальными объектами. Нейросеть по каждому кадру определяет, что находится ближе к камере, а что дальше, и на лету строит карту глубины. Благодаря этому виртуальный источник света ведёт себя так, будто действительно находится внутри сцены: стены, люди и предметы могут перекрывать его, а освещение меняется с учётом их положения. В перспективе это може…
Самый прогерский канал, где за 10 минут ты научишься: / Пр0бuв по фото и номеру в ТГ // Как взломать вебку подруги /// Мануал по OSINT разведке Ссылка действительна 23 ч. 59 мин. 👇 https://t.me/+24BWSqt64gkyODQy
Девушка взяла с собой своего ИИ-парня на пляж, чтобы вместе полюбоваться затмением. Японка настолько привязалась к своему любимому чату Claude, что решила воспринимать его как возлюбленного и даже отправилась вместе с ним на пляж смотреть солнечное затмение. Для этого она собрала небольшое физическое устройство с камерой, микрофоном и датчиками, которые реагируют на окружающую среду в реальном времени. По ее слова…
Заводим умного кота на Mac с локальным ИИ и собственной памятью Российский разраб выпустил необычного виртуального питомца, который живет на вашем рабочем столе, комментирует происходящее на экране, запоминает ваши привычки и выстраивает с вами общение: — За интеллект пушистого сейчас отвечает Qwen, который работает локально на железе Mac, переписка, контекст и снимки экрана никуда не уходят; — Питомец живет своей …
АЙТИШНИКИ БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ Проект «Terminal» стал крупнейшей библиотекой бесплатного образования. В одном канале собраны курсы, книги, полезные инструменты и практические тренажёры для всех разработчиков: • Практические курсы и задания • Книги и статьи известных авторов • Полезные инструменты и ресурсы • IT-новости и инсайды Обучение по всем направлениям: SQL, Python, ML, Frontend, PHP, C++, Go, Git, Linux, QA,…
Уже очевидно, что ВАЙБКОДИНГ — главный навык ближайших лет Посмотрите сами. ИИ уже забирает на себя работу целых команд: пишет код, закрывает задачи джунов и позволяет стартапам запускать продукты в 2–3 раза меньшим составом. То, на что раньше нужны были несколько разработчиков, сегодня всё чаще делает один человек с ИИ-агентами. И это только начало. Те, кто освоит вайбкодинг сейчас, смогут быстрее запускать проект…
Все жители Тайваня просто так получат по $313,89 — правительство раздаст деньги в качестве «дивидентов за ИИ» Из-за бума нейросетей и роста цен на память, экономика острова ракетит на 14,2%, а власти решили просто раздать сверхприбыль гражданам. ИИ в деле
Парень попытался устроиться аналитиком, но у ИИ-эйчара не было настроения. Судя по настойчивости, в QA ему путь заказан ИИ в деле
Showing the 12 most recent of 44 posts we hold for @ii_v_dele. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,316,757 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИИ в деле” (@ii_v_dele), 7,614 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ii_v_dele.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.