Channel
@ihtechn
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
999subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002187737594 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ihtechn |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ihtechn |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 13:07 | 999 | -1 |
| 12 Aug 2026, 06:35 | 1,000 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:17 | 1,001 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:04 | 1,001 | first reading |
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 115 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
18 reactions across 18 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перевели Reuters: ИИ-модель Meta* взломала другую компанию во время тестирования. 2 часть 🔹Серия подобных инцидентов, включая случаи с Anthropic и OpenAI, усилила опасения относительно возможного использования все более мощных ИИ-моделей для проведения или содействия кибератакам. В Meta* и Irregular заявили, что произошедшее связано с особенностями среды тестирования, а не со сложной кибератакой или выходом модели з…
Перевели Reuters: ИИ-модель Meta* взломала другую компанию во время тестирования. 1 часть 🔹Meta* сообщила, что одна из ее моделей искусственного интеллекта во время тестирования в области кибербезопасности получила доступ к интернету из-за ошибки конфигурации. Инцидент произошел в ходе проверки, которую для компании проводила независимая организация Irregular. 🔹По данным ИТ-гиганта, модель воспользовалась уязвимост…
❤1
Перевели Wired: Белый дом засекретил систему оценки кибербезопасности ИИ. 2 часть 🔹Новая система стала продолжением курса администрации Трампа на снижение киберрисков, связанных с развитием искусственного интеллекта. Поводом для усиления контроля стали недавние случаи, когда модели OpenAI и Anthropic во время внутренних испытаний смогли обойти защитные механизмы и получить несанкционированный доступ к сторонним серв…
❤1
Перевели Wired: Белый дом засекретил систему оценки кибербезопасности ИИ. 1 часть 🔹Администрация президента США Дональда Трампа завершила разработку системы оценки киберрисков, связанных с наиболее мощными моделями искусственного интеллекта. Компании смогут добровольно передавать новые модели на проверку федеральным властям за 30 дней до их публичного выпуска. 🔹Проверка будет проводиться по закрытым критериям, посл…
❤1
Перевели Reuters: Белый дом обсудит с крупнейшими ИИ-компаниями тестирование безопасности моделей. 2 часть 🔹Поводом для обсуждения стали недавние сообщения Anthropic и OpenAI о том, что их системы искусственного интеллекта в ходе испытаний смогли проникнуть в инфраструктуру других компаний. Эти заявления вызвали обеспокоенность американских законодателей возможным использованием все более мощных ИИ-моделей для прове…
❤1
Перевели Reuters: Белый дом обсудит с крупнейшими ИИ-компаниями тестирование безопасности моделей. 1 часть 🔹Администрация президента США Дональда Трампа проведет встречу с представителями Meta*, Anthropic, OpenAI и Google, чтобы обсудить добровольные государственные тесты безопасности для наиболее продвинутых американских моделей искусственного интеллекта. Испытания направлены на оценку способности ИИ проводить кибе…
❤1
Перевели Reuters: Google приостановила генерацию ИИ-изображений в Google Earth после нарушений правил. 2 часть 🔹Новая функция подверглась критике из-за возможности создавать вымышленные сцены на основе реальных изображений памятников, достопримечательностей и других объектов. В компании заявили, что пока работают над более надежными механизмами защиты и поэтому временно отключили возможность генерации изображений. …
❤1
Перевели Reuters: Google приостановила генерацию ИИ-изображений в Google Earth после нарушений правил. 1 часть 🔹Компания Google приостановила работу функции генерации изображений с помощью искусственного интеллекта в Google Earth спустя день после ее запуска. Решение приняли после того, как пользователи начали публиковать сгенерированные изображения, которые, по данным компании, могли нарушать действующие правила. …
❤1
Перевели Euronews: Закон ЕС об ИИ становится мировым ориентиром для бизнеса. 1 часть 🔹Почти половина компаний, упоминающих Закон ЕС об искусственном интеллекте в документах по корпоративному управлению, зарегистрированы за пределами Евросоюза. Исследование показало, что эти компании составляют 47% от общего числа организаций, ссылающихся на этот документ. 🔹Эксперты считают это проявлением «эффекта Брюсселя», когда …
❤1
Перевели FT: Акции Meta* упали после публикации квартальной отчетности. 2 часть 🔹Компания сохранила курс на масштабные инвестиции в развитие инфраструктуры искусственного интеллекта. При этом Meta* прогнозирует выручку в текущем квартале на уровне от 61 млрд до 64 млрд долларов, что ниже ожиданий аналитиков. 🔹Meta* также скорректировала прогноз капитальных затрат на 2026 год до диапазона от 130 млрд до 145 млрд дол…
❤1
Перевели FT: Акции Meta* упали после публикации квартальной отчетности. 1 часть 🔹Акции Meta* снизились после публикации финансовых результатов за второй квартал. Компания сообщила о прибыли, которая оказалась ниже прогнозов аналитиков, несмотря на рост выручки. 🔹Выручка ИТ-гиганта увеличилась на 28% и достигла 60,8 млрд долларов. При этом чистая прибыль сократилась на 14%, до 15,8 млрд долларов, а расходы компании …
❤1
Перевели Euronews: ЕС обязал маркировать дипфейки. 2 часть 🔹В Евросоюзе признают, что реализация новых требований сталкивается с рядом проблем. Дипфейки, созданные за пределами ЕС, могут беспрепятственно распространяться среди европейских пользователей, а единых технологий их маркировки и обнаружения пока не существует. 🔹Эксперты отмечают, что цифровые водяные знаки и другие способы идентификации могут исчезать пос…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ihtechn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 50,476 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ихние технологии” (@ihtechn), 999 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ihtechn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.