Вдали от безумной толпы Томас Харди Писатель, что тоскует по утраченному Богу создал роман о ... верном, но неуклюжем фермере. О сильной, но инфантильной девушке. О подонках и простом люде. Я ужаснулся на первых страницах: Парниша батрачил с пеленок, заработал, скупил сотню овец. Есть шанс пробиться, стать фермером! Трудолюбие и упорство - социальный лифт на все времена? Еще и девушку повстречал. Дерзкую, красивую…

Channel
Игорь Довнарович
@igor_dovnarovich
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,228subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001634516453 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igor_dovnarovich |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/igor_dovnarovich |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 23:33 | 1,228 | -2 |
| 20 Aug 2026, 23:55 | 1,230 | -2 |
| 17 Aug 2026, 21:53 | 1,232 | -2 |
| 14 Aug 2026, 12:15 | 1,234 | -2 |
| 10 Aug 2026, 17:21 | 1,236 | -3 |
| 7 Aug 2026, 14:54 | 1,239 | -1 |
| 7 Aug 2026, 04:47 | 1,240 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 2 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
155 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 36.8% | |
| 🔥 | 47 | 30.3% | |
| 🤣 | 17 | 11.0% | |
| 👍 | 8 | 5.16% | |
| 🍾 | 5 | 3.23% | |
| 🤨 | 5 | 3.23% | |
| 🍌 | 4 | 2.58% | |
| 💔 | 3 | 1.94% | |
| 🤬 | 3 | 1.94% | |
| 😐 | 2 | 1.29% | |
| ⚡ | 1 | 0.645% | |
| 🏆 | 1 | 0.645% | |
| 👌 | 1 | 0.645% | |
| 🤔 | 1 | 0.645% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 February 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Пандемия бушует Начало истории - ссылка Я со смехом слежу за Тик Током подруги. Сотни тысяч подписчиков. Весело, но не более, мне же пора строить "серьезную" карьеру На рублевской подпольной вечеринке обсуждаю с владелицей бренда кулинарной утвари консалтинг ее отдела продаж. Миллионные обороты, более 300 продавцов по всей России. Солидно И шуточно зашла речь о ее медийности. Женщине за пятьдесят, внушительный опы…
🔥4👍3🤣3❤2🤨2😐2
Video message, posted without a caption
🤣3🍌2🤨1
Шесть лет назад на Москву (и мир) обрушилась Пандемия. Паника, компании урезали бюджеты, зарплаты. В те годы я носил галстук и с важным видом именовался главой отдела продаж. Мне предложили заморозить бонусы на год. Уволился. Эгоистично? Абсолютно. Осуждаю себя, но и благодарю. А чем заниматься? Пора показать, кто тут бизнесмен! Но на счету 500 000р + карантин. А из очевидного предназначения - основатель бара. Так…
❤4🔥3🤣3💔2🤨2🍌1
Бесит книга "It Doesn't Have to Be Crazy at Work" Авторы убеждают, что на работе не надо умирать. Что компания не обязана менять мир, трудоголизм — болезнь, а босс-трудоголик — горе для команды. Настолько радикальное противоречие с моей картиной мира — заставило меня задуматься. И повлияло на мой стиль управления. Вот что я вынес: 1️⃣ Стресс руководителя передаётся сотрудникам, а от сотрудников — клиентам. Я доба…
🔥8🤣2🤬2🍌1👌1
Дорога перемен А что, если ты - серая масса? Такой же как все и кончишь также, как все. Да, пока цепляешься за свою амбициозность, за талант. Мечтаешь о красивом доме, путешествиях по Европе в старости, признании Но оглянись, сколько вокруг талантливых и амбициозных? Тебе легко предсказать их будущее: этот слишком труслив, тот опрометчив или глуп. Все кончат одинаково. Серо. Представь на секунду, что к шестидесят…
❤1🤣1
Первый год завершен Впереди остаток жизненного пути
❤4🔥4🤣1
Еще нет такой задачи, что не решало расписание:
🔥4❤3🤔1🤬1
Бездельник 😱 Я наладил 90% процессов компании: 👉🏻 Клиенты довольны 👉🏻 Прибыль растёт 👉🏻 Масштабируемся Казалось бы — ура! Но нет. Я привык к рабочим дням по двенадцать часов, нескончаемому потоку проблем, постоянным нововведениям. А теперь всего этого нет. Моя работа сегодня: ✔️ Запускать англоязычные соцсети ✔️ Подтягивать английский ✔️ Читать и ходить в зал... Все мое естество рычит: — Игорь, это не раб…
🔥3❤2🤣1
Благодарность - то, чего нет в нашей жизни В лучшем случае я благодарен за здоровье, финансы. Иногда благодарю Вселенную за удачные стечения обстоятельств, но на этом все И с недовольным лицом продолжаю печатать мудрые/мудрёные мысли, попивая латте на обезжиренном 👉🏻 Я не благодарю за то, что есть 👉🏻 Неблагодарность рождает скованность 👉🏻 Скованность ведет к стагнации И порочный круг по спирали мчится. А что е…
🔥6❤1🤣1
Торопиться? Мне 27 лет. Я не изменил мир, не решил глобальной проблемы. Мой бизнес меняет жизни десятка врачей, вместо сотен тысяч жизней. Это тревожит, подгоняет: не даёт засиживаться на одном месте, саботировать изменения или расслабляться без весомых поводов. С подобной установкой я живу последние 12 лет. Но а что, если я ошибаюсь? Что, если мысли о будущем вызывают лишь тревогу, страх и сомнения? Съедают те с…
❤4
"Тяжесть сражения ничего не значит для того, кто обрёл покой" — ключевая идея из книги Мо Гавдата «Формула счастья». Как моя жизнь выглядит сейчас: 👉🏻 Я иду ва-банк 👉🏻 Порой всё идёт наперекосяк 👉🏻 И это выбивает из колеи А почему, собственно? Если откровенно, разговор звучит примерно так: — Игорь, ты в 3% самых обеспеченных людей планеты. Но тебе всё равно мало? — Да. Хочу Х1000. — Тогда будет тяжело. Ты это по…
🔥10🤣2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @igor_dovnarovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 702,662 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игорь Довнарович” (@igor_dovnarovich), 1,228 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igor_dovnarovich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.