🔻سیاست آمریکا در آسیای مرکزی و پیامدهای آن برای منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران ✍️ «بهروز قزل»؛ پژوهشگر سیاست خارجی ایالات متحده در آسیای مرکزی را در نیمۀ دوم دهۀ 2020 ، نه بهصورت یک طرح کلاسیک سلطهجویانه، بلکه بهمثابه راهبردی «شبکهای، کمهزینه، ضدانحصاری و ژئواکونومیک» باید فهم کرد؛ راهبردی که هدف اصلی آن شکلدهی به محیط پیرامونی اوراسیا، جلوگیری از تثبیت هژمونی انحصاری روسیه و چین و همزمان محدودسازی ظر…

Channel
دانشوران خراسان (مطالعات شرق)
@iess_ir
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,737subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001052874474 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iess_ir |
| Created | Between 1 May 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/iess_ir |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:26 | 1,737 | -3 |
| 11 Aug 2026, 15:58 | 1,740 | -7 |
| 8 Aug 2026, 05:56 | 1,747 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:48 | 1,749 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 1,749 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 21.4%
- avg views ÷ 1,737 subscribers
- Avg views / post
- 371
- 14 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 14
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 5,197 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
🔻پاکستان پس از عمرانخان؛ آینده اپوزیسیون، اعتراضات و مشروعیت سیاسی ✍️ویدا یاقوتی؛ کارشناس ارشد مسائل پاکستان تحولات سیاسی پاکستان پس از برکناری و سپس حاشیهنشینی اجباری عمران خان، به سرنوشت یک رهبر سیاسی یا یک حزب محدود نمیشود، بلکه بازتابی از دگرگونی عمیق در الگوهای مشروعیت سیاسی، رابطۀ دولت و جامعه، و بازتعریف توازن قدرت میان نهادهای رسمی و نیروهای اجتماعی در این کشور است. در بخش عمدهای از تحلیلهای منتشرشده د…
🔻اثرگذاری مهاجرین بازگشته از ایران بر شیعیان افغانستان ✍️ نجمه جامی؛ کارشناسی ارشد جامعهشناسی بازگشت مهاجران افغانستانی از ایران در سالهای اخیر به یکی از مهمترین تحولات جمعیتی و اجتماعی افغانستان تبدیل شده است. بر اساس گزارشهای سازمان ملل، در سال ۲۰۲۵ حدود ۲.۹ میلیون نفر و در چهار ماه نخست سال ۲۰۲۶ بیش از ۶۰۰ هزار نفر به افغانستان بازگشتهاند و پیشبینی میشود این روند همچنان ادامه یابد.(UN, 2026). بخش مهمی از…
🔻پیامدهای راهبردی نفوذ چندسطحی امارات در آسیای مرکزی ✍️ «امید رحیمی»؛ پژوهشگر امارات متحدۀ عربی را میتوان یکی از بازیگران نوظهور در آسیای مرکزی درنظر گرفت که اهرمسازی و بازیگریِ نیابتی میان قدرتهای بزرگ و قدرتهای منطقهای را در دستور کار خود قرار داده است. این حضور بیحاشیه و مبتنی بر روابط چندلایه، سبب شده است که پس از حدود یک دهه از تثبیت نفوذ این کشور، بتوان امارات را بهعنوان یک بازیگر «اثرگذار» در آسیای مر…
🔻تحولات خاورمیانه و راهبرد متقابل هستهای پاکستان و رژیم صهیونیستی ✍️ میراحمدرضا مشرف؛ کارشناس مسائل پاکستان تحولات پر شتاب خاورمیانه که از واقعۀ 7 اکتبر 2023 آغاز شد و با تهاجم همهجانبۀ آمریکا و رژیمصهیونیستی به ایران در سال جاری به نقطۀ اوج خود رسید، تغییرات زیادی را در منطقه رقم زد که شاید یکی از مهمترین آنها ورود جدی پاکستان به معادلات جدید خاورمیانه است. اما ایفای نقش جدی پاکستان در معادلات منطقه، بیش از هم…
📢 گزارش نشست تخصصی 🔹بازخوردهای جنگ رمضان در آسیای مرکزی کارگروه آسیای مرکزی مؤسسۀ «مطالعات راهبردی شرق (دانشوران خراسان)»، میزبان نشستی تخصصی با حضور تعدادی از کارشناسان و صاحبنظران مسائل آسیای مرکزی و همچنین فعالان رسانهای این حوزه با موضوع «بازخوردهای جنگ رمضان در آسیای مرکزی» بود. میهمانان در این نشست به گفتوگوی کارشناسانه و تبادل نظر در خصوص واکنشها و گفتمانهای آسیای مرکزی طی جنگ رمضان و شهادت رهبر معظم ا…
🔻ظرفیتهای اتصال راهگذری ایران و چین از خاک افغانستان ✍️ توحید ورستان؛ کارشناس مسائل اقتصادی در سالهای اخیر و با شتاب گرفتن روند گذار نظم جهانی تکقطبی به نظم نوین چندقطبی، رقابت برای کنترل مسیرهای تجاری و انرژی بهعنوان منابع قدرت ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی آینده نیز شدت گرفته است. بهطوری که بهراحتی میتوان این موضوع را در سیاستهای کلان ایالات متحده، چین، روسیه، اتحادیه اروپا و سایر بازیگران بزرگ و حتی متوسط نی…
🔻نگاهی به روند تحول و راهبردهای عملیاتی «داعش خراسان» در افغانستان 📍بنیاد یوساناس هند اعلام خلافت توسط ابوبکر البغدادی در سال ۲۰۱۴ نقطۀ آغاز گسترش جهانی داعش بود و در این چارچوب، شاخۀ خراسان این سازمان، موسوم به «دولت اسلامی ولایت خراسان» یا «داعش خراسان»، به یکی از مهمترین و فعالترین شاخههای آن در منطقه تبدیل شد. «داعش خراسان» از همان ابتدا خود را نه تنها رقیب دولت افغانستان و بازیگران بینالمللی، بلکه رقیب مس…
🔻«اسب تروا» برای هارتلند؛ پیدا و پنهان «صلح اسرائیلی» برای آسیای مرکزی ✍️ «ایگور پانکراتینکو»؛ دکترای تاریخ، کارشناس حوزۀ آسیای مرکزی مرکز پیشبینیهای راهبردی روسیه نقطۀ شروع، پیوستن قزاقستان به توافقنامههای ابراهیم در نوامبر ۲۰۲۵ بود. این گام با اعداد و ارقام نیز تقویت میشود: افزایش گردش مالی تجاری قزاقستان با اسرائیل به ۱۶۲ میلیون دلار در سه ماهۀ اول سال ۲۰۲۵؛ دو برابر شدن صادرات مس ازبکستان به اسرائیل؛ افزای…
📌 آنچه در شماره 530 میخوانید: 🔺افغانستان ▪️امکانسنجی میانجیگری ایران در منازعه جاری افغانستان و پاکستان ▪️زبان فارسی؛ میراث مشترک اقوام در افغانستان ▪️نگاهی به ساختار جنگ رسانهای طالبان 🔺آسیای مرکزی ▪️سیاست آمریکا در آسیای مرکزی و پیامدهای آن برای منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران ▪️دورنمای تغییر در ساختار قدرت در قزاقستان ▪️نگاهی تحلیلی به جایگاه «سکولاریسم» در آسیای مرکزی 🔺پاکستان ▪️پاکستان پس از عمران…
📢 ۵۳۰مین شماره از نشریه تخصصی "مطالعات شرق" منتشر شد. ▪️در این شماره از نشریه، امکانسنجی میانجیگری ایران در منازعه افغانستان و پاکستان، جایگاه زبان فارسی در افغانستان، سیاست آمریکا در آسیای مرکزی، تحولات ساختار قدرت در قزاقستان، آینده سیاسی پاکستان و ایران فرهنگی در چارچوب رویکردی تحلیلی بررسی شده است. 🏷 ایتا | روبیکا | تلگرام | فیسبوک | ایکس
🔻چالش حکمرانی در کشمیر تحت کنترل پاکستان؛ ریشهها، کنشگران و پیامدها ✍️ سید سباس عسکری نقوی کشمیر تحت کنترل پاکستان در آستانۀ انتخابات مجلس قانونگذاری این منطقه با یکی از جدیترین بحرانهای سیاسی سالهای اخیر روبهرو شده است. ممنوعیت فعالیت «کمیتۀ مشترک اقدام مردمی»، بازداشت فعالان سیاسی، استقرار گستردۀ نیروهای امنیتی و تشدید تنش میان دولت محلی و جریانهای اعتراضی، نشان میدهد که تحولات کنونی صرفاً یک اختلاف سیاسی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iess_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 858,301 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@iess_ir named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دانشوران خراسان (مطالعات شرق)” (@iess_ir), 1,737 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iess_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.