Channel
@idwhockey
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
251subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003621309840 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @idwhockey |
| Created | Between 1 December 2025 and 1 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/idwhockey |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:27 | 251 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:19 | 253 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:36 | 253 | first reading |
20 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
52 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 15 | 28.8% | |
| 👍 | 14 | 26.9% | |
| 🔥 | 11 | 21.2% | |
| ❤ | 9 | 17.3% | |
| ⚡ | 1 | 1.92% | |
| 👎 | 1 | 1.92% | |
| 🙏 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 1 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не стал ничего писать по поводу прошлого матча «Монреаля» и «Тампы», так как не хватило сил после игры. В собственный выходной исправлюсь немного Если смотрели, то сами всё видели, а если не смотрели, то рассказываю. Абсолютно равная игра, обе команды справились с эмоциями и перестали хватать удаления в безумном количестве. Вы не подумайте, они никуда не делись, просто их стало чуть меньше. Ну и махач отошёл на втор…
⚡1❤1🔥1
> игроки «Ак Барса» теряют шайбу, столкнувшись друг с другом > игроки «Металлурга» не могут реализовать выход "два в ноль" > «Ак Барс» убегает в контратаку и забрасывает с АБСОЛЮТНО пустого пятака Вот это интрига, накал и страсть. Воистину, «Вегасу» или «Каролине» такое может только сниться 🏒 я не смотрю хоккей
👎1🔥1😁1
Но я всё ещё надеюсь, что в следующем сезоне будет лучше. Я не могу смотреть даже на плей-офф КХЛ в этом году, настолько всё медленно, грустно, плохо. Такое количество грязи даже не в плане силовой борьбы, а в плане ошибок. Даже когда смотришь на игру лидеров, складывается ощущение, что они впревые друг с другом на лёд вышли. Тренерский кризис налицо. Сейчас я принимаю по игре только два клуба в КХЛ — «Металлург» и …
А главным тренером московского «Динамо» мало того что будет Тамбиев, так его ещё и уволят до Нового года, а главным всё-таки поставят Ротенберга, который хоть и говорил, что не претендует, но в данном случае разведёт руками и скажет: «ну а кто, если не я?» Запомните этот твит, как говорится. 🏒 я не смотрю хоккей
А про это изнасилование я даже смысле не вижу писать. «Баффало» уже может спокойно выключаться и приступать к просмотру серии «Тампы» и «Монреаля». Более безвольного «Бостона» я ещё в жизни не видел. Свэймана жалко. Хорошо его понимаю. 🏒 я не смотрю хоккей
👍2😁1
Вчера я пережил несколько инфарктов, но досмотрел матч «Тампы» и «Монреаля» до конца TBL ⚡️ 3:2 🏒 MTL (2–2) У меня даже слов нет. Конечно, если брать именно этот матч отдельно, то становится предельно ясно, почему в этой паре «Тампа» — записной фаворит. Когда команда стоит на краю пропасти, она способна показывать и не такие вещи Ну, давайте честно: если бы в первом периоде «Лайтнинг» не схватили два удаления подр…
👍1
Беспощадная атака Бостона. 🏒 я не смотрю хоккей
Ну, потраченного времени не жаль. Жаль «Тампу» ⚡️ TBL 2:3 MTL 🏒 (1–2) / OT Флэшбеки прям какие-то, да? А между тем это пока самая конкурентная и интересная серия. Тут было всё: роскошный сейв и три спасения при выходе 1 в 0 от Василевского, куча удалений, тренерские рокировки и от Купера, и от Сен Луи. Главное, что смогли «Канадиенс» — перекрыть воздух нападению «Лайтнинг». Какое-то безумное количество блок-шотов в…
🔥1
Вчера глянул третий матч серии «Оттавы» и «Каролины». Вот это зрелище CAR 🚽 2:1 🍁 OTT Так уж вышло, что все команды, которые я поддерживаю в нынешнем розыгрыше Кубка Стэнли, показывают силовой хоккей. Но в этой серии примечательна нацеленность обеих команд на атаку У «Сенаторс» травмирован Зуб, что, конечно, сказывается на игре в обороне. Большинство у обеих команд вчера работало неважно, но «Каролина» честно доми…
Там в Шанхае собирается серьезная банда. Сначала Ковальчука поставили президентом клуба, тот с собой Хартли подтянуть из «Локомотива» хочет… китайцы опять решили построить колосса на глиняных ногах что ли? Вот бы еще всю эту красоту непосредственно гражданам КНР показать, а то они, наверное, даже не в курсе, что у них вообще-то хоккейная команда в КХЛ есть. И не абы кто ей управляет! А то пока что это какой-то китай…
👍4
Верно говорят, что в плей-офф начинается совсем другой хоккей MTL 🏒 2:3 ⚡️ TBL / OT Всю первую треть приходилось смотреть на мясорубку. Попал под раздачу даже Кучеров, которого удалили со льда за какую-то очень неочевидную блокировку, но да бог с ним, с судейством Махач происходил буквально по поводу и без. В первом периоде, кажется, не было ни одной остановки, которая обошлась бы без потасовки Во втором периоде,…
🔥3👍2
PHI 🟠 3:0 🐧 PIT Время «Пингвинз» ушло, как бы не было грустно это признавать. Дэн Мьюз сделал все, что смог, но выжать из такого возрастного состава максимум в плей-офф невозможно чисто физически: «Филадельфия» просто быстрее. Я не то чтобы фанат хоккея Рика Токкета, но вы всё сами видели, если смотрели, конечно. Игра была вязкой, всего 7 бросков за весь первый период. «Питтсбург» включился только в концовке, когда…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @idwhockey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,228,132 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“я не смотрю хоккей” (@idwhockey), 251 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idwhockey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.