Channel
@ideai_content
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
179subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001978018597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ideai_content |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ideai_content |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 15:18 | 179 | -1 |
| 1 Oct 2026, 04:22 | 180 | -3 |
| 16 Sept 2026, 23:38 | 183 | -1 |
| 30 Aug 2026, 08:24 | 184 | -1 |
| 16 Aug 2026, 14:08 | 185 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:16 | 186 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:54 | 186 | first reading |
14 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 40 | 45.5% | |
| ❤ | 23 | 26.1% | |
| 👍 | 17 | 19.3% | |
| 👏 | 3 | 3.41% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.27% | |
| 👌 | 2 | 2.27% | |
| 🥰 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знакомая ситуация? Вложили деньги в съёмки, наняли фотографов и блогеров, а результата нет. Меняете команды, пробуете форматы, начинаете думать, что дело в продукте. Дело не в продукте. Дело в отсутствии системы. Что отличает систему от обычного продакшена: → съёмка отвечает на вопрос «как снять?» → системный подход на вопросы «для кого, зачем, что хотим получить» → бренд рассматривается как история: герои, сюжет,…
🔥4👍3
Люди покупают не кроссовки. Они покупают «быть в форме». Мы часто продаём не то, что нужно. Представьте: мужчина 35 лет покупает дорогие кроссовки. Зачем они ему? Бегать по утрам? Нет. Ему нужно: — Через месяц раздеться на пляже и не втягивать живот, пока жена фоткает. — Чувствовать лёгкость, а не одышку на втором этаже. — Каждое утро надеть обувь, которая не жмёт, не натирает и не заставляет думать «как я в этом вы…
🔥5
Конкуренция – космос. Бюджет на запуск – минимальный. Сроки поджимали. А уже через полгода бренд Finius в топе на маркетплейсах 🚀 Рассказываем, как мы это сделали: Бренд бытовой химии выходил на рынок с нуля. Сегмент массовый, конкуренция высокая. Здесь покупатель выбирает быстро и важно наглядно и убедительно показать товар. Что сделали: — За неделю собрали визуальную стратегию до съёмки, нашли моделей и локацию в …
👍4🔥2
Сегодня снимали для постоянного клиента бренда Анжолия 🤍 Этот кейс в корне меняет отношение к производству контента: мы построили целый контент-завод под бренд и сотрудничаем как продакшн на атсурсе
❤4🔥4
✨ Кейс ECOMAKE – о том, как одна съёмка помогла подготовить контент сразу для нескольких задач. Бренд выходил с новой коллекцией. Нужны были фотографии для сайта, имиджа и соц сетей. И на всё 10 дней. А как получилось найти решение – расписали в статье ✌️
👍4🔥3❤2
🎬 Можно ли получить весь рекламный контент бренда за один съёмочный день? Да, если изначально строить процесс как систему, а не как набор отдельных задач. С такой задачей к нам пришёл бренд верхней одежды Анжолия. Нужно было подготовить: • фото для рекламы и каталога • рекламный ролик • материалы для сайта и соцсетей Часто такие задачи разбивают на несколько съёмок и подрядчиков. Это увеличивает сроки, согласован…
🔥4👍3
Почему у многих брендов контент не даёт результата? Чаще всего проблема не в съёмке и не в бюджете. А в том, что контент создаётся в хаосе. Сегодня — Reels. Завтра — реклама. Послезавтра — тренды «как у всех». В итоге бренд выглядит по-разному везде, а контент быстро перестаёт работать Что происходит дальше: • бренд не запоминают • доверие не растёт • бюджет расходуется хаотично • команда постоянно в поиске решен…
🔥3👍2
Не достаточно «привлечь внимание», чтобы визуал заработал. Мы – IDeAI Studio строим систему контента под ваши бизнес-цели: высокие охваты, привлечение клиентов, сильный имидж 🎬 8 лет на рынке. 40+ брендов. Среди клиентов: Mary Kay, Анжолия, Finius, Sintec, Эдас и другие 🫶 Как результат: создаём рекламную фото- и видеосъёмку, нейроконтент для фэшн-брендов, маркетплейсов, digital-площадок помогая сэкономить до 30% бюд…
❤🔥2🔥2
Какой контент выбирают успешные бренды ❗️ВНИМАНИЕ. Успешные бренды не гонятся за трендами. Мы проанализировали 40+ брендов – от Mary Kay до молодых успешных фэшн-проектов. И нашли 5 общих принципов. 1. Планирование В контенте не должно быть хаоса. Воронка от привлечения внимания до целевых продаж строится заблаговременно. Подбираются виды контента, строится комплексная работа. 2. Простота Сильный контент понятен ши…
❤2🔥1🥰1
Будущее уже наступило: съёмка vs нейросети Хайпа много. А где правда? – нейросети не убьют съёмку, но уже изменили её навсегда. Проверено 🙂 Нейросети хороши: – В генерации концептов и идей (позволяют ускорить процесс) – Когда нужно создать вариантивность (исходники отснятого проекта используются под разные задачи с генерацией) – Как новый инструмент для создания визуала (хорошая альтернатива под точечную задачу) – В…
🔥2❤1👍1
Вокруг Telegram снова много шума: ограничения, риски, возможные сценарии развития. Как быть и что делать с контентом? Рынок реагирует предсказуем – кто-то ставит рекламу на паузу, кто-то уже пересобирает стратегии. Мы за то, чтобы опираться не на слухи, а на факты и реальные кейсы. Поэтому делимся анонсом эфира наших партнёров: и это как раз тот случай, где можно быстро разобраться в ситуации и принять взвешенные ре…
🔥3
Съёмка для бренда LESSILLE Было важно максимально точно передать цвет и фактуру материалов. Ткань – очень капризная модель, по-разному отражает свет, меняет оттенок, может «плоско» выглядеть на фото или наоборот давать лишний блеск 📸 Теперь в нашем опыте съёмка сотен образцов тканей и мы знаем, что существуют: интерлок (инт) рибана (риб), кулирка (кул), кашкорсе (каш), атлас (атл), футер двухнитка, футер трёхнитка))…
🔥3👌2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ideai_content. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“iDeAi Studio | Креативное агентство” (@ideai_content), 179 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ideai_content.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.