Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

у меня аллергия на кошек

@iamallergictocats

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

16,145subscribers

-22 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002406124783
TypeChannel
Username@iamallergictocats
Descriptionпочти на всех
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/iamallergictocats

Growth

16,14316,16716,1557 August 2026 — 16,167 subscribers8 August 2026 — 16,161 subscribers9 August 2026 — 16,159 subscribers10 August 2026 — 16,155 subscribers11 August 2026 — 16,147 subscribers12 August 2026 — 16,146 subscribers13 August 2026 — 16,143 subscribers14 August 2026 — 16,145 subscribers16,1457 August 202614 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,139–16,171 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:3716,145+2
13 Aug 2026, 11:5616,143-3
12 Aug 2026, 12:3816,146-1
11 Aug 2026, 12:4516,147-8
10 Aug 2026, 15:2116,155-4
9 Aug 2026, 14:1216,159-2
8 Aug 2026, 12:3716,161-6
7 Aug 2026, 14:1816,167first reading

Engagement

15 posts held, back to 26 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
73.1%
avg views ÷ 16,145 subscribers
Avg views / post
11,800
3 posts measured
Reaction rate
16.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held15 (26 December 202529 July 2026)
Views total35,400
Reactions total5,885
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 04:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
57
Videos
21
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
15s
Average length
15s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

39,731 reactions across 15 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22,79457.4%
❤‍🔥7,23218.2%
💘4,18110.5%
😱2,1135.32%
😢1,5593.92%
🎉6251.57%
🕊2990.753%
🦄1740.438%
🎄1680.423%
👾1210.305%
💅1130.284%
🐳1060.267%
💔910.229%
👀450.113%
440.111%
🤷‍♀440.111%
😐220.055%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39,731reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:58 UTC≈10,100 views1,652 reactionsread 15 August 2026

по поводу кф подслушки насколько мне известно, её уже удалили благодарю за это владельцев, которые решили принять меры очень надеюсь, что это было сделано искренне также админы жаловались, что уже к ним идут какие-то оскорбления и хейт ПОЖАЛУЙСТА, ни в коем случае не нужно никому ничего писать в негативном ключе в лички или анонки, даже если вас очень задела эта ситуация кстати, продолжаю отвечать на конструктивну

1,080❤‍🔥325💘175👾35🕊19🦄10🐳8

Signed Lana

27 Jul 2026, 15:21 UTC≈12,600 views1,711 reactionsread 15 August 2026

итак исходя из постов в этом кф, я поняла, что есть спрос на критику в наш адрес поэтому, если у вас есть какие-то конструктивные претензии, пожалуйста, присылайте в ближайшие пару недель я буду подробно отвечать на них, пересылая в формате «вопрос-ответ» в тот же тгк для информации

1,160💘292😱158❤‍🔥47🕊22👀19👾13

Signed Lana

27 Jul 2026, 15:21 UTC≈12,700 views2,522 reactionsread 15 August 2026

я так долго молчала, чтобы выдать ульту как я уже говорила в прошлом августе, мы всегда старались оградить часть фандома от всякой грязи но почему-то сейчас хочется поступить иначе на днях мне в анонку написали о кф, где уже давно разгоняются тейки с оскорблением художников и темы вроде «а почему не дожали с разоблачением, нужно было, чтобы Йоши самовыпилися», естественно анонимно не гнушаются и обсасыванием докс

1,510😢576💘230💔80🕊61😱37❤‍🔥28

Signed Lana

22 Apr 2026, 12:05 UTC≈27,400 views1,864 reactionsread 15 August 2026
Photo

после оформления видео ради интереса ткнула в творческой студии ютуба на предложение поболтать с их нейронкой, и до сих пор пребываю в шоке 🙂 собственно, рассказываю подробнее: из предложенных вариантов выбрала самый интересный на мой взгляд: «дать краткую оценку эффективности последнего видео», думала там будет ответ по статистике просмотров, ctr, удержанию аудитории и может даже комментам, НО ВНЕЗАПНО мне дало ха

1,230💘325❤‍🔥210👾49😐22🎉14🕊14

Signed Lana

31 Mar 2026, 11:34 UTC≈31,000 views2,874 reactionsread 15 August 2026
Photo

не могу прочитать иначе как «сегодня - последний день» вообще неплохо передаёт ощущения последних и предстоящих событий вроде и погода неплохая, и планы какие-то есть, а всё равно внутри сидит уверенность, что как раньше уже не будет а у вас как настроение? (если что, не хотела его портить, просто делюсь мыслями)

1,740😢689😱211❤‍🔥107💘75🐳26👀26

Signed Lana

1 Mar 2026, 20:49 UTC≈41,200 views3,490 reactionsread 15 August 2026
Photo

думаете, я забыла про день кошек? а вот нет эволюция Локисика прилагается:

2,180💘648❤‍🔥477🦄90💅43🐳26🕊26

Signed Lana

25 Feb 2026, 14:37 UTC≈42,300 views2,919 reactionsread 15 August 2026
Photo

хочу поставить себе на телефон родительский контроль 😐 недавно пришлось провести один очень активный день практически без интернета и это, на удивление, оказалось очень круто и продуктивно хоть у меня и была ломка по тиктоку, но мне понравилось очень бодрит 😄 потом даже возвращение в привычную ленту выглядит иначе так что мне либо нужно, чтобы кто-то контролировал экранное время, либо просто раз в неделю вырубать се

1,940💘494😱270❤‍🔥132🦄39💅28🎉16

Signed Lana

18 Feb 2026, 16:17 UTC≈37,200 views3,342 reactionsread 15 August 2026

сначала я злилась, когда видела домыслы про Ульяну, особенно комментарии в стиле «они перевели всё в шутку, потому что у них детская аудитория, на самом деле Уля хотела сказать пове…ся, а Лана её оборвала» я думала сказать что-то саркастичное, возможно посмеяться, что было бы очень “логично” внезапно вываливать это на полном серьёзе после выбора лысины или пышной прически: знаете, а вот у меня была депрессия и ещё б

2,130❤‍🔥566💘383😢191🤷‍♀35🕊20💅17

Signed Lana

18 Feb 2026, 10:32 UTC≈23,800 views2,467 reactionsread 15 August 2026

я вчера обнаружила, что у меня на втором канале на некоторых видео были закрыты комментарии ЦЕЛЫХ 5 ЛЕТ 👀 если что, это не я был такой период, когда ютуб постоянно закрывал комменты у видео, если не уследишь (буквально приходилось врубать их вручную) и видимо как раз, когда я перестала снимать на второй канал, он тихонько повыключал комментарии 😊 я их уже вернула, главное, что старые сохранились, хотя в студии было

1,630💘440😱245❤‍🔥102🎉26🐳15🤷‍♀9

Signed Lana

28 Jan 2026, 08:47 UTC≈37,200 views4,180 reactionsread 15 August 2026
Photo

срочная информация! у Локисика был обнаружен рыжий бок 👀 теперь понятно, почему он иногда дурисик (ничего не имею против рыжих котов)

❤‍🔥2,570😱812530💘202🎉30🕊18😢18

Signed Lana

15 Jan 2026, 13:19 UTC≈40,900 views2,474 reactionsread 15 August 2026
Photo

на прошлом стриме по мышонку меня прям очень активно просили, чтобы я всё-таки рассказала, от какого персонажа появилось имя Лана и вот вчера перед сном я захожу посмотреть, что новенького вышло на нетфликсе, а там не новенькое, там ЭТО 😳 сериал, который я смотрела совсем в детстве, и который безумно понравился тогда, даже удивительно, что о нём вдруг вспомнили и добавили (и не просто добавили, а прям мне на главну

1,670😱380💘243❤‍🔥96🕊36💅25👾24

Signed Lana

6 Jan 2026, 15:45 UTC≈41,800 views1,781 reactionsread 15 August 2026
Photo

не хочу разбирать и пересказывать все теории, да и вообще я вам уже надоела со странными делами, но раз уж начала писать про них, то продолжу (такими темпами это будет моя самая многочисленная серия постов) я заметила кое-что, о чем никто нигде не говорил на волне слухов о фейковом финале, ну или по крайней мере я этого не видела в самом конце нам показывают «кубик» d20 из игры в днд, на котором выпала семёрка вот

1,230❤‍🔥301💘178🦄35🎉15🎄11💔11

Signed Lana

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @iamallergictocats. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 704,464 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“у меня аллергия на кошек” (@iamallergictocats), 16,145 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iamallergictocats.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.