Channel
@iainside_trading
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 17 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002281210602 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iainside_trading |
| Created | Between 1 September 2024 and 18 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 17 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/iainside_trading |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 19:53 | 85 | no change |
| 17 Aug 2026, 14:01 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
19 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 78.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 78.9% | |
| 👍 | 4 | 21.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 18 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
J'ai reçu quelques réponses sur l'utilisation du trading automatisé. Les personnes qui ont répondu ont mentionné : Ils veulent automatiser, mais ne savent pas par où commencer, ni même si c'est possible. Ils ont déjà acheté des algorithmes ou essayé de coder les leurs… mais aucun d’entre eux n’a jamais réalisé de profit. Bienvenue dans le trading automatisé 😁 Ils réalisent simplement quelque chose que la plupart…
❤1
🟢 Anatomie et développement de la bougie Chaque bougie a une valeur d'ouverture, de haut, de bas et de clôture (OHLC). Dans une bougie haussière (exemple ci-dessus), le meilleur endroit pour entrer sera autour de l' ouverture et du plus bas . Vous pouvez ensuite également mesurer 2 écarts types de la plage allant de Open à Low. Comme la bougie s'est déjà élargie et est devenue haussière, il est peut-être déjà tro…
90 % des Stop Loss se produisent en raison d'un mauvais positionnement des prix. Qu'est-ce que le positionnement prix ? L'emplacement du prix conformément au HTF et au LTF. Vous vous souvenez de la loi d’or du trading ? Achetez toujours bas et/ou vendez haut. Eh bien, cela explique également le positionnement des prix. 🛑 Les problèmes les plus courants de positionnement des prix sont les suivants : Acheter tro…
Vous êtes ou voulez devenir un trader sérieux ... alors soyez sérieux en utilisant Darwinex Zéro ! Le modèle Darwinex est conçu pour être évolutif dès le départ. Générez des rendements constants et vous bénéficierez d'un capital de lancement via le programme d'allocation de capital de lancement DarwinIA. Si vous maintenez de bons résultats, vous aurez accès au capital des investisseurs dans le cadre du programme d…
La peur de rater quelque chose tue les traders. Vous le savez, je le sais. Et le pire, c'est qu'on peut le savoir et quand même y succomber. Voici pourquoi cela se produit : Votre cerveau a besoin de certitudes. Les marchés ne vous en donnent aucune. Lorsque vous observez l'évolution des prix sans vous, cette partie primitive de votre cerveau entre en action : « Tu rates quelque chose. Il faut agir. Tu le regret…
❤1
La principale chose qui empêche la plupart des traders de progresser est la suivante : Ils pensent pouvoir déjouer le marché. Tu ne peux pas. Je ne peux pas. Personne ne le peut. Tout ce que nous pouvons faire, c’est trouver un avantage et l’exécuter avec discipline. Chaque fois que vous essayez de maitriser le prix, vous perdez . Chaque fois que vous suivez votre processus et négociez ce que vous voyez, vous ga…
❤1
La plupart des traders qui restent bloqués sont noyés dans le bruit . Trop de stratégies. Trop de configurations. Trop d'avis de personnes différentes qui tradent de manières différentes. Et donc ils essaient de tout trader . Ils scalpent un jour, swing tradent le lendemain. Ils traquent les cassures, les retournements, l'offre et la demande, les indicateurs, le flux d'ordres, tout cela simultanément. Cela sembl…
❤1
La plupart des traders pensent que leur « avantage » est une sorte de configuration magique. Signal d'entrée, indicateur, confirmation : tout ce qui donne l'impression d'être sous contrôle. Et soyons clairs, les modèles/configurations d'entrée de gamme SONT importants... Mais voici la vérité : Votre avantage réside dans votre façon de penser. ✅ C'est la façon dont vous réagissez lorsque le marché vous donne un c…
❤1
C'est quelque chose dont je n'ai pas beaucoup entendu les gens parler : Le trading vous donne de l’énergie ou vous en retire ! Si vous en avez assez de trader... C'est probablement parce que vous êtes coincé dans des pertes, que vous remettez en question vos transactions, que vous effectuez des backtesting ennuyeux ou que vous forcez un style qui ne vous convient pas. Ce genre de choses vous enlève de l'énergie, …
👍2❤1
Si vous avez du mal à gagner au trading... Ce n'est probablement pas votre analyse Le gros problème vient probablement de vos entrées et sorties. L'argent se gagne entre votre entrée et votre sortie. Si vous vous trompez sur ces points, vous aurez toujours des difficultés, même si vous êtes le meilleur analyste du monde.
❤1
Vous avez déjà une bonne stratégie ! Vous pouvez déjà être rentable, mais vous êtes votre pire ennemi. J'ai une amie qui adore trader. Elle connaît tout de nos connaissances de pointe. Pourtant, elle était coincée dans un cercle vicieux d'équilibre. Il fallait en explorer les raisons. Heureusement, elle a consigné chaque transaction depuis le début de l’année, faisant ainsi preuve une fois de plus de professionn…
❤1
Croyez-le ou non... En fait, tous les échanges « Smart Money » peuvent être ramenés à une théorie ancestrale appelée théorie de Wyckoff , créée au début des années 1900. La théorie de Wyckoff utilise l'offre et la demande et la psychologie du marché pour décomposer le marché en quatre cycles : ✅ Accumulation ✅ Distribution ✅ Balisage ✅ Réduction Cà vous rappelle quelque chose ? Lorsque vous pourrez lire le ma…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iainside_trading. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 854,671 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AlgoGraal” (@iainside_trading), 85 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iainside_trading.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.