Channel
@i_cutit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
420subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002040304237 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @i_cutit |
| Description | написать мне: @i_cut_it почитать меня: @wecutit сайтец: icutit.ru на данном канале публикую примеры моих работ |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/i_cutit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:31 | 420 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:44 | 420 | first reading |
11 posts held, back to 11 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
102 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5996996937721581249 | 50 | 49.0% | |
| custom 5996880587057532908 | 40 | 39.2% | |
| custom 5998980976389131403 | 12 | 11.8% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 September 2025 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @i_cutit. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 11 September 2025 to 25 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
больше самой работы я люблю оформлять брейкдаун к ней давно применяю ии в работе, но в основном по мелочи задумался о том, чтобы реализовать какой-нибудь небольшой сюжетик, заодно проверить насколько получится выдержать консистентность картинки spec: nano banana pro/2 > kling 3.0 > pr > ae более подробней о работе(точнее о таком опыте работы с ии) написал в блоге заказать ролик | tt | inst | сайт | блог
давно меня не было в уличных гонках на самом деле в последнее время больше внимания сместил в сторону блога и активничаю там, портфолио по большей части вынес на сайт(а вот были бы подписаны на блог - знали бы😈) пост иключительно в поддержку конкурса в блоге, актуальных работ сюда подкину немного позже заказать ролик | tt | inst | 🚀 | блог
🐈⬛ догоняю архивы, тоже проектик с полной свободой творчества, но англоязычный здесь я себя уже не сдерживал, никакого минимализма не преследовалось, хотелось именно «подгрузить» картинку, но оставаться в рамках выдержанной стилистики, из особенностей процесса: первый достаточно сложный проект, который я реализовал целиком внутри premiere pro 🐈⬛ по ролику: - разработка стилистики - плотная подрезка - насыщенный с…
custom 59969969377215812497
🐈⬛есть у меня один постоянный проект, где меня вообще никак не ограничивают и выливается это в то, что раз в месяц я немного меняю визуал, в этом сезоне - минимализм анонсил это в блоге на этапе отработки стилистики, теперь уже есть что показать, хотя, конечно доработки еще будут(весь месяц впереди) 🐈⬛ по роликам: - нарезка, футажи - переходы и выходы в футажи через могрты* - саундизайн - цветокоррекция формат р…
custom 59969969377215812498
🐈⬛ совсем забыл опубликовать эти работы, хотя предистория к ним уже была написана это мой первый опыт «холодных» заходов к интересным мне заказчикам, опыт удачный, подробно можно прочитать по ссылке выше по роликам: - 3д-титры(трекинг) - применение 3д объектов; - саунддизайн; - инфографика; - переходы масками - зацикливание через переход формат работы: монтаж reels за последнее время наверное один из любимых про…
custom 599688058705753290813custom 59969969377215812497custom 59989809763891314033
🐈⬛словил какой-то символизм в том, что начал оформлять этот пост в 3:14 разбавлю ленту немного творческим монтажом, работа уже старая, понял что точно не буду выкладывать все старые работы, выборку из 20+ работ сократил до 5-7, потому что по прошествии времени они мне кажутся какими-то неинтересными, недожатыми, не докрученными по ролику: - отобрал наиболее сочные фрагменты; - подобрал музыку; - собрал с переходам…
custom 59989809763891314037custom 59968805870575329084custom 59969969377215812494
🐈⬛ 2 поста за день, это вообще что такое это один ролик, но в двух исполнениях. работа для постоянного заказчика, по самой работе опишу ниже, также к ней - большая сопроводительная запись в блоге по ролику: - нарезка лучших фрагментов; - 3d/png визуализации; - саунддизайн; - цветокорреция; формат работы: монтаж reels в блоге описал почему 2 версии ролика(с 3д и png вставками) заказать ролик | tt | inst | youtub…
custom 59968805870575329085custom 59969969377215812495custom 59989809763891314031
🐈⬛ не хотел публиковать эту работу, т.к. на мой взгляд она сильно простая и вроде бы рассказать о ней нечего, потом все же вспомнил сколько работы «за кадром» и решил, что стоит показать работа тестовая, для бренда curlrocknroll, оффер о поиске монтажера увидел случайно + рефы были очень интересные, но(на мой взгляд) не легли на эту подачу и я сделал по своему, получился такой clean-монтаж, нетипичный для меня(т.к.…
custom 59969969377215812496custom 59968805870575329084custom 59989809763891314031
🤵 извините за внимание, я теперь дипломированный специалист, цены поднялись в 10 раз отвлекся от своих объемов, т.к. увидел интересную возможность поработать с интересными материалами, пост для монтажеров описал здесь - обязательно к прочтению. это если что не рабочий проект, просто развлечения ради формат работы: монтаж + sfx сертификат мне бот не дал нормально переписать, придется менять фамилию, чтобы соответс…
custom 59968805870575329088custom 59969969377215812495
🐈⬛ внезапный проект к внезапному посту если коротко, то попался мне на ютюбе в рекламе ролик, я немного подекодировал его, пришел к мысли, что с sfx он бы смотрелся сочнее, ну и сделал ему саунд, попутно немного перекроив визуал, оригинал можно посмотреть здесь, а в пост выкладываю 2 файла: перемонтированный мной ролик, и второй вариант - только sfx(без музыки) формат работы: монтаж + sfx по приколу думаю написат…
custom 59969969377215812494custom 59968805870575329083
🐈⬛ описывал тут в личном блоге о том, что простые работы тоже должны быть в портфолио, вот, выкладываю. по ролику: - нарезка, футажи; - работа с инфографикой(в одном 3д трекинг); - саундизайн; - цветокоррекция; формат работы: монтаж экспертных рилс 🐈⬛ решил все же разделить свои «мысли джокера» и работы, поэтому все свои измышления, дополнения к некоторым работам, да и вообще все околомонтажное - буду описыват…
custom 59969969377215812494custom 59968805870575329083
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @i_cutit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 159,086 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@i_cutit named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“монтаж видео · i.cut.it” (@i_cutit), 420 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_cutit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.