4 measurements spanning 31 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 114–115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 02:18
114
-1
29 Aug 2026, 03:01
115
+1
9 Aug 2026, 06:00
114
no change
7 Aug 2026, 14:16
114
first reading
Engagement
20 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
2m 06s
Average length
13s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
177 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🏆
36
20.3%
❤
32
18.1%
custom 5273869365861689465
24
13.6%
❤🔥
24
13.6%
⚡
14
7.91%
custom 5289911519683827910
13
7.34%
🔥
11
6.21%
custom 5289537711500186813
10
5.65%
🥰
9
5.08%
💯
4
2.26%
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 22 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @i_b1z. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 December 2024 to 22 January 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✨ "Если у вас нет проблем, купите их" — японская пословица, которая переворачивает привычное восприятие жизни.✨
В мире, где все стремятся к спокойствию и избегают сложностей, эта фраза звучит как парадокс. Но задумайтесь: что происходит, когда в жизни нет проблем? Она становится однообразной, лишённой вызовов и роста.
Проблемы — это не враги, а ваши скрытые союзники:
💡 Они закаляют. Каждый раз, справляясь с труднос…
Мы думаем, чтобы изменить жизнь, надо сделать что-то грандиозное, масштабное. Взять и переехать в другую страну. Уволиться с работы. Наконец купить абонемент в зал. В общем, собрать всю свою волю в кулак, стиснуть зубы и действовать.
Грандиозные поступки — это конечно, хорошо. Но на самом деле жизнь можно изменить, делая каждый день маленький шаг.
ТВОЙ UPGRADE♥️ Советует прочитать замечательную книгу:
📖Майкл Джейм…
📌 О принятии решений и ответственности:
Сколько раз мы останавливались на перекрёстке выбора, обдумывая, какой путь правильный? Мы тратим силы, время и эмоции, пытаясь принять лучшее решение. И это нормально.
Но вот что важно: сожаление о сделанном выборе — это бесполезный груз. Оно не меняет прошлого, не улучшает настоящего и лишь мешает двигаться вперёд.
Запомните: ответственность всегда впереди результата.
Прин…
🧠Масштаб личности определяется масштабом ответственности.
Это аксиома.
Если вас не устраивают ваши достижения, то причиной неудач будут обстоятельства.
Если вы умеете брать на себя ответственность за обстоятельства, которые вас окружают - вы получаете власть над ними. И тогда они начинают работать на вас.
Наш ум, как набор ограничений, всегда будет работать на сохранение энергии и защиту нас от негативных эмоций.…
В разгар грандиозного фестиваля Кумбх Мела, включённого в список нематериального наследия ЮНЕСКО, миллионы паломников собираются в Аллахабаде, чтобы почтить древние традиции.
Легенда о пахтании Молочного океана, лежащая в основе этого праздника, несёт глубокие психологические метафоры:
Молочный океан — символ нашего бессознательного, хранящего безграничные возможности и скрытые ресурсы.
Гора Мандара — олицетворяет…
Покой в хаосе — внутренняя опора
Мы часто ищем покой в порядке вещей. Порядком мы называем то, что соответствует нашим ожиданиям и представлениям. Но реальность такова: жизнь хаотична, и это неизбежный закон.
В ответ на этот хаос мы пытаемся подчинить мир себе:
требуем порядка от других,
поднимаемся по иерархии, чтобы контролировать больше.
Но всё это лишь иллюзия — хаос остаётся. Мы терпим его сверху и принуждаем…
Немного ясности перед главным постом, так сказать подогреть🖤
Вацлав Серпинский и его треугольник
Вацлав Серпинский (1882-1969), польский математик, работал в области теории множеств, топологии точечных множеств и теории чисел. Он известен благодаря треугольнику Серпинского, что был описан в 1915 году. И вот тут уже интересно!
Отличается только подход, но результат всегда одинаковый!
Что за треугольник такой? Если …
😊😊😊😊
Как с помощью треугольника Серпинского вы сможете найти покой в хаосе?❓
Знаем , в голове сейчас очень много вопросов:
Покой в хаосе?
Треугольник Серпинского, это вообще фрактал.
И как это связано.
Немного терпения,
🗂подготовили удивительный материал👨🔬
Ждёте ❓
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @i_b1z. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Я прошёл через выгорание,
провалы и потери.
Но главное, я нашёл рабочие техники, которые помогают не сдаваться. И я делюсь ими с вами, чтобы вы смогли стать лучшей версией себя. Готовим сильный пост💪
Ждем🙈43%
Очень ждем☺️21%
Выкладывайте скорей🥇36%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 22 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Апгрейд 2.0” (@i_b1z), 114 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_b1z.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.