Channel
@huntingoddess
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,065subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001493539919 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @huntingoddess |
| Created | Between 1 June 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/huntingoddess |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 18:14 | 1,065 | +1 |
| 14 Aug 2026, 05:49 | 1,064 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:02 | 1,065 | -2 |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 1,067 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:39 | 1,067 | first reading |
20 posts held, back to 15 December 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 May 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
239 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 168 | 70.3% | |
| ❤ | 51 | 21.3% | |
| 🔥 | 15 | 6.28% | |
| 🤬 | 2 | 0.837% | |
| 👎 | 1 | 0.418% | |
| 👏 | 1 | 0.418% | |
| 🤔 | 1 | 0.418% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2021 to 18 May 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каждый по-своему снимает стресс- особенно сейчас. Меня просмотр шоу про экстремальное похудение больше не вставляет, а изучение криптовалют, наоборот, подкармливает мой тревожный синдром. Так что я сейчас «сижу» на изучении ораторского мастерства и чистой речи. Всем советую- уверена, никому не помешает. Часто там разбирают «стоп-слова»- индикаторы вашей неуверенности и плохой самоподачи. «Прошу прощения, извините,…
👍22🔥11❤2
Рынок кандидатов в оцепенении. Мнимое ощущение стабильности и того, что «ещё вот-вот, немного подождём, и тогда нам скажут, что будет», вкупе с психологическим давлением и усталостью, просто обездвиживают. ⁃ «Не время менять работу, вот в июне штаб-квартира нас обещает сориентировать», говорит мне директор международного ИТ вендора. А ничего, что штаб-квартира уже два раза сдвинула сроки решения? И вы уже три меся…
❤19👍11
Про релокацию Коллеги, не секрет, что тема релокации заботит многих. Меня неоднократно звали спикером по теме релокации в Португалию- от чего я всячески отказываюсь- все-таки, здесь я не работаю, и мои бизнес-интересы в периметре РФ. Попытаюсь обобщить, и пусть некоторые истины будут слишком очевидны: ⁃ Это упражнение требует подготовки от 2 до 6 месяцев как минимум. ⁃ Без свободного английского и (в отдельных …
👍40
Множество людей переходит или хочет перейти в российский бизнес. Популярной мантрой прошлых лет была «пойду только в западную компанию»(что за запад такой, всегда думала… коллективный? 😉) Сейчас риторика изменилась. Она превратилась в вялое «сами видите, что происходит, у наших-то, наверное, постабильнее…» Я много работаю в поиске и оценке топ-менеджмента - как для «наших», так и для «этих», и знаю, что самые доро…
❤22👍7👎1🔥1
Три основных поведенческих паттерна на рынке кандидатов: 1. Готовность на любой даунгрейд или фриланс, только не в РФ. 2. Вынужденный переход в российский/малый бизнес из международных компаний/лидеров рынка. 3. Держусь за текущее место изо всех сил, закрыт для всего. Все три модели поведения, на мой взгляд, не самые удачные и во многом продиктованы паникой и личным состоянием. Завтра расскажу про переходы в …
👍9🔥3
Не все кандидаты готовы и умеют общаться с сотрудниками службы подбора/talent acquisition. Почему? ⁃ стереотип: «кадры» ничего не решают. ⁃ Я слишком глубок/умён/велик- боюсь, познать грани моего таланта «кадрам» не удастся. ⁃ И вообще, говорю только с будущим начальством. Считаю, зря. Последнее время много готовлю кандидатов перед встречей со службой talent acquisition: руководители настолько заняты тушением э…
👍24❤8🤬1
Друзья, а вы что-то смотрите? Я вот начинаю смотреть Разделение На фоне пандемийной кинозасухи, полуживого Оскара и провальной Netflix-Hulu-Hbo сетки, Разделение показалось этаким электрошоком. Представьте скорое будущее и людей в крайней степени отчаяния, готовых на эксперимент по имплантации чипа, разделяющую жизнь и личность на «рабочую» и «персональную». Что уж говорить, антиутопии сейчас нам прям в самый разм…
👍10🤬1
Вот про «массовые увольнения» в Озон сегодня. Просто в январе эта новость была неинтересная, некликабельная. А в апреле кого то (очевидно, очень обидчивого) уволили. Коллеги, проверяйте информацию, сверяйтесь с первоисточниками. Узнавайте, что происходит в компаниях вашей отрасли. Легче всего поддаться унынию после прочтения утренних новостей. Уныние и апатия - не только грех, но и непозволительная роскошь на рын…
👍18👏1
Пишет мой умнейший подписчик в тему про подработку и факультативную занятость. Из IT, конечно, и про IT. Но это эхом отзовётся и в других профессиях. Кто-то уже отчаянно прокачивает цифровые навыки или конвертирует ремесло для души в заработок. Кто-то, кто понял, что зарплаты по экспоненте больше расти не будут
👍18🤔1
Про доход Сейчас, в смутное время (скажу так, чтобы не ругаться), вижу, как пропасть между кандидатом и заказчиком становится все больше. Востребованные кадры некрасиво нервничают и готовы переходить только на супер-повышение дохода (иногда безосновательное). Боятся потерять хрупкую иллюзию стабильности, которую, уж давайте признаемся, мы сами себе создали. Клиенты так и ждут массового исхода крутых кандидатов с …
👍8
Коллеги, а нужно ещё раз объяснить, как торговаться по зарплате и объяснять мотивацию? Час тщательно массажирую кандидату мозг, чтобы перед клиентом он сказал- «Ну, я бы хотел получать 800 тысяч в месяц, но коллеги говорят, вы только до 650 можете, ну это в принципе ок». Это - хамство в стиле рынка «Садовод». И дело здесь совсем не в цифрах. И не в «текущей ситуации». Вопрос- допустят ли до большой должности и пол…
Понравилось интервью генерального директора Хэдхантера. Очень аккуратная, без запугивания, риторика главы компании, которая и с санкционными заказчиками работает, и делиститься с NASDAQ не планирует. Что интересно для нас: ⁃ «Вала» ИТшников из РФ не замечено. Много шума, внеплановых отпусков, как правило, краткосрочных, но четкой тенденции нет. И не подсчитают их пока, уехавших- данных для адекватной статистики п…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @huntingoddess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подбери себя” (@huntingoddess), 1,065 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/huntingoddess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.