Channel
@humanitycommunityclub
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
393subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002852629375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @humanitycommunityclub |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/humanitycommunityclub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:05 | 393 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 394 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:31 | 394 | first reading |
11 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (17 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,507 |
| Reactions total | 71 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:52 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
81 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 28.4% | |
| 🔥 | 19 | 23.5% | |
| 👍 | 13 | 16.0% | |
| 👏 | 11 | 13.6% | |
| 😍 | 5 | 6.17% | |
| 🥰 | 5 | 6.17% | |
| 🤔 | 4 | 4.94% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
После экскурсии с Айратом Багаутдиновым осталась одна мысль. Сто лет назад человек рядом с этой площадкой придумал форму раньше, чем появились компьютерные расчёты. Только глазомер, чертёж и смелость проверить идею на практике. Айрат работает похожим методом. Читает город как текст, собирает разрозненные детали в один связный рассказ, ведёт нас через дворы и переулки так, будто сам жил здесь сто лет назад. Для нас…
❤3👍2🔥1🤔1
Владимир Шухов сто с лишним лет назад придумал конструкцию, которая держит огромный вес при минимуме металла. Сетчатая оболочка стала образцом инженерной гениальности для всего мира. 30 июля мы прошли этот маршрут вместе с Айратом Багаутдиновым (экскурсовод, руководитель образовательной компании «Глазами инженера») и на протяжении всей экскурсии мы поднимали вопрос о нашем инженерном наследии и о том, умеем ли мы ег…
🔥4❤2👏1
Прогресс редко спрашивает разрешения у того, кого он заменяет. Книга, ставшая сырьем для обучения нейросети, всего лишь один из примеров сегодня. Однако вопрос уже поднимается намного шире: что из живого, физического, неудобного мы готовы менять на скорость и эффективность? HUMANITY существует для тех, кто задает себе этот вопрос чаще, чем раз в год. Если тема отзывается Вам, хотим пригласить вас на личное знакомст…
👏3❤🔥1🔥1🥰1😍1
Мы привыкли смотреть на свой город как на набор привычных маршрутов, забывая, что под асфальтом и стеклом скрывается код совершенно другого мышления. Совсем скоро мы заглянем туда, куда обычному прохожему путь закрыт. Вместе с историком инженерии Айратом Багаутдиновым мы отправляемся на закрытую экскурсию по Шаболовке, в район, который в 1920-е годы стал главным экспериментальным полигоном страны. Никаких спойлеров…
🔥4❤2👍2👏1🤔1
Почему нетворкинг перестал работать? Эпоха «цифрового перенасыщения», где количество контактов в записной книжке растет быстрее, чем способность по-настоящему видеть друг друга. Поверхностный нетворкинг превратился в бесконечную гонку визиток и коротких питчей, где за каждой встречей прячется вопрос: «Чем ты можешь быть мне полезен?». В этом поиске выгоды мы теряем самое главное - искренний резонанс. Когда общение …
❤3👍2🔥1
Два слова, которые путают почти всегда. Человечность, это нравственное качество самого человека. Способность к состраданию, к живому отклику на чужую боль. Человекоцентричность, это метод: подход, который строит процессы и продукты вокруг потребностей человека. Первое живёт внутри, второе применяют снаружи. Исследователи из Северо-Западного университета сравнили способность людей и языковых моделей распознавать эмп…
🔥3❤2👍1🥰1
Замечали ли вы что отдых уже часто становится еще одним пунктом в списке задач? Мы подходим к восстановлению с той же эффективностью, с какой строим бизнес, планируем маршруты, выбираем рестораны и следим за таймингом поездок... а в итоге активность сменяется сменой декораций, но нервная система продолжает работать в режиме высоких оборотов. Настоящее восстановление требует отключения от привычных циклов продуктивн…
❤4👏2😍2
Что объединяет участников HUMANITY? HUMANITY формируется вокруг общности подходов к жизни и профессиональной деятельности. Внутри пространства встречаются люди, привыкшие брать ответственность за сложные системы. Эти лидеры проектируют собственную реальность и исследуют границы человеческих возможностей. Каждого участника отличает поиск глубины. Поверхностные форматы взаимодействия перестают удовлетворять запросы т…
👏2🥰2😍2
Будущее человека за пределами абстрактной философии? Разговоры о будущем сегодня вышли из кабинетов мыслителей в реальный мир: в лаборатории, бизнес-стратегии и мастерские. Вопрос «Что значит быть человеком?» стал практической задачей, определяющей, как мы будем развивать технологии, строить города и сосуществовать с ИИ. В HUMANITY мы убеждены: будущее нельзя просто предсказать - его нужно проектировать. Это требуе…
❤2👍2👏1🔥1
В апреле на сессии «Человечность в коде» Михаил Лобоцкий, и.о. генерального директора Cloud.ru, привёл пример Starbucks. Компания выбрала путь унификации, убрала персонализацию из сервиса, и привлекательность бренда упала. «Индивидуализация, человечность ушли — и модель перестала работать. В постантропоцентричной эре, после AGI, именно эти сферы будут расти», сказал он тогда. За прошедшие месяцы эта мысль подтвердил…
🔥2🤔2❤1👏1🥰1
Мысли меняются в неожиданном месте, и иногда для этого достаточно уйти чуть дальше привычных маршрутов. Мы нашли для вас три такие точки в Москве. Подписаться | Познакомиться
❤4👍4🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @humanitycommunityclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 210,203 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HUMANITY” (@humanitycommunityclub), 393 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/humanitycommunityclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.