РЕБЯТААА!!! Я ВОССТАНОВИЛ АККАУНТ😍😍😍 Выложил первый рилс, и вот такой вот результат😅 Как же я по этому всему скучал
❤8🤩2

Channel
@huizzazhim
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
832subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003473952314 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @huizzazhim |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/huizzazhim |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:45 | 832 | -8 |
| 8 Aug 2026, 01:20 | 840 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:16 | 840 | first reading |
13 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
164 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 55.5% | |
| 🔥 | 22 | 13.4% | |
| 😍 | 14 | 8.54% | |
| 😁 | 12 | 7.32% | |
| 😭 | 9 | 5.49% | |
| 💯 | 5 | 3.05% | |
| 🥰 | 5 | 3.05% | |
| 🤩 | 3 | 1.83% | |
| 👍 | 1 | 0.61% | |
| 😇 | 1 | 0.61% | |
| 🙊 | 1 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
РЕБЯТААА!!! Я ВОССТАНОВИЛ АККАУНТ😍😍😍 Выложил первый рилс, и вот такой вот результат😅 Как же я по этому всему скучал
❤8🤩2
Всегда, когда прошу учеников рассказать мне, что интересного произошло у них за последнюю неделю, они рассказывают всё в двух словах. Как только прошу рассказать что-нибудь НЕинтересное, открывается настоящий поток информации. Надо объяснять, почему, или, в принципе, всё понятно? 🙂
❤7😁6💯1
Мы либо обо*ремся либо станем гениями С недавних пор приняли с женой,возможно, одно из главных решений за 2026 год. «давай попробуем без референсов» Попробуем идти исключительно по собственному импульсу, попробуем исключительно так, как мы чувствуем - Так видео никто не снимает! - Отлично! Отлично, значит я буду первым, кто делает так! - Так соц.сети вести неправильно! - Шикарно, значит, это повод быть уникальным…
❤14💯4
Я в шоке с фотографа 😱 Обновил актерское портфолио по просьбе нового агента, как вам?😊 Нужны были фото, которые будут на всех платформах и которые она сможет отправлять кастинг-директорам Рассказать, как попадают в кино? Процесс не такой сложный, как кажется Фотограф моя жена, поэтому я с нее в шоке. Не понимаю, как у человека может быть столько талантов
❤8🔥8🙊1
Что конкретно мешает тебе расслабиться во время разговорных рилсов Ниже напишу несколько основных зажимов при записи разговорных, можешь написать, какой у тебя 👇🏼 1. страх осуждения/непринятия 2. зажим перфекциониста 3. Интеллектуальный зажим 4. Зажим «хорошей девочки» 5. Зажим непримечательности (или «обычности» / «неинтересности» Всего основных зажимов я выделил 7, и в данный момент пишу большую работу по ним …
🔥4❤1
Какие выгоды быть блогером Привет, на связи Ника несколько моих честных заметок о блогерстве, которые вам нужно знать (((в конце мини-послание🥠))) 1. Быть блогером- это постоянное развитие, ты не можешь стоять на месте, ты всегда в теме 2. Быть блогером- это действительно жить насыщенную жизнь 3. Быть блогером- это, когда все в твоих руках, в любой день ты можешь поменять свою стратегию и получить новые результаты …
❤10🔥2
Эти слова я запомнил на всю жизнь Наш педагог, Евгения Ивановна Кириллова, собрала нас в круг и дала делать супер-абстрактное задание, попытаюсь объяснить Резко расслабляешь мышцы шеи, так чтобы голова «упала» вперед и в этот момент должно прозвучать короткое «Мм» на выдохе. Никто толком не понимал, что и как нужно делать, но все делали и боялись Естественно! Перед нами стояла настоящая глыба - Евгения Кириллова …
❤16
Переходим к настоящему кринжу 🫣 Будем работать над твоими разговорными рилсами 24 числа на практике покажу, как быть естественным в кадре, не зацикливаться на том, как ты выглядишь, и снимать разговорные рилсы живо и цепляюще без 100 дублей Факт: Все лучшие актеры мира делали когда-то именно эти упражнения Наберу не большую группу и закрою вход ⏳ Начало в 18:00 24.04 (пятница) Записаться можно по кнопке выше👆🏼
🔥4❤2
Сегодня можно будет записаться на открытый тренинг по разговорным рилсам Скоро все отправлю🤌🏼 Сейчас немного занят👇🏼
😍8🥰5❤2😇1
Что вам мешает при записи разговорных рилсов? В Тредс мне уже отвечали на этот вопрос и вот что там было, может где-то узнаете и себя: Мне не нравится странное лицо. Я делаю скрины - прям пипец, как страшко, переклшенная мимика, кривые зубы, второй подбородок - и это не придумки. Хотя когда близко снимаю ещё ничего, на фото вообще неплохо. Очень хорошо получается если молчать и улыбаться. Но стоит заговорить - пол…
❤4
Меня сегодня поразил ученик Сказал, что на днях осознал, что хочет вести блог. Раньше об этом особо не думал. Как будто тесно стало, хочется бОльшего. 36 лет г. Норильск. Изначальный запрос, перестать чувствовать скованность в обществе. У нас было 5 занятие из 6 Горжусь безмерно🤌🏼
❤12🔥2👍1
ААААААааааАаАаа Тредс меня помнит и ищет!😱💔 До сих пор не могу зайти ни в свой инст ни в тредс.. Но эта ветка!! Мне почему-то так стало приятно от этого🥹
😭9😁6❤3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @huizzazhim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,213,628 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“учитель по кринжу” (@huizzazhim), 832 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/huizzazhim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.