30 May 2026, 11:44 UTC≈2,260 views11 reactions1 Starread 8 August 2026 Я не знаю ребят, у меня сгорело прям. Вот буквально до марта я хвалил codex и был рад, что он стал юзабельным и решал часть задач. Но сейчас полное разочарование, вообще не то делает, что нужно. При этом клод идеально справляется.
Хотя я сейчас делаю те же задачи, которые были до марта. Очень странно, я не знаю что они крутят под капотом, но стало точно хуже.
А клод я не трачу, так как у нас с вами на канале скоро …
💯8❤3
30 May 2026, 04:20 UTC742 views10 reactions1 Starread 8 August 2026 Codex вообще не может в сложную логику. Объясняешь задачу, а он часто не понимает суть. При этом в визуале можно юзать. Но в плане логики Claude заметно сильнее и лучше улавливает, что я хочу.
Короче перепроверять нужно прям сильно, магии никакой нет.
💯10
28 May 2026, 12:57 UTC667 views13 reactions1 Starread 8 August 2026 Мышечная память.
Я решил поменять основные хоткеи для самых частых действий. Старые уже казались неактуальными, поэтому я поменял их местами.
Раньше было:
Ctrl + Space — смена языка
Option + Space — ChatGPT
Cmd + Space — Raycast
Поменял на:
Ctrl + Space — Raycast
Option + Space — смена языка
Cmd + Space — ChatGPT
Логика простая: самые важные действия — на самые удобные сочетания.
Но прошла уже неделя, а руки всё …
💯12❤1
27 May 2026, 05:11 UTC715 views19 reactions1 Starread 8 August 2026 Swift кайф. Как и в любом деле, сначала нужно себя пересилить, а потом начинаешь получать удовольствие.
Сейчас уже нравится: много нативных вещей, которые иначе не сделать. Но да, приходится глубже понимать, как всё работает.
Фишка в том, что если разобраться, можно писать очень быстрые приложения. Я пока в процессе.
🎉13👍3💯3
24 May 2026, 07:43 UTC792 views10 reactionsread 8 August 2026 Передумал.
В профилировании Codex заметно слабее Claude. С теми же инструкциями он часто не понимает, что происходит.
Поэтому для сложных задач по оптимизации через профилирование — только Claude.
PS. Сегодня с 6 утра фигачу, все лимит опуса кончился. Благо в 11:00 уже рефреш ✨
👍9💯1
24 May 2026, 04:51 UTC≈2,450 views10 reactionsread 8 August 2026 А вообще я сейчас сверкаю от счастья.
Давно не испытывал такого ощущения: когда есть сложная проблема, ты проходишь через миллион попыток, проб, чтения логов — и всё-таки побеждаешь. Фиксишь. И это невероятный кайф.
В JS у меня это чувство давно прошло. Для меня он уже как прочитанная книга: код изначально пишется почти идеально, шанс багов минимальный, а если они и появляются, то всё чинится быстро за счёт опыта и…
💯10
24 May 2026, 04:44 UTC566 views8 reactionsread 8 August 2026 Вы думали, что React много ререндерится. Но вы ошибались: Swift делает это ещё активнее.
Постоянные пересчёты размеров, измерения элементов, layout. Сейчас реализую drag and drop, который в React сделал бы почти за копейки, а тут это превратилось в целую эпопею.
Swift постоянно всё считает: размеры, позиции, состояния элементов. Это боль. А потом нужно через жёсткий дебаг найти, что именно всё ломает.
Благо есть н…
👍6❤2
24 May 2026, 04:02 UTC536 views10 reactionsread 8 August 2026 Сама идея почти ничего не стоит.
Настоящая ценность начинается там, где ты можешь сделать красиво, дружелюбно по интерфейсу, продуманно и оптимизированно. Чтобы приложение не просто работало, а летало.
Это всегда отличало джунов от сеньоров.
Новички обычно не сильно парятся о производительности. И, на старте это нормально.
Но чем больше опыта, тем сильнее тянет в оптимизацию. Появляется отдельный кайф — придумыва…
💯10
24 May 2026, 03:35 UTC494 views6 reactionsread 8 August 2026 Моё мнение по текущим нейронкам для кода.
В Claude Code адекватный вариант для серьёзной разработки — Opus 4.7.
Sonnet подходит только для совсем простых задач, вроде PWA, который я недавно делал. Для сложной логики, архитектуры и продвинутого дебага — только Opus.
Когда заканчиваются лимиты, спокойно можно пересаживаться на Codex. Он тоже сильный: немного хуже Opus, но в большинстве задач разница некритична.
По п…
❤5🏆1
23 May 2026, 09:13 UTC547 views12 reactionsread 8 August 2026 Нашел проблему. Она оказалась супер нестандартной.
Мне помогло несколько вещей.
Сначала я заметил, что при постоянном вводе в поле, CPU загружается почти на 100%.
Дальше было много тестов: я отрезал куски, комментировал код и проверял, что изменится. Это почти не помогло, потому что связи было не видно. Проблема была неочевидная.
Потом я решил тестировать не куски кода, а сценарии. Придумал несколько сценариев, р…
🏆9❤3
23 May 2026, 07:09 UTC526 views5 reactionsread 8 August 2026 Как же я устал мучаться с одной и той же проблемой в Swift.
Пока не смог точно найти причину. Вернее, почти нашёл, когда начал вырезать куски кода, но это не решение.
Там 100% происходят лишние ререндеры.
При обычном вводе поле работает нормально. Но если выбраны дополнительные параметры из тулбара, поле начинает лагать при наборе текста.
В JS такое даже сложно представить.
Не знаю, что нужно сделать, чтобы обыч…
❤5
23 May 2026, 06:53 UTC477 views9 reactionsread 8 August 2026 Касаемо продуктивности: YouTube всё-таки приходится удалять с телефона.
Рано или поздно он засасывает за счёт удобства и короткого контента.
А когда YouTube открыт через Safari, да ещё и с расширением, которое убирает весь мусор, включая Shorts, — кайфа уже нет.
Заходишь редко и только когда действительно нужно.
Да, смотреть контент становится неудобно. Но так и должно быть.
Сейчас всё сделано так, чтобы забрать…
💯7🏆2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hrdmx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.