10 measurements spanning 27 days, net -59. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,228–3,305 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
4 Sept 2026, 01:56
3,237
-1
31 Aug 2026, 11:55
3,238
-4
28 Aug 2026, 06:26
3,242
-8
24 Aug 2026, 22:37
3,250
-12
21 Aug 2026, 00:13
3,262
-10
17 Aug 2026, 17:37
3,272
-4
14 Aug 2026, 07:26
3,276
-9
11 Aug 2026, 09:02
3,285
-9
8 Aug 2026, 02:33
3,294
-2
7 Aug 2026, 15:46
3,296
first reading
Engagement
20 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
14s
Average length
14s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
357 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
128
35.9%
🔥
109
30.5%
👍
69
19.3%
🤣
14
3.92%
😁
8
2.24%
❤🔥
5
1.40%
🤯
5
1.40%
🙏
4
1.12%
🤝
4
1.12%
👀
2
0.56%
💯
2
0.56%
🙈
2
0.56%
custom 5361829656133642143
1
0.28%
custom 5936175850008349890
1
0.28%
👎
1
0.28%
👏
1
0.28%
😱
1
0.28%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 357 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
21
across the posts below
Posts paid on
17
of 19 we hold a reading for · 89%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hr_ula. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 February 2026 to 19 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Игры, деньги и годли. Или как дочь продала мне робуксы
Дочь слезно просит робуксы. Для роблокса. Кто в теме — 🔥, кто нет — welcome.
Она что-то объясняет про годли и скины. Как выгодно можно обменять один годли на другой, трейды. OMG. Что происходит?
Первая реакция: «Нет, ты с ума сошла, тратить деньги на ЭТО».
Потом вспоминаю #яжпсихолог, включаются стадии осознания. Все еще недоверчиво, но прошу пояснить: что эт…
Я только недавно узнала, что сердце... спираль ❤️
Сердце — это плоская мышца, закрученная спирально в известную всем форму. А не полый овальный цельный орган, как я думала всю жизнь.
И я не искала эту информацию. Она сама меня нашла. Пролистывала ленту, наткнулась на пост, прочитала, удивилась и пошла дальше.
И я задумалась.
Когда я начинала свою карьеру 18 лет назад, все было иначе. Нужно было купить книжку. Про…
Философия итальянских бабушек 🇮🇹
Это умение не спешить. Уделять внимание простым повседневным вещам. Поддерживать связи с людьми. И не гнаться за суперэффективностью.
Провожу регулярные встречи с сотрудниками, 1 на 1, опросы, текучка. И в этом году заметила отчетливую тенденцию.
Раньше на первых местах были деньги, карьера, интересные задачи. Сейчас все чаще сотрудники говорят о свободе.
Свободе самовыражения, гиб…
Лидерство — это просто быть первым
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Вы замечали? На улице кому-то стало плохо. Люди проходят мимо. Не потому что жестокие. А потому что страшно: а вдруг опасно? а вдруг я не так пойму?
И достаточно одного человека, который подойдет. Начнет говорить. Протянет руку.
Всё. Остальные мгновенно подтягиваются. Потому что появился тот, кто показал: это безопасно.
В животном мире это работает так же.…
Лайфхак из рубрики «вредные советы»:
как разрушить любую команду за год? 🔥
Даже самую крутую. Где люди горят, процессы отлажены, а KPI зеленеют.
Достаточно одного человека.
Рецепт разрушения:
❤️Поставьте руководителя с нерешенными личными проблемами.
Того, кто самоутверждается за чужой счет. Кому унижать подчиненных — как терапия. Кто путает жесткость с силой, а результат — с количеством выпитых нервов коллег.
Т…
Ваш коллега — краб? 🦀Разбираем ведро
Знакомая ситуация: вы решили сменить работу. Или запросить повышение. Или просто предложить новую идею на планерке.
А в ответ слышите:
— Сейчас не лучшие времена для смены работы
— Тут нужен совсем другой опыт, ты уверен?
— Ну, повезло тебе, конечно...
Или того хуже — молчаливое безразличие. Словно ваша радость никому не нужна.
Это не просто «вредные коллеги». Это крабовое ве…
А что у тебя болит? 🩹
Что имеем: нейросети уже пишут лучше многих копирайтеров. Анализируют тонны данных быстрее любого аналитика. Код генерируют без лишних вопросов.
Но есть один навык, который ИИ не отвоевал. Во всяком случае пока…
Работа с живыми людьми
Личное отступление
Помню случай в банке. Два отдела не могли поделить ресурсы. Совещания превращались в выяснение отношений. Готовые решения летели в мусорку.
…
Сабай: тайский антидот от достигаторства 🇹🇭🧘♀️
Была в отпуске в Таиланде и узнала там слово, которое запало в душу.
❤️❤️❤️❤️❤️
Переводится примерно как "внутренняя гармония", "спокойствие души", "состояние, когда всё хорошо". Тайцы это слово используют на каждый день. Не как достижение, а как базовое состояние.
И знаете, что я подумала? Это же идеальный антипод нашему вечному "надо", "успеть", "добиться". Достиг…
HR рулит 🚗💨 HR Юля pinned «В случае чего… ☠️ Всем уже понятно, что ситуация с телеграмом нестабильная. Я пока остаюсь здесь и буду публиковать, пока есть возможность. Но на всякий случай реанимировала свою старую площадку в инсте* Если телеграм вдруг станет недоступен, ищите меня…»
В случае чего… ☠️
Всем уже понятно, что ситуация с телеграмом нестабильная.
Я пока остаюсь здесь и буду публиковать, пока есть возможность. Но на всякий случай реанимировала свою старую площадку в инсте*
Если телеграм вдруг станет недоступен, ищите меня тут 👉 тык сюда
Там буду продолжать в том же стиле: про HR, карьеру, управление и жизнь. Без воды и без пафоса.
Подписывайтесь заранее, чтобы не потеряться. И спас…
Какая у вас добавочная стоимость?
Мы уже говорили про ИИ, про ключевые слова, про резюме под каждую вакансию. Допустим, этот этап пройден. Вы попали на собеседование.
Секретное оружие, которое реально выделяет вас из шаблонных ответов:
Рассказ о себе с позиции добавочной стоимости.
Не "что я умею", а "что изменилось с моим приходом". Не "какой я молодец", а "какую проблему я решил и что стало лучше".
Как это выгля…
Тот случай, когда AI одобрил резюме с рецептом пельменей 🥟
Вы наверняка видели эту историю. Парень-разработчик разместил резюме, а в опыте работы честно написал рецепт приготовления пельменей “Брестские подушечки” 😁 И его пригласили на собеседование.
ИИ отобрал резюме как годное. Рекрутер не перепроверил. Увидели подвох только при личной встрече.
Смешно? Ага. Но история на самом деле грустная — и очень показательн…
❤7😁6🔥5❤🔥2🙈2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hr_ula. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
МАТ на работе: за и против
Попросили раскрыть тему мата в рабочей коммуникации. Но сначала хочу понять — а что вообще думаете вы? Голосуйте, а вечером поделюсь своим опытом и мнением)
👌🏻Нормально, если это к месту и в своей компании. Иногда без него никак39%
😇 Против. Есть 100500 слов, чтобы иначе выразить мысль и эмоции21%
🙂 Нейтрально. Мне все равно, но сам(а) стараюсь не материться13%
🤔 Зависит от контекста и компании. В одной компании - норм, в другой - стрем20%
🤓 Посмотреть ответы7%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 19 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HR рулит 🚗💨 HR Юля” (@hr_ula), 3,237 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hr_ula.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.