Channel
@hpf_lawfirm
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
136subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001001367967 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hpf_lawfirm |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hpf_lawfirm |
Recorded in 2019 as “موسسه حقوقی افق” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 04:33 | 136 | +1 |
| 8 Aug 2026, 23:46 | 135 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:21 | 135 | first reading |
20 posts held, back to 22 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔍مسئولیت مدنی تولیدکننده خودرو در قبال عیوب محصول علیرغم اخذ مجوز استاندارد 🖌محمد رادپور- وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حفوقی صنعت و تجارت ۱- در نظام حقوقی ایران، مسئولیت تولیدکننده کالاهای صنعتی، بهویژه خودرو، موضوعی است که میان مقررات اداری و قواعد مدنی و فقهی گاه دچار خلط میشود. یکی از استدلالهای رایج در پروندههای مرتبط با حوادث رانندگی ناشی از نقص فنی خودرو، استناد به وجود «مجوز استاندارد» و تبرئه کیفری مد…
🔍توسعه صنعتی و الزامات حقوق محیط زیست 🖌محمد رادپور- وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی صنعت و تجارت ۱.امروزه هیچکس تردید ندارد که بدون توسعه صنعتی، دستیابی به رشد اقتصادی پایدار و ایجاد اشتغال مولد ممکن نیست. تجربه کشورهای موفق نیز همین را نشان میدهد. اما همزمان، بهرهبرداری بیرویه از منابع طبیعی و آلودگیهای صنعتی، هزینههای سنگینی بر سلامت مردم و آینده کشور تحمیل میکند. حقوق محیط زیست نباید به ابزاری برا…
· قانون مدنی (مواد ۱۰، ۲۳۲، ۲۳۳، ۷۵۲، ۱۱۱۹، ۱۱۵۸) · قانون مجازات اسلامی (مقررات مربوط به اسقاط حمل) · قانون نحوه اهدای جنین به زوجین نابارور (۱۳۸۲) · امام خمینی(ره)، کتاب البیع · محقق حلی، شرائع الإسلام · فاضل لنکرانی، جامع المسائل · مؤمن قمی، استفتائات پزشکی
🔍اعتبار شرط ضمن عقد نکاح راجع به جنینهای منجمد در فرض طلاق 🖊محمد رادپور- پژوهشگر دکتری حقوق و مدرس دانشگاه ۱. در فرایند لقاح خارج رحمی، جنینهایی تشکیل و بهصورت منجمد نگهداری میشوند که حاصل ترکیب اسپرم و تخمک زوجیناند. تا پیش از انتقال به رحم، فرایند بارداری و استقرار در رحم تحقق نیافته و چنانچه پیش از انتقال، نکاح بهموجب طلاق منحل شود، وضعیت حقوقی این جنینها محل اختلاف قرار میگیرد. پرسش این یادداشت آن است ک…
🔍حد و حدود قاضی مأذون 🖌محمد رادپور-وکیل پایه یک و مدرس دانشگاه اگر بپذیریم که قضاوت، بر خلاف بسیاری از مشاغل، صرفاً یک فن یا تخصص نیست، بلکه برآمده از یک جایگاه ولایی است، آنگاه حساسیت موضوع دوچندان میشود. در فقه امامیه و به تبع آن در نظام حقوقی ما، قاضی «مأذون» است؛ یعنی از پیش خود ولایتی ندارد، بلکه آنچه در اختیار اوست، شعاعی از ولایت ولی فقیه است که به او تفویض شده. همین قید «مأذون بودن» مرز میان یک قاضی قانون…
🔍نقدی بر رأی وحدت رویه شماره۸۶۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور 🖌محمد رادپور- پژوهشگر دکتری حقوق رأی وحدت رویه شماره ۸۶۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که شلیک سهوی تیر توسط فرد نظامی در حین خدمت را فاقد وصف مجرمانه دانسته، هر چند می تواند از حیث پایبندی به اصل قانونی بودن جرم و مجازات و تفسیر مضیق قوانین کیفری، قابل دفاع باشد ولی به نظر میرسد رأی مزبور در مقام نتیجهگیری، دچار توسعهای بیش از حد در نفی مسئولیت کیفری شده…
🔍نقد حقوقی بر رأی وحدت رویه شماره ۸۶۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور 🖊محمد رادپور - وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه رأی وحدت رویه شماره ۸۶۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، به تاریخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵ مبنای محاسبه خسارت بدنی راننده مسبب حادثه را «قیمت زمان پرداخت» (یومالاداء) تعیین کرده و تعهد بیمهگر را فراتر از سقف مندرج در بیمهنامه دانسته است. این رأی، هرچند با نیت حمایت از زیاندیده صادر شده، اما ایراد بنیادین آن در نادی…
پرداخت نگردیده قابل تسری و تعمیم است. بر این اساس رأی شعبه دهم دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر انطباق دارد صحیح و موافق قانون تشخیص میگردد. این رأی طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوّب ۱۳۹۲ در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازمالاتباع است. بند (ب) ماده ۱۱۵ قانون «برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران» مصوب سال ۱۳۸۹: «ب ـ وزارت امور اقتصاد…
Happy Christmas 🎄
🔍 تأملی بر مزایا و پیامدهای خانوادگی، جنسی و جرمشناختی در کاهش ساعت کاری کارمندان 🖋️محمد رادپور- پژوهشگر دکتری حقوق اگرچه طرح کاهش ساعات کاری کارمندان دولت به بازه ۹ تا ۱۳ ممکن است معایبی همچون کاهش زمان خدمترسانی، افزایش تراکم مراجعات و دشواری هماهنگی با بخش خصوصی را به همراه داشته باشد، اما از منظر خانوادگی، جنسی و جرمشناختی، این سیاست واجد مزایای مهمی است که شایسته توجه جدی سیاستگذاران است. چرا که؛ ۱. کاهش…
🔍اعتراض شخص ثالث به رای داور به داور! 🖋️محمد رادپور- پژوهشگر دکتری حقوق و وکیل پایه یک دادگستری با دو ماده ی 417 و418 قانون آیین دادرسی مدنی روبرو هستیم؛ که اشعار می دارند: «ماده ۴۱۷- اگر در خصوص دعوایی، رایی صادره شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رأی شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد، میتواند نسبت به آن رای اعتراض نماید. ماده ۴۱۸- در مورد ماده قبل، شخ…
اذن در شیء، اذن در لوازم آن است (به طور مثال مواد 474 و 671 ق.م) و از آنجایی که طرفین توافق نامه داوری به داور اجازه ی رسیدگی می دهند، با اعتنا به ماده 418 ق.آ.د.م و به صورت ضمنی، به داور صلاحیت رسیدگی به اعتراض شخص ثالث را نیز می دهند و داور نیز با قبول موافقتنامه ی داوری، می پذیرد که به اعتراض ثالث رسیدگی کند. موارد مشابه نیز در قوانین دیگر دیده می شود و برای نمونه می توان به ماده ۳۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری اشاره …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hpf_lawfirm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“موسسه حقوقی افق صلح و آرامش” (@hpf_lawfirm), 136 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hpf_lawfirm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.