Channel

Holy Finance

@holyfinance

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,408subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002147424611
Type	Channel
Username	@holyfinance
Created	Between 1 April 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	29 August 2026
Measurements held	8
Confirmed unchanged	2 times, most recently 29 August 2026
On Telegram	t.me/holyfinance

Growth

8 measurements spanning 20 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,407–1,416 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
27 Aug 2026, 06:25	1,408	-2
24 Aug 2026, 14:13	1,410	-1
20 Aug 2026, 11:22	1,411	-1
17 Aug 2026, 15:48	1,412	-1
14 Aug 2026, 12:47	1,413	-2
10 Aug 2026, 20:01	1,415	+2
7 Aug 2026, 22:16	1,413	no change
7 Aug 2026, 14:48	1,413	first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

641 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	273	42.6%
❤	195	30.4%
🔥	100	15.6%
🏆	33	5.15%
❤‍🔥	15	2.34%
⚡	12	1.87%
💯	4	0.624%
😁	4	0.624%
🤔	3	0.468%
👎	2	0.312%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 641reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 28 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 306; across the posts below
Posts paid on: 20; of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post: 62; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @holyfinance. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 October 2025 to 28 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Feb 2026, 15:06 UTC≈1,430 views27 reactions12 Starsread 7 August 2026

📉❓ Глобальный интеллектуальный кризис 2028. Перевод статьи от #Citrini Research. Эта бесплатная статья от них — "антиутопичный", но, тем не менее, потенциально реальный сценарий последствий, в котором весь оптимизм относительно ИИ был оправдан. Статья — "заметка от июня 2028", где "восстанавливается" хронология развития ИИ, который привёл не только к кризису компаний-разработчиков ПО (что мы наблюдали пару недель н…

👍12❤8🔥5❤‍🔥1😁1

11 Feb 2026, 08:30 UTC≈1,350 views31 reactions11 Starsread 7 August 2026

❓ 10 популярных мифов в макро. Перевод статьи от #TSLombard. Чтобы разбавить контент, я решил найти что-то более лёгкое и интересное, но всё ещё от уважаемых аналитиков. В этой статье, как понятно, разбираются 10 макро-мифов: 1: Масштабирование LLM приведет к появлению AGI. 2: ИИ уже уничтожает миллионы рабочих мест. 3: ИИ означает более низкие процентные ставки. 4: Германия деиндустриализируется. 5: Великобритания…

👍20❤6🔥4😁1

1 Feb 2026, 11:41 UTC≈1,320 views28 reactions11 Starsread 7 August 2026

💎 Концепция понимания (не)эффективности рынка Перевод статьи от Майкла #Мобуссен'а, #MS, #обучение, #вечныйпост. Все статьи Майкла попадают в списки лучших (2023 и 2024, 2025), так что я крайне советую ознакомиться как с предыдущими работами по хештегу или из списков лучшего, так и с этой. Это огромная статья, которая даёт полное понимание факторов, определяющих эффективность рынка, и создает классификацию источник…

👍19❤5🏆3🔥1

28 Jan 2026, 08:42 UTC≈1,230 views23 reactions11 Starsread 7 August 2026

📈📉 Обновление данных для 2026: год испытаний для американских акций! Перевод статьи Асвата #Дамодаран'a. Это просто небольшой количественный анализ показателей рынка и анализ произошедшего за 2025. Особенно полезно будет для тех, кто хочет провести собственные исследования, так как в статье приводятся ссылки на все используемые данные. Читать перевод: https://teletype.in/@holyyouth/Damodaran_data-update-for-2026 …

👍14🔥6❤3

26 Jan 2026, 11:38 UTC955 views20 reactions11 Starsread 7 August 2026

⚡️ Руководство по определению размера макро-сделок. Перевод статьи от #MacroCompass. У нас уже была одна статья с описанием выбора оптимального размера позиций (тут). Сегодня представляется другой подход стандартизировать размер каждой сделки, чтобы они не оказывали чрезмерного влияния на вашу прибыль и убытки, — это использовать размер, скорректированный с учетом волатильности. Читать перевод: https://teletype.i…

👍12❤4🔥4

25 Jan 2026, 15:40 UTC889 views27 reactions15 Starsread 7 August 2026

Лучшее за 2025 - #вечныйпост. Лучшее за 2023 - тут. Лучшее за 2024 - тут. 1. Медвежий сценарий для NVIDIA. 2. Опционные греки - как интерпретировать, использовать и структурировать. 3. Обратная модель DCF. 4. Частота и величина выплат: Практические аспекты и психология ожидаемой ценности. 5. Бухгалтерская доходность, рыночная доходность и хороший/плохой бизнес. 6. Просадки и восстановления, базовые ставки для дна и…

🏆11👍9❤7

25 Jan 2026, 15:40 UTC883 views23 reactions11 Starsread 7 August 2026

Всем привет! Очередное молчание на канале связано с высокой загруженностью. Тем не менее, работа в MACRO продолжалась. Скоро поделюсь результатами и контентом оттуда, а пока что, чтобы прервать молчание, хочется вспомнить те статьи, которые вышли здесь и являются по сей день полезными и актуальными.

👍13❤7🤔3

3 Dec 2025, 13:51 UTC≈1,670 views27 reactions11 Starsread 7 August 2026

⚡️ Великая ИИ-сделка: энергетика. Перевод статьи от #MarketSentiment. Это статья с аналогичным нарративом исследованию #Citrini — энергетика так же является одним из главных бенефициаров ИИ. Эта статья опирается на исследование McKinsey и другие, так что повествование и источники отличаются. Она в целом намного менее техническая и длинная, но вывод однозначно совпадает. В конце приводится портфель из 4 секторов э…

❤14👍8🔥5

26 Nov 2025, 17:33 UTC≈1,560 views32 reactions11 Starsread 7 August 2026

⚡️ Измерение пузырей с помощью исследований и технического анализа. Перевод статьи от #AlphainAcademia Необычная статья для этого блога — коллаборация с SmartReversals, техническим и фундаментальным аналитиком, который специализируется на выявлении перегретых рынков акций и криптовалют. В этой статье авторы объединили обзор академических исследований пузырей с графиками и инструментами для торговли, чтобы создать п…

❤14👍8🔥6⚡4

21 Nov 2025, 14:10 UTC≈1,390 views27 reactions12 Starsread 7 August 2026

Photo

#holyfinance Наконец готов поделиться с вами тем, над чем мы работали последние несколько месяцев! 💎 Popcorn Macro + Analytics. Что это такое и зачем нужно? За последнее время уже многое было сказано, так что просто поделюсь фактическим наполнением моего закрытого канала. Внутри несколько основных направлений, каждое из которых еженедельно обновляется согласно графику, так что вы будете получать: 1. Чартпаки: п…

❤16🔥6💯4😁1

20 Nov 2025, 14:30 UTC≈1,100 views55 reactions16 Starsread 7 August 2026

#holyfinance Всем привет! Во-первых, хочу сказать вам спасибо за очень позитивный отклик на анонс. Рад видеть ваши реакции и поддержку под постами — значит мы точно двигаемся в верном направлении. Именно поэтому хочется ещё немного приоткрыть для вас то, чем делюсь в своем закрытом канале! Как и было обещано, добавили подписку на #Citrini Research (+$1000 ценности 😅). А в честь того, что совсем скоро мы официальн…

❤29❤‍🔥9👍8⚡3🏆3🔥3

17 Nov 2025, 16:01 UTC≈1,290 views33 reactions11 Starsread 7 August 2026

💎 Stargate: экскурсия от Citrini. Перевод статьи от #Citrini Research. По удивительному совпадению (серьезно :)) после того, как я упомянул закрытый канал, где будут выходить переводы от их команды, сами Citrini решили бесплатно выложить исследование месячной давности. Если вы не понимаете, почему их исследования ценны, то, во-первых, после прочтения поймёте, а во-вторых, их "макротрейдинг для начинающих" - один из…

❤19🔥6⚡3👍3🏆2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @holyfinance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,290,144 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

PROTECTION SAIGA
@protectionsaiga1 · 2241 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Holy Finance” (@holyfinance), 1,408 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/holyfinance.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.