Channel
@historicalreporter
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
368subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001421377382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @historicalreporter |
| Created | 22 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/historicalreporter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:08 | 368 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:54 | 369 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:17 | 368 | first reading |
20 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 535 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 08:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
117 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 39.3% | |
| 👍 | 42 | 35.9% | |
| 🔥 | 22 | 18.8% | |
| 👏 | 2 | 1.71% | |
| 🕊 | 2 | 1.71% | |
| 🤡 | 2 | 1.71% | |
| 👌 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Хуситы. Ч.1, Ч.2 Гость программы – Жантиев Дмитрий Рустемович, кандидат исторических наук, доцент Института стран Азии и Африки МГУ, член редакционного совета журнала «Исторический вестник». «Ансар Аллах» (хуситы) – это неофициальное название йеменского религиозно-политического движения, которое происходит от семьи Аль-Хуси, стоящих в его главе. Движение возникло в 1990-е годы как оппозици…
🔥3
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Л.А. Черная В.Н. Татищев как первый российский культуролог В.Н. Татищев выделял этапы развития мировой культуры, резкого движения человечества вперед в процессе познания: изобретение письменности, появление христианской религии и изобретение книгопечатания. которые связаны с распространением знаний и этических норм, позволивших человечеству перейти от варварства к цивилизованному обществу. В статье так…
❤4👍4🔥2
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 СССР после войны. Ч.2, Ч.3, Ч.4 Гость программы — Алексей Эдуардович Титков, кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Исторический вестник». Советский Союз, понесший колоссальные потери и разрушения, уже к 1949 году создал атомное оружие, а к 1961 году первым запустил человека в космос. В Корейской войне (1950–1953) Советский Союз и Китай воевали против армии ООН. Ключевой по…
❤4👍2🔥1
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 СССР после войны. Ч.1 Гость программы — Алексей Эдуардович Титков, кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Исторический вестник». СССР подошёл к победе в Великой Отечественной войне не только с фронтовыми успехами, но и с серьёзными дипломатическими достижениями. В 1944 году состоялись ключевые визиты в Москву – Уинстона Черчилля (октябрь) и Шарля де Голля (декабрь). Черчилл…
🔥4❤2
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Е.В. Савченко Формирование южной границы Елисаветградской провинции Новороссийской губернии в 1764—1775 гг. Создание в марте 1764 г. Новороссийской губернии стало важным шагом на пути постепенного преобразования южных территорий Российской империи. Южная граница правобережной Елисаветградской провинции (с которой и началось создание Новороссии) определялась по карте, утвержденной императрицей Екатерино…
👍4❤2
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ИСТОРИЯ ПО-КИТАЙСКИ Ч.4. Гость программы — Бронислав Виногродский — российский синолог, переводчик, писатель, поэт и общественный деятель. Китайская историография: школы, хроники и поиск истины Китайское историческое сознание принципиально иное: человек воспринимает себя непосредственно находящимся в истории, а не наблюдающим со стороны. В Китае при наличии разных точек зрения на реформы …
👍2👌1
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ИСТОРИЯ ПО-КИТАЙСКИ Ч.3. Гость программы — Бронислав Виногродский — российский синолог, переводчик, писатель, поэт и общественный деятель. Китайская история: личности, циклы и 26 миллионов лет В отличие от западной традиции, где история измеряется тысячелетиями, китайцы существуют в иных временных координатах: согласно книге династии Хань (Баньгу), большой цикл составляет 26 миллионов 490 …
❤3🕊1
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ИСТОРИЯ ПО-КИТАЙСКИ Ч.2. Гость программы — Бронислав Виногродский — российский синолог, переводчик, писатель, поэт и общественный деятель. В выпуске продолжается разговор об особенностях восприятия истории и времени в Китае. Виногродский объясняет, что в китайской традиции время устроено иначе, чем в западной или российской: его описание восходит к трактату «Желтого императора о внутреннем»…
❤2👍2🤡1
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ИСТОРИЯ ПО-КИТАЙСКИ Ч.1. Гость программы — Бронислав Виногродский — российский синолог, переводчик, писатель, поэт и общественный деятель. Китай сегодня наш главный стратегический союзник. Но нам очень мало известно об этом государстве-цивилизации. Китай заинтересован в том, чтобы его знали, но при этом уверен, что западный человек не способен по-настоящему его понять. Пытаясь хоть что-то …
👍5🤡1
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Д.И. Гоц Отношения России и Венеции в конце XVIII в.: имперские амбиции и политические реалии В 1783 г. Российская империя и Венецианская республика впервые провели взаимную аккредитацию посланников. Победа в Русско-турецкой войне (1768–1774) открывала перспективы для развития черноморской торговли и расширения российского влияния в средиземноморском регионе. Альянс с Венецией мог положительно повлият…
👍3❤2
РАДИО ЭФИРЫ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ЛАНДСКНЕХТЫ Ч.4. Гость программы — Николай Асламов, историк, кандидат философских наук, учитель истории Московской школы Летова. Ландскнехты стали заметным явлением европейской культуры. Их яркий внешний вид нашел отражение на гравюрах, которые сопровождались стихами и коллекционировались. Один из главных мифов – двуручный меч, чье практическое значение было минимальным, но изображалось оче…
❤3👍1
Российское историческое общество (РИО) отметило 160‑летие масштабными партнерствами: подписаны соглашения с медиахолдингом «Маер» и «Яндексом», а также меморандум между Минкультуры РФ и Общественным советом проекта «Историческая память». Главная цель новых коллабораций — продвигать историческую грамотность и сохранять память о прошлом: «Маер» будет транслировать важные смыслы на городских медиаплощадках, а вместе с …
👍5🔥1🕊1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @historicalreporter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 482,480 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК” (@historicalreporter), 368 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/historicalreporter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.