Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Школа хиджамы Naza

Channel

Школа хиджамы Naza

@hijamanaza

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,644subscribers

-21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001217396677
TypeChannel
Username@hijamanaza
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/hijamanaza

Growth

6,6426,6656,653.57 August 2026 — 6,665 subscribers7 August 2026 — 6,665 subscribers8 August 2026 — 6,664 subscribers11 August 2026 — 6,662 subscribers14 August 2026 — 6,660 subscribers17 August 2026 — 6,655 subscribers21 August 2026 — 6,654 subscribers24 August 2026 — 6,650 subscribers28 August 2026 — 6,644 subscribers30 August 2026 — 6,645 subscribers2 September 2026 — 6,642 subscribers6 September 2026 — 6,644 subscribers6,6447 August 20266 September 2026
12 measurements spanning 30 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,639–6,668 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 22:016,644+2
2 Sept 2026, 15:066,642-3
30 Aug 2026, 22:236,645+1
28 Aug 2026, 01:366,644-6
24 Aug 2026, 15:126,650-4
21 Aug 2026, 02:536,654-1
17 Aug 2026, 18:076,655-5
14 Aug 2026, 08:586,660-2
11 Aug 2026, 04:156,662-2
8 Aug 2026, 06:446,664-1
7 Aug 2026, 21:306,665no change
7 Aug 2026, 21:206,665first reading

Engagement

30 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.29%
avg views ÷ 6,644 subscribers
Avg views / post
219
9 posts measured
Reaction rate
3.65%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 30 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 August 2026
Posts held30 (25 July 202620 August 2026)
Views total1,970
Reactions total72
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 12:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

208 reactions across 26 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9344.7%
7134.1%
🤝3215.4%
👍73.37%
🤩31.44%
❤‍🔥10.481%
💯10.481%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 30 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2026, 07:39 UTC61 views4 reactionsread 20 August 2026
Photo

🤲 В коже есть отдельная «проводка» под приятное прикосновение. И она настроена на конкретную скорость Долгое время наука занималась в основном болью: как она передаётся, где обрабатывается, чем блокируется. Приятное прикосновение считалось просто слабой версией того же самого сигнала — мол, надавили мягко, вот и приятно. Оказалось, всё устроено иначе. У приятного прикосновения обнаружился свой собственный канал свя

🔥21🤝1

19 Aug 2026, 07:08 UTC138 views5 reactionsread 20 August 2026
Photo

😉😌😍 ☺️😊😊 🦶 ПРАКТИКУМ ПО МАССАЖУ: КОМПЛЕКСНАЯ КОРРЕКЦИЯ ДЕФОРМАЦИЙ СТОП 26 августа, 18:00 МСК Мы продолжаем серию практикумов. Первый урок был посвящён миофасциальным цепям как системе — тому, как тело связано в единые линии натяжения и почему воздействие в одной точке отзывается далеко за её пределами. После него пришло больше вопросов, чем мы успели разобрать, и почти все сводились к одному: как применить это к к

2🔥2🤝1

18 Aug 2026, 10:41 UTC166 views5 reactionsread 20 August 2026
Photo

ФЕСТИВАЛЬ-ОБУЧЕНИЕ ПО ХИДЖАМЕ · ВЛАДИКАВКАЗ Три дня, за которые вы пройдёте путь от первой поставленной банки до полной процедуры, проведённой самостоятельно. Семинар проводит Динислам Шайхитдинов — преподаватель школы хиджамы NAZA. Как устроены три дня 1️⃣ День первый — фундамент. История и основы метода, анатомия и физиология, капилляры, механизмы развития заболеваний, как хиджама воздействует на организм, обзо

2🔥2🤝1

17 Aug 2026, 14:59 UTC198 views12 reactionsread 20 August 2026
Photo

⭐️ Пока вы читаете это предложение, в вашем теле родилось около 10 миллионов новых клеток крови Цифра не преувеличена. В организме взрослого человека каждую секунду образуется 2–3 миллиона эритроцитов. Каждую секунду. Не в день, не в час. Прямо сейчас, пока вы смотрите на экран. За сутки набегает около двухсот миллиардов новых клеток. За то время, что вы читаете этот пост, костный мозг выпустит их несколько сотен

🔥73🤩2

16 Aug 2026, 09:13 UTC213 views5 reactionsread 20 August 2026
Photo

🗺 Разные традиции рисовали карты точек независимо друг от друга. И они совпали В медицине есть история, которая должна была закончиться разоблачением, а закончилась спором, который идёт до сих пор. В 1977 году канадский нейрофизиолог Рональд Мелзак взялся за задачу, которую до него никто не решал. Мелзак — фигура крупная: соавтор теории воротного контроля боли, той самой, что объясняет, почему воздействие на кожу спо

👍2🔥21

14 Aug 2026, 06:20 UTC275 views8 reactionsread 20 August 2026
Photo

🙂 Три ошибки, которые невозможно увидеть на видео Разберём конкретику. Не «онлайн хуже, приезжайте» — а что именно преподаватель ловит в первые часы практики. 🔖 Ошибка первая: сила разрежения «как получилось» Самое частое. Человек ставит банку и ориентируется на картинку: подтянулось — значит нормально. А степень разрежения — это дозируемый параметр, от которого напрямую зависит сосудистый ответ. Измерения тепловиз

🔥43🤝1

13 Aug 2026, 08:46 UTC310 views8 reactionsread 20 August 2026
Photo

💨 «Кожа дышит» — это правда. Но ровно на четверть миллиметра Фраза «дайте коже подышать» звучит в косметологии постоянно. И, как ни странно, за ней стоит настоящая физиология: кожа действительно забирает кислород прямо из воздуха. Это показали ещё в 1851 году. Долгое время оставалось непонятным другое — насколько глубоко достаёт этот кислород и много ли от него толку. Ответ получили немецкие исследователи, когда поя

4🤝3🤩1

12 Aug 2026, 07:45 UTC318 views9 reactionsread 20 August 2026
Photo

🧪 Массаж сравнили не с «ничем», а с лёгкими касаниями. И кровь всё равно отреагировала Слабое место почти всех исследований массажа известно каждому скептику. Человек лежит час в тишине, в тепле, к нему прикасаются, никто его не дёргает — конечно, ему станет легче. Расслабление объясняется обстановкой, а не работой рук. Учёные из медицинского центра Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе решили этот аргумент закрыть. И построи

5🔥3🤝1

11 Aug 2026, 14:02 UTC291 views16 reactionsread 20 August 2026
Photo

🔖 Единственное живое существо в мире, официально зарегистрированное как медицинский прибор Представьте реестр медицинских изделий. Дефибрилляторы, кардиостимуляторы, катетеры, шприцы, эндопротезы. Холодный перечень техники и материалов, каждый пункт с номером и допуском. А теперь представьте, что в этом же реестре есть строчка, за которой стоит живой организм. В июне 2004 года Управление по контролю качества пищев

🔥94🤝3

10 Aug 2026, 10:59 UTC321 views11 reactionsread 20 August 2026
Photo

🧠 Почему воздействие на кожу снимает боль, которая сидит гораздо глубже? Логичный вопрос, который рано или поздно задаёт каждый думающий человек. Банка стоит на коже. Насечки — поверхностные. А болит спина, плечо, голова — то, что лежит глубже и дальше. Как одно связано с другим? Саудовские исследователи собрали всё, что накопила по этому вопросу современная наука: пересмотрели больше двухсот публикаций, отобрали 6

5🔥4🤝2

9 Aug 2026, 06:13 UTC336 views10 reactionsread 20 August 2026
Photo

💌 Три сообщения от учеников, которые захотелось перечитать Самое ценное в нашей работе приходит не в отчётах, а в личных сообщениях. За последние дни их пришло несколько, и они складываются в общую картину так хорошо, что мы решили поделиться — без имён. ⭐️ Первое — от выпускницы очного обучения. Она начинает с благодарности за то, что её уговорили поехать именно сейчас, а не откладывать на следующий раз. Дальше — п

🔥63🤝1

Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @hijamanaza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

🍀 Антидоктор Алексей Маматов
@mamatovcom · 33,989
Telegram ranks this channel #51 of 85 here — alongside 84 others — read 3 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа хиджамы Naza” (@hijamanaza), 6,644 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hijamanaza.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.